Сленг у сучасній мові, Проблематика визначення поняття сленг, основні причини його

Проблематика визначення поняття сленг, основні причини його виникнення та вживання

Коли слово «сленг» з'явилося вперше в мовленні, невідомо. Але письмово воно вперше було зафіксовано в Англії в XXVIII столітті. Тоді слово сленг мало значення образа. Приблизно 1850 року цей термін отримав ширше вживання, як позначення незаконного просторічного мови [20].

Про обсяг самого концепту «сленг» можна судити за його пізнішими описовими визначеннями на кшталт «нецензурна розмовна мова» або поетичні описи сленгу як «монетного двору мови» (Д. Голсуорсі), або «сленг - це мова, яка закочує рукави, плює на долоні і починає працювати» (К. Сендберг) тощо. Цінність таких визначень у науковому сенсі невелика, але з них видно, що сленг вважається мовою простолюду, і що є основою виробництва національного словника [20].

В одній зі своїх книг В. А. Хом'яков зазначив, що термін "сленг" у значенні "мова низького або вульгарного типу" (language of low or vulgar type) був вперше використаний у 1756 році. З 1802 року це слово розуміють, як «кент жаргон певного класу або періоду», а з 1818 року під сленгом стали розуміти «мову високого розмовного типу, нижчого на рівень стандартної освіченої мови, що складається з нових слів, або слів, які вжиті у певному значенні »[9, с. 105].

Кент - спеціальна мова циган, злодіїв та інших людей, яку вони використовували для того, щоб їх не розуміли інші [42].

Згідно з Еріком Партріджем, термін сленг приблизно з половини XX століття став загальноприйнятим позначенням для "illegitimate colloquial speech" (незаконна розмовнамова), у той час як цей термін до 1850 позначав `vulgar language speech except cant' (вульгарна мова за винятком мови кент) [35]. Варто також відзначити, що поряд зі словом «сленг» нетермінологічно використовувалися такі його синоніми як argot, cant, jargon, lingo.

Циганська етимологія терміна сленг протрималася до кінця минулого століття. Вона також дається у відомому словнику Дж. Хоттена, в якому він наводить синоніми сленгу в gibberish (циганський сленг). На відміну від Ф. Гроуза, Дж. Хоттен поділяє поняття «кент» та «сленг». Однак при цьому він наголошує, що повністю їх розмежувати практично неможливо [10].

Нерідко, з часом, лінгвісти трактували терміни однаково, інакше кажучи, вони використовували їх «упереміж один з одним», що призвело до того, що «кент, дедалі більше втрачаючи свої мовні та лексичні позиції, розчинився в сленгу» [17] , с. 283].

У сучасній лінгвістиці досі, як відомо, існують сумніви щодо походження слова «сленг». Згідно з однією з версій, англійське 'slang' походить від 'sling' (шпурляти, метати). У разі можна згадати вираз `to sling one's jaw' (говорити образливі промови).

Також є версія, що сленг походить від `slanguage'. Причому нібито початкова `s' була додана до `language' внаслідок зникнення слова `thieves', тобто спочатку малася на увазі злодійська мова “thieves' language” [35, с. 122].

Відповідно до Есперсену, наприклад, сленг - це особлива форма мови, яка зобов'язана своїм походженням бажання людської особини відхилитися від звичайної мови, нав'язаної йому суспільством. Сленг – результат властивого людям «бажання потішитися» [32].

Поняття «сленгу» починає все більше привертати до себе увагусучасних філологів Сьогодні існує досить велика кількість визначень слова сленг, які нерідко суперечать один одному. Насамперед, ці протиріччя пов'язані з обсягом самого поняття: суперечка, зокрема, полягає в тому, чи включати в сленг лише іронічні, виразні слова-синоніми літературних еквівалентів, або ж і всю лексику, що не відповідає стандартам літературної мови, використання якої засуджується в колі освічених людей.

Розглянемо деякі з численних визначень сленгу. В українській лінгвістиці найчастіше застосовується визначення В. О. Хомякова: «сленг - це відносно стійкий для певного періоду, широко вживаний, стилістично маркований (знижений) лексичний пласт (іменники, прикметники та дієслова, що позначають побутові явища, предмети, процеси та ознаки) ), компонент експресивного просторіччя, що входить у літературну мову, вельми неоднорідний за своїми витоками, ступеня наближення до літературного стандарту, що володіє пейоративною експресією »[27, с. 44].

Слід звернути увагу на цьому визначенні наступний ознака сленгу: сленг, на думку В.А. Хомякова, «щодо стійкий певного періоду», що свідчить у тому, що у семантиці він відбиває процес розвитку культури народу, фіксує і від покоління до покоління культурні настанови і стереотипи, зразки і архетипи [27, з. 43]. Сленг є душею будь-якої національної мови, у якій неповторним чином виражені своєрідність та дух нації. Сленгізми спрямовані завжди на суб'єкт, тобто вони з'являються більше не для того, щоб описувати світ, а щоб інтерпретувати його, оцінювати та виражати суб'єктивне ставлення до нього. Тим самим можна сказати, що сленг єфрагмент мовної картини світу.

Незважаючи на те, що сленг відноситься до «експресивного просторіччя» і є частиною літературної мови, ступінь її наближення до літературних стандартів «дуже неоднорідна», тобто можна знайти приклади «майже стандартні» та «зовсім не стандартні». І, зрозуміло, сленгу властива пейоративність як найхарактерніша риса: важко уявити собі сленгізм з яскравою меліоративною конотацією, хоча, ймовірно, певний ступінь «стандартності» все ж уявний [26]. Відповідно до всього вище написаного можна дійти невтішного висновку, що сленг грає особливу роль трансляції культурно-національного самосвідомості народу та її ідентифікації як, тобто у сленгу втілено культурно-національне бачення світу.

З погляду B. A. Хомякова частково погоджується О. З. Ахманова. Вона пропонує таке трактування сленгу: «сленг - це:

У другому випадку це вже щось зовсім інше. У цій дефініції маються на увазі слова, які залишили професійну сферу. В даному випадку, як приклад, можна навести слово «шістка», яке у злодійському світі означає «людину, яка прислуговує злодіям» [4, с. 287]. У сучасній мові «шістка» має зневажливе значення будь-якої незначної людини, яка знаходиться у когось на побігеньках. Також дуже важлива інша якість, відзначена О. С. Ахмановою: всі подібні сленгові вирази носять яскраво експресивне забарвлення. Відповідно, можна припустити, що у мові закріплюються образні висловлювання, що асоціюються з культурно-національними зразками і стереотипами. При вживанні у промові вони відтворюють менталітет чи характер, властивий тій чи іншій лінгвокультурної спільності, що, зрозуміло, підтверджує те що, що сленг відбиває мовною картину світу спільноти чиіндивіда.

Цікаво те, що, як зазначає американський лінгвіст Ч. Фріз, термін «сленг настільки розширив своє значення і застосовується для позначення такої кількості різних понять, що вкрай важко провести розмежувальну лінію між тим, що є сленгом і ні» [31].

Таким чином, сленгові вирази, що відображають типові ситуації та уявлення, стають еталонами, символами, стереотипами культур. Сленг є продуктом народної свідомості, який матеріалізувався з досвіду поколінь і окремих представників даного народу відповідно. Крім цього, він відображає явища дійсності, які спостерігаються людьми з давніх часів, і які тим самим є частиною колективного досвіду народу.

Як зауважує Е. Партрідж, сленг привабливий для носіїв мови. Він виділяє низку ситуацій, у яких люди використовують сленгові вирази:

  • - у веселому настрої, молодий за віком або станом душі, заради забави або задоволення;
  • - бажаючий повправлятися в дотепності, оригінальності, продемонструвати незвичайне почуття гумору;
  • - щоб бути не схожим на інших, вразити новизною виразу;
  • - мальовничо, барвисто, соковито висловитися, дати або позитивну, або негативну оцінку, уникнувши нудних, набридлих шаблонів;
  • - Безпомилково привернути до себе увагу, навіть вразити;
  • - уникнути кліше, висловити свої думки в стиснутій, концентрованій енергійній формі;
  • - збагатити мову (така мета рідко ставиться будь-ким навмисно, крім добре освічених людей; винятком є ​​«кокні»; такі сленгізми народжуються не спонтанно, але як плід роздумів, літературних зусиль);
  • - надати вагомості, ґрунтовності, конкретності абстрактноїдумки, приземленість ідеального концепту, безпосередність та невідкладність віддаленої перспективи;
  • - або приглушити гостроту, або, навпаки, наголосити, посилити ефект відмови, відхилення, неприйняття, зречення; знизити пафосність або взагалі позбавитися помпезності, зайвої серйозності в розмові або на листі; пом'якшити трагедію, полегшити чи прикрасити думку про неминучість смерті, перефразувати ідею божевілля, замаскувати каліцтво чи висловити співчуття з приводу пережитого ганьби (наприклад, зради, невдячності) і таким чином допомогти співрозмовнику винести все і «триматися»;
  • - знайти потрібний тон з підлеглими чи потішити начальнику, встановити невимушений контакт із аудиторією чи у доступній формі викласти суть дела;
  • - Створити більш легку атмосферу спілкування, дружніх зустрічей;
  • - стимулювати встановлення глибоких довгострокових дружніх чи інтимних відносин;
  • - показати, що промовець розділяє певний напрям, входить у якийсь колектив, об'єднаний загальним родом занять, професією, належить до артистичної чи інтелектуальної середовищі; коротше, позначити, що той, хто говорить «у курсі справи», «свій», і таким чином встановити контакт;
  • - і у зв'язку з цим, навпаки, показати чи довести, що хтось не «в курсі справи», не належить до «своїх»;
  • - щоб не бути зрозумілими іншими, що не належать до цієї групи, але присутніми під час розмови (це найчастіше діти, студенти, закохані, члени політичної організації, кримінальні елементи у в'язниці чи волі та інших.) [35].

Сленг визнається протилежністю літературної мови та ототожнюється з такими мовними явищами, як жаргон, професіоналізм, арготизм. При цьому багато хто негативно ставиться досленгу, пояснюючи це тим, що він погіршує якість мови. Але є й ті, хто дотримується думки про те, що сленг допомагає у природному розвитку лексики та «оживляє» мову.

Сленг є протилежністю офіційної мови, і, згідно з лінгвістам, ті чи інші сленгові слова та висловлювання може зрозуміти лише та група людей, серед яких вони й з'явилися вперше у побуті.

Сленг також багато в чому розвивається завдяки засобам масової інформації: радіо, інтернет, телебачення. Вони, тим самим, дуже впливають на перебіг розвитку мови нації. Крім цього, сленг у ЗМІ є укороченими словами, скороченнями, абревіатурою, тобто в якомусь плані відбувається прагнення до того, щоб прискорити темп життя.

На думку багатьох лінгвістів, будь-яка мова є складною конструкцією з декількох рівнів.

Перший рівень – це лексика, яка використовується всіма: слова, висловлювання, метафори, зрозумілі всім носіям мови незалежно від території проживання та контексту вживання. Значення слів і виразів цього рівня можна знайти у словниках. Зазвичай іноземців навчають цього рівня.

Наступний рівень - розмовний, вживається у розмовної мови та листі. Розмовна мова зрозуміла і використовується практично у всіх верствах населення. Важливо, що цей рівень не прийнято використовувати на переговорах, у діловому листуванні, у діловій розмові. Також варто зазначити, що сленг та розмовна мова – це різні речі.

До третього рівня належать діалекти. Вони використовуються на певних територіях та властиві певним етнічним групам, географічним місцевостям. Як приклад можна навести прийменник «за», який на Півдні України часто використовується замість прийменників «о» або «про». «Я говорю за своюмашину».

До четвертого рівня мови лінгвісти відносять сленг, який характерний певній групі, тим самим його суть полягає в тому, щоб бути незрозумілим для всіх навколишніх.

Сленг є однією з підсистем мови. Зазвичай системи мови виникають на основі різних можливостей накладання та зняття заборон (заборони на входження та вихід лексем, заборони на зміни та незмінність значень, що визначають одночасне існування лексико-семантичної системи як у сленгу, так і в літературній мові). У сленгу є своя власна норма, яка існує поряд із нормою літературної мови, а сленгова лексика ґрунтується в переважній більшості на метафорі.