Собача потреба

Тварин у Красноярську можна вигулювати де доведеться?

Днями в Красноярську черговий бійцевий собака покусав дитину. Подібні випадки вже не шокують городян. Проблема утримання домашніх тварин сьогодні чи не гостріша, ніж питання з бродячими псами. Красноярцірегулярно скаржаться на тварин, які вигулюють своїх вихованців у недозволених місцях, не прибирають за ними екскременти, не надягають на них намордники і спускають з повідців. Як знайти управу на недбайливих собаківників?

Майданчиків немає, але вони й не потрібні

Чи є в Красноярську двори та райони, де власники собак спільно з комунальниками все ж таки облаштували майданчики для вигулу, в департаменті міськгосподарства сказати важко. Проте керівники собаківницьких клубів стверджують, що таких майданчиків немає і не може бути.

З іншого боку, кажуть собаківники, такі майданчики у міських дворах не потрібні та навіть небезпечні. — У Кемерові 10-15 років тому спробували зобов'язати забудовників проектувати у дворах багатоквартирних будинків собачі майданчики. Проте досвід виявився швидше негативним. По-перше, майданчики були дуже маленькими – у міському дворі просто неможливо виділити територію для повноцінного вигулу собак. По-друге, ці майданчики швидко перетворилися на осередки інфекцій, що й слід було очікувати — велика кількість тварин, не завжди здорових, щодня справляла на них потребу, — розповідає експерт «Української кінологічної федерації» Лариса Трофімова.

Штраф за какашки

У поліції кажуть, що проблема не лише у відсутності місць для вигулу собак, а ще й у низькій культурі багатьох собаківників. — Ми постійно стикаємося з тим, що люди не мають елементарних уявлень прозміст та поводження з твариною. Минулого року був випадок — господар виїхав на кілька днів, залишивши у квартирі дога. Бідолаха з'їв усе, що знайшов удома, розбив вікно на балкон, виліз туди, безперестанку скиглив і гавкав на перехожих. У результаті мешканці викликали поліцію. Ми довго не могли знайти господаря, а потім з'ясувалося, що він весь цей час спокійнісінько відпочивав на Шира. Багато хто купує собак, які в принципі не призначені для утримання в міській квартирі, інші не усвідомлюють небезпеки деяких порід, уявлення не мають про дресуру, виховання, правила поводження з собакою. Звідси й ростуть ноги у проблеми, — вважає начальник відділення дільничних МУ МВС України «Красноярське» Олександр Кардава.

За словами головного міського дільничного, скарги від городян на собаківників надходять не те щоб систематично, але досить часто. Особливо у літній період. Найбільше скаржаться на вигул собак у неналежних місцях — на дитячих та спортивних майданчиках, у дворах шкіл, дитячих садків. — На вигул без повідців та намордників останнім часом скарг значно менше. Мабуть, у цьому плані власники собак стали дисциплінованішими. Наші співробітники регулярно працюють із населенням, роз'яснюють, де і як треба вигулювати собак, рекомендують звернутися до ТСЖ, вирішити питання з майданчиком. Але, маю визнати, «доходить» не до всіх. За нашими спостереженнями, дисциплінованих та недбайливих собаківників у нас 50 на 50, — зазначає Кардава.

Можливо дисциплінувати власників собак допомогло б підвищення штрафів за неправильний вигул. Нині вони, прямо скажемо, сміховинні. Так, завигул собак на територіях парків, скверів, закладів охорони здоров'я, дитячих майданчиках та інших недозволених місцях покладено адміністративний штраф від 100 до 1000 рублів. За вигул собаки у громадськомумісці без повідця та намордника - від 100 до 2000 рублів. Тим, хто не прибирає за своїм собакою екскременти, загрожує штраф у розмірі від ста до однієї тисячі рублів.

Собаководи проти собаківників

За офіційною поліцейською статистикою, напади домашніх собак на людей у Красноярську реєструються нечасто. Нещодавній випадок — перший, за яким було подано заяву цього року, наголошують у службі дільничних.

Однак навіть самі собаківники зізнаються, що далеко не кожен такий випадок сягає втручання поліції. Найчастіше власники собак врегулюють конфлікт мирним шляхом – виплатою компенсації потерпілому за лікування чи зіпсоване майно. Однак, навіть якщо справа доходить до суду, трапляється, що власнику собаки вдається уникнути покарання. Та й у принципі, як вважають багато експертів, сьогоднішнє законодавство передбачає надто м'яке покарання для власників агресивних собак. Про необхідність його посилення, зокрема, заявив минулого року уповноважений з прав дитини при президенті України Павло Астахов (після нападу бійця на 3-річного хлопчика в Москві): «Необхідне посилення відповідальності власників за напад собак на людей. Вивів собаку гуляти без намордника - штраф 10 000 рублів. Напав собака - 100 000 рублів. Якщо потерпілий отримав каліцтва середньої тяжкості та тяжкі – кримінальна відповідальність. Тоді власник замислиться».

За законом Красноярського краю «Про адміністративні правопорушення» власник собаки, що напав на людину, залучається до штрафу від 2 до 5 тис. руб., Посадовці - від 2,5 до 10 тис. руб. (крім судової компенсації збитківпотерпілому).

Місцеві професійні собаківники згодні, що покарання для власників агресивних собак потрібно посилювати аж докримінального. Однак вони впевнені, що цього мало — необхідно запровадити жорсткий контроль за розведенням небезпечних порід собак та обмежити можливість їхнього придбання. — У Радянському Союзі, людина, яка бажає завести «серйозного» пса, була зобов'язана пройти курси підготовки та отримати офіційний дозвіл. Зараз це необов'язково, але, на мою думку, треба повернути цю практику. Адже хто сьогодні здебільшого набуває бійцівських псів? Підлітки та молодь, у яких самих гормони та агресія б'ють через край. Або, вибачте, ущербні, закомплексовані люди, які за рахунок злісного четвероного товариша намагаються самоствердитись у суспільстві. Звичайно, хтось бере бійців для спорту, оскільки у них чудові фізичні дані. Але якщо говорити, наприклад, про стаффордширський тер'єр — основний фігурант справ про напади на людей та інших собак — то сьогодні ця порода заборонена навіть для участі у спортивних дисциплінах. Внаслідок саме її агресії. Відповідно, робіть висновки, хто і для чого в більшості заводить стаффів, — каже Лариса Трофімова.

Плюс до того, додає експерт, сьогодні ніхто не стежить за розведенням бійців — через одного трапляються пси без родоводу, невідомо, ким і від кого виведені, з незрозуміло якою психікою та рівнем агресії. За цим також необхідно встановити контроль.