Собаче життя, MediaPort
На початку літа у Харкові відкриють притулок для котів та собак. Офіційна назва об'єкта – міський Центр утримання безпритульних тварин.
Собача територія — довкола. Ось ці зелені вольєри називаються «карантинний майданчик для тимчасового утримання собак на 500 місць».
Коло з арматурою, що стирчить, — майбутній вольєр для «готових» собак. Відмитих, вилікуваних, щеплених, навчених добрих манер — загалом, готових до нової родини.
Схема така. У Центр дзвонить людина: "заберіть собачку, набридла", "народилися кошенята, нікуди подіти", "зла зграя нападає на перехожих, допоможіть" і так далі. (Телефонує чи приходить особисто — не має значення, співробітники запевняють: структура не буде формалізованою.) Тварину забирають (ловлять) привозять сюди. Далі собака вирушає до карантину, там її дивляться ветеринари, лікують у разі потреби, миють, чухають, виховують (тут кажуть: «соціалізують вуличну тварину»).
Далі хороші хлопчики та дівчатка (мовою чиновників — «перспективні для пошуку нових власників кішки та собаки») вирушають у круглий вольєр чекати «тата з мамою». Скляні стіни, підлога з підігрівом – по суті, вітрина. Тут відбуватиметься найголовніше дійство. За задумом, людина, яка готова «усиновити» дворняжку, приїжджає до Центру, ходить навколо вольєра та обирає вихованця (спочатку можна переглянути фото на сайті)
Неприємні подробиці: агресивних та невиліковних тварин приспать. Загалом, за законом, пояснюють співробітники притулку, за бюджетні гроші собака може провести тут тиждень. На восьмий день халява закінчується. Або сирітці знаходять сім'ю, або далі годують за свої. Є ще варіант: знову ж таки — останній укол.
«Поборники прав тварин засуджують нас, — нарікає директор Центру Юлія Шаповалова, — мовляв, собаквбиваєте. А що ми можемо зробити?
У мене є особисте правило: не можеш запропонувати найкращого, мовчи. Я обожнюю тварин, правда. Собачниця зі стажем, сама два роки тому підібрала (на свою голову:)) покинутого цуценя. І мене теж коробить від вироку «приспати». Але ж варіанти? У Харкові близько 35 тисяч безпритульних тварин – лише офіційна «цифра». Притулити всіх — це помножити Центр на сто за площею та звести до десятого ступеня бюджет. Чи реально? Навряд чи.
Дякую і на цьому. Безперечно, в ідеальному світі люди не викидають тварин на вулицю. Не вбивають, не цькують, не обливають окропом (біля станції метро «Студентська» кілька років жила велика руда дворняга зі знівеченим боком. На неї хлюпнули окропом з відра, ну щоб під ногами не крутилася). Та мало чого могло б не бути в ідеальному світі. Вбивств, зґвалтувань, шприців на дитячих майданчиках, упереміш із бичками, пляшками та упаковками від трамадолу (вибачте, асоціативний ряд спрацював, «Студентську» згадала).
Але світ не є ідеальним. Особливо наш, на букву У. І те, що пропонують у Центрі, мені здається непоганою спробою хоч щось поправити.
Зараз на території Центру мешкає 80 собак
Дивлячись на людей, які тут працюють, сумніваюся, що їх радує горезвісна евтаназія. Люблять вони тварин. Інакше не прийшли б сюди. Дівча, що проводило екскурсію вольєрами, про кожного собаку розповідала, як про дитину: «мій рідненький», «моя ластівка»…
Зміст Центру обійдеться бюджету (загалом нам, платникам податків) під два мільйони гривень на рік (це комунальні платежі та зарплата співробітникам, близько 50 осіб). Небагато заробити Центр планує на «відмовниках», точніше, на їхніх господарях. Віддати набридлого вихованця можна, але доведеться заплатити приблизно 400 гривень.
Проблема складна. Чи не проста проблема. Тут і система, і гроші, людські цінності. Мені не подобаються крайнощі: узяв сирітку — добрий, не взяв — поганий. Нісенітниця.
Кожен має причини на «так» і «ні». Це взагалі питання інтимне. Інша річ — тенденція, ставлення суспільства (нашого, українського) до питання усиновлення загалом. Дозволю собі провести паралель. Колись, яка вперше потрапила до дитячого будинку (по роботі, на зйомки), я захворіла на ідею взяти малюка. Так ось, 100% (навіть не 99) друзів та близьких у різних інтерпретаціях здивували фразою: «Навіщо? Ти ж свого народити можеш!».
Фішка в тому, що дорослі адекватні люди найчастіше саме так сприймають усиновлення. "Беруть, тому що не можуть народити власного". Або, в нашому випадку, бо не можу купити дорогого алабая. Ще раз вибачте за аналогію.
Так виховали, так навчили, так історично склалося.
Пропозиція губернатора про собак 1912 р.
Мені здається, треба по-іншому. Візьму, бо можу собі дозволити (матеріально, морально) врятувати. Обігріти, виховати, кохати.
Повторюся, добро та зло тут умовні. Я не вважаю, що неможливість (неготовність) усиновити це погано. Зло - взяти і викинути на вулицю, це так.
Тут можна сперечатися нескінченно: підгодовувати чи цькувати, боятися чи шкодувати, боротися «проти» чи боротися «за». Не треба, товариші. Подивіться на це фото. А раптом? Ось, власне, і все.
Ні, ще не все. Останнє.
Сьогодні Олег Бондаренко, голова товариства захисту тварин, скаржився журналістам, що відповідає на десятки дзвінків на день — і те саме: «заберіть, заберіть, заберіть». А дзвінків «візьму» максимум пару на місяць.
- Уууу, - сказали колеги. І Бондаренко відразу провівнаочний експеримент.
— Хлопці, у мене шпіц живе, Алісо, ласкавий собачка, тільки око одне, хто візьме?
«Ліс рук». Не візьму, зізналася я чесно - нікуди і ніколи. Але обіцяю, про Алісу напишу.
Центр утримання безпритульних тварин (Харків) тел. 751-73-30
Обласне товариство захисту тварин (Харків) тел. 756-50-00