SOS! Спирогіра захоплює Гусяче озеро

SOS! Спирогіра захоплює Гусяче озеро. Під загрозою Щуче та інші озера

Гусиному озеру загрожує та ж небезпека, що нависла над Байкалом. Як повідомив кандидат біологічних наук Дмитро Матафонов, дослідження дна Гусиного озера виявили лавиноподібне розмноження ниткових водоростей, яке зараз спостерігається на Байкалі. Вчений не виключає, що подібна картина може бути на Щучому озері та інших великих водоймах Бурятії.

озера

Гусячому озеру загрожує та ж небезпека, що нависла над Байкалом. Як повідомив науковий співробітник лабораторії паразитології та екології гідробіонтів Інституту загальної та експериментальної біології Сибірського відділення української академії наук, кандидат біологічних наук Дмитро Матафонов, дослідження дна Гусиного озера виявили лавиноподібне розмноження нитчастих водоростей, яке зараз спостерігається на Байкалі. Вчений не виключає, що подібна картина може бути на Щучому озері та інших великих водоймах Бурятії, повідомляє ІА UlanMedia.

— На знімках дна Байкалу біля селища Листв'янка, зроблених у 2015 році Іркутським лімнологічним інститутом, можна бачити, що воно вкрите товстим та щільним "килимом" водоростей, які у пресі узагальнено називають спірогірою. Хоча насправді спірогіра лише один із безлічі видів нитчастих макроводоростей Байкалу. Цього року ми робили аналогічне дослідження дна Гусячого озера, і виявили ту саму картину, - розповів Дмитро Матафонов у розмові з кор. ІА UlanMedia.

У науці таке явище позначають терміном "евтрофікація" - насичення водойм біогенними елементами, що супроводжується зростанням біологічної продуктивності водних басейнів.

Незбалансована евтрофікація призводить до бурхливого розвиткуводоростей та появі у воді ціанобактерій. Це створює загрозу біоценозам водойм, що склалися, — ціанобактерії виділяють небезпечні токсини, а водорості роблять воду каламутною і покривають дно щільною масою. Це перешкоджає процесу фотосинтезу донних рослин, що призводить до їх вимирання, що призводить до дефіциту у воді кисню, а це вже спричиняє загибель риб та іншої водної фауни. Також вимирають і організми, що живуть у скупченнях донної рослинності. Гниєння на дні загиблих організмів призводить до виділення шкідливих речовин. У результаті процес евтрофікації знищує значну частину флори та фауни водойми, і сильно погіршує санітарно-гігієнічні якості його води. Евтрофікацію породжують як природні, так і антропогенні. У першому випадку має місце "старіння" водойми, коли в ньому поступово накопичуються біоактивні речовини, які природно містяться в його притоках. Антропогенний фактор - забруднення водойм речовинами, що містять фосфор і азот, зазвичай це каналізаційні стоки і змиті з полів добрива.

За словами Дмитра Матафонова, процес загалом той самий, що і в природі, але відрізняється на порядок великими обсягами біоактивних речовин. Грубо кажучи, норма, яка природно надходить в озеро за десятиліття, міститься в денному обсязі стічних вод.

Дмитро Матафонов зазначив, що досліджувалося дно північного краю Гусиного озера, де розташована Гусиноозерська ГРЕС та населені пункти. На Байкалі скупчення мас водоростей відзначалися також зазвичай біля населених пунктів чи улюблених туристами місць. На думку еколога, відіграє роль погана робота очисних споруд, які будувалися у 1970-ті роки і давно не модернізувалися.

Експерт зазначає, що коректніше говорити про проблеми не водоймища взагалом, а якихось його ділянок. Самі екосистеми водоймищ він для простоти уподібнює теплицям.

— Уявіть дві грядки. Одна посилено підгодовується добривами, друга ні. Природно, що на першій урожайність буде значно вищою. І обидві грядки накриємо куполом полікарбонатної теплиці. Спостерігач бачить лише купол, щоб порівняти грядки, треба зайти всередину. Також і люди, спостерігаючи гладь озера, не бачать процесів, що відбуваються в його екосистемі, для цього необхідно занурюватися на дно, проводити дослідження, — наголошує на спрощеному прикладі Дмитро Матафонов.

Вчений зазначив, що евтрофікація є високоймовірною і на Щучому озері, хоча його дослідження давно не проводилися. За його словами, озеро щоліта відвідує величезну кількість туристів, які справляють на берегах природні потреби, йдуть стоки і від берегових поселень, в результаті у водоймищі має накопичуватися велика кількість "живильного середовища" для водоростей і ціанобактерій. Не виключає він подібні проблеми і біля водойм у Єрівнінському районі Бурятії.

З оцінками Дмитра Матафонова погоджується керівник робочої групи Загальноукраїнського народного фронту в Бурятії з екології та лісу Євген Кіслов.

— Гусяче озеро схильне до значного антропогенного впливу: стоки ГРЕС, особливо термальне забруднення Гусиноозерська та інших населених пунктів — особливо гарнізону Заозерний, де очисні просто не працюють. Щуче озеро також — відпочиваючих багато, водоймище мілководне, — каже Євген Кіслов.

Інші озера — єрівнинські, баунтівські, баргузинські, Соболіне, Таглей, Фролиха — за словами експерта ОНФ знаходяться в малонаселеній місцевості, і менш схильні до антропогенного впливу.

Щодо наслідків евтрофікації Дмитро Матафонов з одного бокупротивник алармістських "страшилок" у дусі "озеро перетвориться на болото", "вся риба вимре, а вода стане отруєною". Він зазначає, що озера є досить стійкими системами, що зберігалися протягом геологічних епох. Але з іншого боку, евтрофікація може призводити до серйозних змін екосистеми водоймища, тому проблему треба вирішувати.

— Грубо кажучи, у водоймище тече дві труби з біоактивними речовинами. Одна - природна, і на неї ми впливати не можемо, тому що у неї немає "крана", який можна закрутити. Друга – антропогенна, яка вже має "кран" і закрутити його до мінімуму ми можемо. Потрібно виділити кошти на модернізацію зношених очисних, вирішити питання з відходами життєдіяльності турбаз та берегових поселень, слід придивитися до хімічного складу пральних порошків, які містять фосфати. Ми маємо зменшити вплив з нашого боку, щоб уникнути несприятливих екологічних наслідків, вважає Дмитро Матафонов.

Щодо можливості добувати спірогіру в промислових цілях, на думку Дмитра Матафонова, технологія видобутку не повинна призводити до пошкодження дна Байкалу.