Спеціалізація відкриває шлях прогресу • Олександр Марков • Науково-популярний синопсис до статті
На думку зав. кафедрою біологічної еволюції біофаку МДУ А.С.Северцова, найважливішим критерієм ароморфозів – прогресивних еволюційних змін, пов'язаних із ускладненням організації – є розширення умов проживання (адаптивної зони) організмів. Всупереч поширеній думці про походження нових груп організмів переважно від неспеціалізованих представників предкової групи, ароморфозам часто передує спеціалізація у вузькій прикордонній області адаптивної зони предків.
Поняття «ароморфоз» було запроваджено А.Н.Северцовым в 1914 у тому, щоб формалізувати і узагальнити уявлення про ті еволюційні зміни, які у просторіччі зазвичай називають «прогресивними» чи навіть «найважливішими».
А.Н.Северцов вважав головними критеріями ароморфозу ускладнення організації та інтенсифікацію обміну речовин (підвищення енергії життєдіяльності). Концепція ароморфозу виявилася дуже корисною та затребуваною. Послідовники та учні А.Н.Северцова, у тому числі С.А.Северцов та І.І.Шмальгаузен, продовжували розвивати вчення про ароморфоз. Вони надавали великого значення ще одному критерію ароморфозу, який можна умовно назвати «екологічним критерієм». Ароморфоз, на їхню думку, це пристосування широкого призначення, що дозволяє організмам існувати в більш складних та різноманітних умовах середовища, ніж це було властиво їхнім предкам.
А.С.Северцов критикує поняття «ключового ароморфозу» Н.Н.Иорданского, зазначаючи, що «у складному комплексі перетворень організації, що характеризує ароморфну еволюцію, навряд чи можна виділити єдине адаптивне зміна, що є пусковим механізмом всім інших адаптивних змін». Автор також наголошує, що не можна оцінювати ароморфність.за таксономічним рівнем (наприклад, оболочники - це підтип, що виник на основі загальної дегенерації, тобто спрощення організації).
На думку А.С.Северцова, ароморфозом слід вважати «такий комплекс перетворень організації, що дозволяє нащадкам розширити адаптивну зону, властиву їхнім предкам».
При ароморфозі відбувається не зміна адаптивних зон, а додавання довкілля, що знову освоюється, до тієї, яка успадкована від предків. Наприклад, у предків чотирилапих - кістеперих риб загону Rhipidistia - адаптивна зона була досить вузькою. Ці риби жили в дрібних, бідних киснем водоймах, і були хижаками, що підстерігали, полювали на інших риб. Найдавніші чотирилапі зберегли те ж довкілля і той самий спосіб харчування, але також набули здатності пересуватися поза водою. Таким чином вони не змінили свою адаптивну зону, а розширили її.
На думку А.С.Северцова, придбання птахами теплокровності – це ароморфоз, оскільки ця ознака розширив їх умови проживання проти предками – рептилиями; він адаптивний (корисний) при будь-якому способі існування птахів у їхній адаптивній зоні, що розширилася. Однак цього не можна сказати про таку еволюційну подію, як перетворення передніх кінцівок на крила. Ця ознака корисна лише за деяких способах життя, тобто. лише деяких областях адаптивної зони. При поверненні птахів до наземного способу життя крила у них редукуються через непотрібність (на відміну теплокровності).
А.С.Северцов зазначає, що багато ароморфозів у ході становлення чотирилапих спочатку мали значення приватних пристроїв у вихідній для наземних хребетних адаптивної зоні кистеперих риб – рипідистій. Ці пристосування у багатьох випадках розвивалися дуже повільно та поступово, щосуперечить точці зору про різке прискорення ароморфної еволюції у процесі розширення адаптивної зони.
У заключній частині статті А.С.Сіверцов обговорює явище численних асинхронних паралелізмів, що спостерігаються як у ході ароморфної еволюції («маммалізація» - становлення ссавців, «артроподізація» - становлення членистоногих, і т.д.), так і за інших (неароморфних) еволюційні перетворення. Читачі можуть ознайомитися з добірками матеріалів та літературних джерел з цієї проблеми у наших оглядах «Ароморфози та паралельна еволюція»; «Паралелізми та гомологічна мінливість: причини та наслідки».