Спецназівець стріляв по солдатах - українська газета
Ініціатива такої перевірки, не передбаченої розкладом занять, належала виконував обов'язки командира роти Юрію Новікову. З собою він узяв лейтенанта Романа Куннова та старшого лейтенанта Олександра Паригіна. Підійшовши до табору і виявивши, що їхня охорона помітила, офіцери відкрили вогонь. У результаті куля, випущена, як потім з'ясували експерти, з АКМ лейтенанта Куннова, влетіла в курінь, де спали солдати, зачепила по дотичній Костянтина Цепляєва і, потрапивши в плече рядовому Олександру Валову, перебила йому хребет і застрягла в легкому. Непроста була куля, малого, але підступного калібру. У цивільному середовищі їх чомусь називають кулями із змішаним центром.
Помітивши, що солдатів поранено, офіцери вирішили відвезти їх не до військового шпиталю, а до звичайної лікарні. Але цивільні медики, як того вимагає закон, повідомили правоохоронні органи про надходження пацієнтів з вогнепальними пораненнями. Військова прокуратура того ж дня розпочала розслідування.
Підозрюваними виявились усі троє "перевіряючих". Хто з них винен – вирішила куля, яку медики витягли під час операції з легкого рядового Валова. Вона й підтвердила, що лейтенант Куннов стріляв бойовими патронами і зовсім не в повітря, як він стверджував. Він і став перед судом.
Перевірка влаштована офіцерами частини зробила солдата Валова інвалідом. Суд ухвалив свій вердикт.
Підсудний до останнього наполягав, що стріляв неодруженими патронами. Проте свідки не бачили на його АКМ спеціальної насадки для такої стрілянини, та й сам офіцер, за словами військових, мав відчути, що стріляє бойовими. Наприкінці розгляду Куннов визнав, що перший постріл був неодруженим, потім він перезарядив автомат, натиснув на курок і відчув,що стріляє бойовими. Він сказав, що відразу припинив стрілянину, проте, вважаючи гільзи, експерти з'ясували, що з автомата Куннова було зроблено 12 бойових пострілів. Але таких довгих "коротких черг", як стверджують фахівці, немає.
Підсудний стверджував, що бойові набої опинилися в "ріжку" випадково, що взяв він його з неврахованих боєприпасів. Навіть якщо так і було, то це не виправдовує Куннова, оскільки він, у будь-якому випадку, зобов'язаний був перевірити, що за патрони в «ріжку» і чим він стрілятиме у своїх товаришів по службі, "перевіряючи їх готовність до служби в Чечні".
А Саша Валов, москвич, який з дитинства мріяв служити у ВДВ, на все життя залишився інвалідом. Наразі він перебуває у московському госпіталі імені Бурденка. Нещодавно йому виповнилося 19 років, але ніхто з товаришів по службі та командування частини його не привітав. Сам солдат каже, особливо прикро, що його здоров'я позбавив свій командир.
На думку медиків, Валова врятувало те, що куля зачепила його товариша по службі. Інакше все могло бути набагато гіршим. Та й зараз все дуже сумно, і перспективи безрадісні. Пенсія щодо інвалідності, відсутність коштів на дорогі нейрохірургічні операції. Солдат прикутий до ліжка, його батькам довелося звільнитися з роботи, щоб доглядати знерухомленого сина, у якого до того ж почався тромбофлебіт. Як часто буває у подібних випадках, хлопця покинула дівчина, яка обіцяла чекати.
Родичі вмовили Сашка направити цивільний позов до військової частини про відшкодування збитків на суму 10 мільйонів рублів. За словами тітки Валова, яка представляла його інтереси в суді, день лікувальних процедур, прописаних солдату, коштує 2 тисячі рублів, а моральної шкоди 19-річному хлопцеві завдано взагалі непорівнянного ні з якими витратами. Військовий суд, розглянувши матеріали справи, визнав 24 -літньоголейтенанта Куннова, який служив за контрактом, винним у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 111 КК РФ, та засудив його до позбавлення волі на три роки в колонії загального режиму. Крім цього, він позбавлений військового звання. Суд ухвалив стягнути з військової частини 500 тисяч рублів для відшкодування збитків солдату, який став інвалідом.
Вирок може бути оскаржений у 10-денний термін у Московському окружному військовому суді, і адвокат Куннова заявив, що хоче подати апеляцію про пом'якшення вироку підзахисному. Родичі ж Олександра Валова визнали рішення суду справедливим. За словами самих суддів, жодного тиску на них у ході розгляду справи не чинили. Двоє інших учасників незаконної збройної перевірки проходили у справі як свідки. Цей факт викликає подив, якщо врахувати, що ініціатором нічного рейду постом був виконуючий обов'язки командира роти Юрій Новіков, а в українській армії діє принцип єдиноначальності. Тобто, командир бере на себе відповідальність за дії підлеглих. На суді також не дано оцінку факту появи так званих неврахованих патронів. Хто займався обліком боєприпасів, кому належала і для чого призначалася "неврахована"?
Перевірка, влаштована командирами частини, зробила солдата Валова інвалідом. Суд виніс свій вердикт.