Спецоперація «Зміна президента «Роснефти»
Зліт та падіння
2003 року Богданчиков став союзником Ігоря Сечіна, якого називають неформальним куратором «справи ЮКОСу». Одним із головних підсумків цього процесу стала покупка «Роснафтою» основного видобувного активу ЮКОСу – «Юганськнафтогазу». Після цього Сечин став головою ради директорів компанії. Сєчін також відіграв ключову роль у захисті «Роснефти» від поглинання «Газпромом».
Останнім часом чутки про можливість відставки Богданчикова з'являлися регулярно. Джерела у ЗМІ пояснювали це складними відносинами між Богданчиковим та Січіним, і хоча безпосередніх даних про конфлікти між ними не було, підстави для виникнення розбіжностей видаються досить вагомими. Стратегічне управління та вирішення низки найважливіших питань узяв на себе саме Сечин, тоді як Богданчиков поступово перетворився на технічного керуючого. У 2007 році в ЗМІ вперше з'явилися чутки про можливу відставку глави «Роснефти», що було пов'язано з формуванням виборчого списку «Єдиної України» - Богданчикову відводилося місце голови сахалінської підгрупи. Зрозуміло, він міг стати одним із численних «паровозів», які відмовилися від депутатського мандата, проте цілком був можливий і інший варіант – відхід у Думу як форма почесної відставки.
Примітно, що до списку Богданчиків так і не увійшов, що побічно дає можливість говорити про ймовірність другого варіанта.
Тим більше, що того ж таки 2007 року в «Роснафті» розпочалися суттєві кадрові зміни, які нагадують організований демонтаж управлінської команди Богданчикова. Основні менеджери цієї команди працювали разом із нинішнім президентом «Роснефти» ще на Сахаліні, добре йому відомі та користуються його повною довірою. Саме ця команда керувала компанією останні 10 років.які вони за активної підтримки контролюючого акціонера – держави – перетворилася на найсильнішого гравця на українському нафтовому ринку, який поглинув збанкрутований ЮКОС.
Все розпочалося навесні 2007 року, коли у відставку подав перший віце-президент компанії Микола Борисенко. Тоді про причини його відходу нічого не повідомлялося, і сама ця подія виглядала суто локальним явищем, неспроможним серйозно вплинути на ситуацію в компанії. Хоча йшлося про одного з найвпливовіших керівників «Роснафти», який відповідав за взаємодію з органами державної влади, питання власності та корпоративного управління, питання придбань, злиття та поглинання, інформаційну та іміджеву політику. З його ім'ям була пов'язана знаменита покупка «Юганськнафтогазу» через використання нікому до цього невідомого ТОВ «Байкалфінансгруп».
Восени 2009 року компанію залишив син Сергія Богданчикова Олексій Богданчиков, який відповідав у «Роснафті» через зв'язки з інвесторами. Свій відхід він пояснив неможливістю кар'єрного зростання в компанії, яку очолює батько, а на початку 2010 року почав працювати в НОВАТЕКу, який контролюється Геннадієм Тимченком, бізнесменом, за даними преси, близьким до прем'єра Володимира Путіна. У зв'язку з цим стали з'являтися припущення про зближення голови ради директорів власної компанії Богданчикова, який втратив підтримку, саме з Тимченком, який, якщо дотримуватися цієї версії, виявився зацікавлений у розширенні свого впливу. Згодом, за даними преси, у нього виявився свій кандидат (або кандидати) на роль наступника Богданчикова.
Останньою публічною неприємністю Богданчикова стало несподіване включення його до списку свідків у справі Ходорковського-Лебедєва. Викликати його запропонував захист, який мав намір задати топ-менеджеру низка дуже непростих питань, але сенсацією стало те, що в цьому питанні до неї приєдналася прокуратура. Богданчиков, однак, на суд не прийшов – в останній момент Сечин направив його у відрядження на Північний Кавказ, де, як з'ясувалося, на президента «Роснафти» не очікували. Однак, цю історію можна розглядати як черговий негативний сигнал Богданчикову.
Сечин vs Тимченко
Передбачалося, що на ювілеї Богданчика може бути нагороджено високою державною нагородою, після чого, швидше за все, залишить свою посаду. Однак жорсткість конкуренції та загальна конфліктність ситуації призвели до того, що відхід Богданчикова набув далеко не такого урочистого характеру. Проблема пошуку наступника, мабуть, була ключовою: саме через це, можливо, доля Богданчикова виявилася на якийсь час «підвішеною». Вважається, що Сєчін намагався провести на посаду голови «Роснафти» заступника міністра енергетики Сергія Кудряшова (раніше він з 2005 року працював у «Роснафті»). Серед можливих претендентів також називалися колишній керівник "Будтрансгазу" Олександр Рязанов, а також перший віце-президент "Роснефти" Едуард Худайнатов.
Привертає увагу сам характер усунення Богданчикова – майже в режимі «спецоперації», що викликає в пам'яті обставини лише найскладніші кадрові рішення путінського часу, такі як відставки генпрокурора Володимира Устинова та прем'єра Михайла Фрадкова. Такий формат дозволяє припустити не лише наявність серйозної апаратної боротьби навколо вирішення цього питання, а й елемент несподіванки хоча б для частини учасників конфлікту (якого не було б у разі відходу Богданчикова після відзначення ювілею компанії). За даними «Комерсанта», нового президента компанії не пов'язують тісні стосунки з Сєчіним, проте віндобре зарекомендував себе в очах віце-прем'єра під час роботи у «Роснафті». Можливо, Худайнатов був свого роду «запасним» кандидатом, на той випадок, якщо кандидатура Кудряшова виявилася б непрохідною.
Як заявило на умовах анонімності джерело Reuters в українському уряді, Худайнатов має великий досвід, «він знає, як бурити нафту». Кудряшова те джерело охарактеризував як «переважно міністерського» чиновника. Відставка Богданчикова актуальна ще в одному контексті, прямо пов'язаному з діяльністю уряду – останніми тижнями в ЗМІ з'явилася інформація про те, що він може змінити протеже Сечина Сергія Шматка на посаді міністра енергетики. Якщо цей сценарій буде реалізовано, то можливості Сечіна як віце-прем'єра можуть бути серйозно обмежені, в уряді могла б з'явитися серйозна противага йому. Однак після відставки Богданчикова з посади голови «Роснафти» шанси на його реалізацію зменшилися – відставника важче призначити міністром, аніж керівника провідної державної компанії.
Новий президент «Роснефти»
Едуард Худайнатов народився 1960 року в Казахстані, але більшу частину життя провів у «нафтогазових» регіонах України. Закінчив Тюменський державний університет та Міжнародну академію підприємництва. У 1993-1996 роках очолював компанії «Евіхон», «Евіхон-2» та «Юганськпромфінко». Партнер консалтингової компанії RusEnergy Михайло Крутіхін заявив сайту «БФМ.РУ», що «створені місцевими елітами «Евіхон» та «Евіхон-2» були слизькими компаніями, їм розподілялися за блатом різні вигідні ліцензії для того, щоб потім усе це з прибутком продати комусь великому. Худайнатов там отримав відповідну репутацію – вмілого професіонала. Ніде в політиці він не засвітився, поводився як професійнийнафтовик».
Схоже, що завданням Худайнатова у період став перехід на керівну посаду в бізнес-структуру. У 2003-2008 роках він був генеральним директором ВАТ «Північнафтогазпром», 100% дочірнього підприємства ВАТ «Газпром». Компанія володіє ліцензією на геологічне вивчення та розробку Південноукраїнського родовища в Ямало-Ненецькому автономному окрузі. Призначення Худайнатова зміцнило позиції "Газпрому" на підприємстві, що має стратегічне значення для концерну. Контроль над підприємством «Газпром» отримав незадовго до цього, 2002 року, викупивши контрольний пакет у компанії «Ітера», що стало черговим етапом роботи концерну з відновлення контролю за раніше втраченими активами.
Худайнатов може виявитися компромісною фігурою, яка влаштовує обох учасників правлячого тандему, без угоди яких його просування на посаду голови «Роснафти» було неможливим. У той же час він є більш вигідним керівником компанії для Сєчіна, ніж Богданчиков, витіснення якого з компанії з призначенням Худайнатова завершилося. Однак позиції Сечіна всередині компанії залежатимуть від здатності зберегти контроль над оперативним управлінням, яке останнім часом перебуває в його руках і руках близьких до нього менеджерів.
Олексій Макаркін – перший віце-президент Центру політичних технологій
Тетяна Станова – керівник аналітичного департаменту Центру політичних технологій