Співвідношення норм права та корпоративних норм
Норми права
Кожен клас і навіть кожна професія має свою власну мораль. Особливо слід сказати моральні норми професійної діяльності юриста. Соціальні норми, які регулюють діяльність людини, багато в чому залежить від його професії.
Професія юриста має специфічні особливості. Його покликання – здійснювати інтереси держави, виховувати в людини повагу до інших людей, перевиховувати громадян, які порушили закон. Чесність, непідкупність, принциповість і справедливість – його невід'ємні якості. Він повинен не тільки добре знати право, а й, головне, правильно його застосовувати. Потрібно піклуватися про поліпшення якісного складу та виховання кадрів правоохоронних органів, суворо стежити за тим, щоб на роботу до судів, прокуратури, органів внутрішніх справ та юстиції відбиралися бездоганні в моральному відношенні люди, які поєднують у собі високу професійну підготовку з громадянською мужністю, загостреним. почуттям справедливості.
3.2. Співвідношення норм права та корпоративних норм
Невід'ємною частиною системи нормативного регулювання суспільних відносин є корпоративні норми (норми громадських організацій). Вони виробляються з урахуванням взаємодії індивідуальних свобод окремих членів різних громадських організацій, їх злиття.
З метою організації своєї діяльності, успішного вирішення внутрішніх завдань громадські організації створюють корпоративні норми, які є нормами громадських організацій буквально. Специфічна їх особливість полягає в тому, що їхня дія обмежена межами тієї чи іншої громадської організації і внаслідок цього має локальний характер.
Корпоративні норми (норми громадських організацій) – цевстановлені правила поведінки, виражені у статутах, положеннях, рішеннях громадських організацій для реалізації та досягнення цілей їх функціонування.
Корпоративні норми регулюють лише внутрішні відносини: завдання та цілі даної громадської організації, компетенцію органів, їх права та обов'язки, порядок вступу та виходу з даної організації, гарантії дотримання норм (зокрема заходами суспільного впливу).
Норми громадських організацій правового характеру можуть утримуватись у спільних актах державних органів та громадських організацій, але набувають при цьому більшою мірою значення правового акту, оскільки виходять головним чином від держави. Усі громадські організації можуть брати участь у правотворчості, проте здійснюють цю свою функцію у різних формах та у різному обсязі. Формально-юридично право видавати нормативно-правові акти закріплено переважно за профспілками та окремими видами кооперації.
Отже, загальні риси норм правничий та норм громадських організацій такі: вони містять чіткі, яскраво виражені правила поведінки; закріплені у спеціальних актах; є системи норм. Відмінність між ними – у ступені забезпечення: якщо норми права приймаються державою і забезпечуються його примусовою силою, то норми громадських організацій приймаються ними та ними, тобто силою громадської думки цієї громадської організації забезпечуються. Крім того, зазначимо певний пріоритет норм права, який визнається у нормах громадських організацій.
3.3. Співвідношення норм права та звичаїв
У основі звичаїв лежать зразки конкретної поведінки, практичної діяльності, тому вони трудноотделимы від поведінки і діяльності. Звідси високадеталізованість їх розпоряджень, що представляють, по суті, досить докладний опис самої поведінки.
Існування звичаю як звички означає відсутність спеціальних механізмів його забезпечення, відсутність потреби у певному примусі, оскільки дотримання звичці забезпечено самим фактом її існування, т. е. природно.
Разом з тим звичаї та норми права відрізняються один від одного за походженням, формою висловлювання, за способом забезпечення реалізації. Якщо звичаї виникли з виникненням людського суспільства, то норми права існують у державно-організованому суспільстві; якщо звичаї не закріплюються у спеціальних актах, а містяться у свідомості людей, то норми права існують у певних формах; якщо звичаї забезпечуються силою громадської думки, то норми права можуть реалізовуватися і з урахуванням державного примусу.
Сьогодні, як правило, говорять про взаємодію права та звичаїв, що розглядається переважно як «ставлення» юридичних норм до існуючих у суспільстві звичаїв. Таке «ставлення» зводиться до трьох основних варіантів.
1. Юридичні норми підтримують звичаї, корисні з погляду нашого суспільства та держави, створюють умови їхнього реалізації.
2. Юридичні норми можуть бути витіснення шкідливих з погляду суспільства звичаїв.