СПОРИ ОВА І НОВА В РОМАНІ НЕВА “БАТЬКИ ТА ДІТИ
СПОРИ Є.БАЗАРОВА І П.П.КІРСАНОВА У РОМАНІ І.С.ТУРГЕНЄВА “БАТЬКИ І ДІТИ"
Базаров - яскравий представник революційної демократії, виразник нових думок, ідей, народжених новим часом. Він протиставляється в романі ліберальному дворянству, представленому Павлом Петровичем Кірсановим. Їхні різкі розбіжності у поглядах ми помічаємо вже в першій суперечці героїв.
Обурюючись нігілізму Базарова, Павло Петрович - аристократ і ліберал, прагне довести, що дворянство і аристократія, як найкраща його частина, є рушійною силою суспільного розвитку. Саме тут народжуються вірні шляхи до прогресу та ідеалу - "англійській свободі", якою є конституційна монархія. Але за словами Кирсанова Базаров бачить лише віру в зміни і пасивну надію, і тому вважає аристократів нездатними до дії. Базаров відкидає лібералізм, заперечує здатність дворянства вести Україну до майбутнього. Павло Петрович, не вбачаючи за нігілізмом і егоцентризмом молоді активного бажання замінити віру знанням, а надію - дією, не сприймає погляди Євгена і різко засуджує нігілістів за те, що ті нікого не поважають", живуть без принципів та ідеалів. Не погоджуючись із всезапереченням нігілістів, Кірсанов вважає їх непотрібними і некорисними: "Вас всього чотири з половиною людини". На це-базарів йому лаконічно відповідає: "Від копійчаної свічки Москва згоріла". Під запереченням "всього" Базаров перш за все має на увазі релігію, самодержавно-кріпосницький лад, загальноприйняту мораль. Проповідують же нігілісти насамперед необхідність революційних дій, критеріємяких є народна користь.
Базаров стверджує, що народ за духом своїм революційний, тому нігілізм - прояв саме народного духу. На що Кірсанов заперечує йому, вказуючи на релігійність і патріархальність українського мужика. Павло Петрович прославляє селянську громаду, сімейний спосіб життя. Але сперечаючись із ним, Базаров каже, що народ не розуміє власних інтересів, що він темний і неосвічений, і вважає за необхідне відрізняти народні інтереси від народних забобонів, Євген непримиренно виступає проти панства і рабства народу.
У суперечках з Павлом Петровичем розкриваються зрілість розуму і глибина суджень Базарова, його чесність і непримиренність. В усіх суперечках останнє слово залишалося за Базаровим. Компроміс між героями Тургенєва неможливий, підтвердженням цьому є їх дуель.