Спосіб легітимації як основа класифікації цінних паперів

(Грачов В. В.) («Закони України: досвід, аналіз, практика», 2006, N 7)

СПОСІБ ЛЕГІТИМАЦІЇ ЯК ПІДСТАВИ КЛАСИФІКАЦІЇ ЦІННИХ ПАПЕРІВ

Вадим Володимирович Грачов, кандидат юридичних наук, асистент кафедри цивільного права та процесу Ярославського державного університету ім. П. Г. Демідова.

Цивільному обороту відомі багато різновидів цінних паперів, що викликає потребу їх класифікації. У цивілістиці ці документи класифікуються з різних підстав, зокрема: 1) за способом випуску - емісійні та неемісійні; 2) за статусом емітента - приватні, муніципальні та державні; 3) за характером засвідченого папером права - речово-правові, зобов'язальні та корпоративні; 4) по втіленої в папері цінності - товарні та грошові; 5) за пов'язаністю з підставою видачі - каузальні та абстрактні; 6) за наявності в папері бланка - бланкові та небланкові; 7) за рівнем автономності засвідченого папером права - папери публічної достовірності (цінні папери у вузькому значенні) та папери, що не мають публічної достовірності. ——————————— Про ці та інші класифікації цінних паперів див: Шершеневич Г. Ф. Курс торговельного права. М., 2003. Т. 2. С. 62 - 64; Агарков М. М. Основи банківського права. Вчення про цінні папери. М., 1994. С. 188 - 212.

Легітимація створює припущення, що власник паперу має засвідчене нею право. Вона проводиться за допомогою легітимуючих фактів, до яких належать пред'явлення паперу зобов'язаній особі, вказівка імені власника в тексті документа, наявність передавальних написів на папері, запис у книзі зобов'язаної особи тощо. різний кожному за виду цінних бумаг. Легітимація проводиться на користьвласника цінного папера, зобов'язаного суб'єкта та третіх осіб. Утримувач документа зацікавлений у своїй легітимації, оскільки дозволяє йому здійснити посвідчене цінним папером право. Боржник зацікавлений у виконанні належним чином легітимованому пред'явнику, оскільки у цьому випадку він звільняється від свого обов'язку, навіть якщо пред'явник не був уповноваженою папером особою. Третя особа зацікавлена в легітимації при придбанні цінного паперу, оскільки легітимація відчужувача є передумовою сумлінного придбання і, у свою чергу, зумовлює легітимацію набувача як суб'єкт права на папері. ——————————— Агарков М. М. Указ. тв. З. 177, 178.

Залежно від способу легітимації власника паперу всі відомі українському законодавству цінні папери поділяються на такі види. Пред'явницькі цінні папери легітимують свого власника як суб'єкт засвідченого папером права одним фактом пред'явлення паперу. До цінних паперів на пред'явника відносяться прості складські свідоцтва (п. 1 ст. 917 ЦК України), ощадні книжки на пред'явника (абз. 1 п. 1 ст. 843 ЦК України), пред'явницькі чеки (ст. 878 ЦК України), коносаменти на пред'явника (ст. 146 КТМ РФ), пред'явницькі облігації (абз. 1 ст. 16 Федерального закону «Про ринок цінних паперів»), депозитні та ощадні сертифікати на пред'явника (п. 2 ст. 844 ЦК України) і т. д. Ордерні цінні папери, прикладом яких можуть бути ордерні векселі (абз. 1 ст. 11, абз. 1 ст. 16 Положення про перекладному і простому векселі), ордерні чеки (абз. 1 п. 3 ст. 880 ЦК України) і ордерні коносаменти ( ст.146 КТМ РФ), легітимують свого власника, якщо він зазначений у самому папері як його перший покупець або якщо на ньому закінчується безперервний рядпередавальних написів (індосаментів). Передатний напис може бути іменним або бланковим. У першій на відміну від бланкової міститься найменування індосату. ——————————— Дехто вважає, що така вказівка не входить до фактичного складу легітимації з ордерного паперу (див., наприклад: Трегубенко Є. Ю. Указ. тв. С. 18 — 19). Про помилковість цього погляду див: Грачов В. В. Рец. на кн.: Трегубенко Є. Ю. Ордерні цінні папери. Ярославль, 2002 // Правознавство. 2003. N 3. С. 232.

Слід пам'ятати, що термін «іменна» вживається українським законодавцем для позначення як іменних, і звичайних іменних цінних паперів . Однак і ті та інші всупереч думці А. П. Сергєєва не утворюють одну групу цінних паперів, так як відрізняються один від одного за цілою низкою ознак (за способом легітимації, способом передачі і т. д.). ——————————— Крашенинников Є. А. Правова природа ректа-паперів. С. 4 - 5. Цивільне право / За ред. А. П. Сергєєва та Ю. К. Толстого. Т. 1. С. 267.

Є. А. Суханов вважає, що ректа-паперами є лише ті іменні папери, які не можна передати іншим особам. Насправді ректа-паперу, за загальним правилом, мають властивість транзитивності. Так, наприклад, іменні векселі та іменні депозитні (ощадні) сертифікати можуть бути передані в порядку цесії (абз. 2 ст. 11 Положення про переказний і простий вексель, абз. 1 п. 16 Положення «Про ощадні та депозитні сертифікати кредитних організацій») . ——————————— Цивільне право / За ред. Є. А. Суханова. Т. 1. С. 423.

Розглянуті вище способи легітимації є типовими відповідного виду цінних паперів. Однак у деяких випадках легітимуючими фактами можуть виступати й інші обставини. Наприклад, особа, яка отримала іменну облігацію поспадщину, легітимується пред'явленням облігації та свідоцтвом про право на спадщину. При зверненні стягнення на ордерний вексель, придбаний результаті торгів, для легітимації власника необхідні докази придбання векселя на торгах. Для легітимації за іменним чеком, набутим у результаті поділу юридичної особи, потрібне подання розподільчого балансу. При використанні зазначених фактів йдеться про нетипові способи легітимації, які не враховуються під час класифікації цінних паперів. ——————————— Грачов В. В. Легітимація з цінних паперів. С. 21.