Спосіб лікування бджолоужаленням - патент Україна 2172633 - Бойко А

Винахід відноситься до медицини, зокрема рефлексотерапії. Здійснюють введення бджолиної отрути у біологічно активні точки. Для чого повторно використовують той самий жалоносний апарат, відокремлений від бджоли. Вплив здійснюють через 25-40 секунд після відділення. Експозиція тиснула 3-20 с. Спосіб знижує ризик токсичної дії бджолиної отрути, скорочує курс лікування, знижує витрати бджіл. 2 з.п. ф-ли, 1 табл.

Малюнки до патенту Україна 2172633

Винахід відноситься до методів лікування бджолиною отрутою у поєднанні з рефлексотерапією (апіфармакопунктурою) і може бути використане в медицині при лікуванні та профілактиці захворювань різної етіології.

Механізми впливу на організм людини та тварин бджолиної отрути досить широко вивчені. Однак питання про дію бджолиної отрути на біологічно активні точки (БАТ) залишається актуальним.

Відомо застосування бджолиної отрути при лікуванні багатьох захворювань людини (остеохондроз, поліартрит, неврит слухового нерва, простатит, спинальна імпотенція та ін), методом бджолоужаления живими бджолами в біологічно активні точки (Е. А. Лудянський. "Нариси практичної апітерапії", , 1991, - с.34-39) [1].

Однак у більшості хворих при введенні великої дози отрути бджолоужалением живою бджолою близько розташовані біологічно активні точки обличчя, вуха, верхніх і нижніх кінцівок, особливо в дистальнихвідділах, відзначені виражені місцеві токсичні реакції, які часто зводили лікування нанівець при багатьох захворюваннях. У цій методиці бджолоужаления регулювати дозу отрути практично неможливо. При цьому, якщо шкіра давала реакцію (почервоніння та набряклість трималися більше 1-2 днів), то процедури скорочувалися до 2 разів на тиждень, що значно знижує ефективність застосування апіфармакопунктури (Е. А. Лудянський. Нариси практичної апітерапії. - Вологда, 1991, - С. 35).

Відомо також використання методу бджолоужаленія живими бджолами в біологічно активні точки при лікуванні невриту слухового нерва. За один курс проводилося щонайменше 14 сеансів укусів живими. бджолами. Кожен сеанс хворий отримував 4-6 укусів в область вушної раковини, а також у діотальних відділах рук і привушної області ("Бджолина отрута - цінний природний терапевтичний засіб", - Бухарест, вид. "Апімондія", 1983, - с. 102-105 ) [2].

Однак у пацієнтів, які мають високу алергенність при введенні в організм великих доз бджолиної отрути, виникають токсичні реакції, які знижують ефективність лікування бджолоужалением внаслідок неможливості впливу на окремі близько розташовані біологічно активні точки (наприклад, набрякає вухо), подовжуються терміни лікування і збільшується кількість використовуваних бджіл протягом курсу лікування.

Однак даний спосіб передбачає тривалий термін лікування (не менше 20 днів) внаслідок того, що при введенні в організм великих доз бджолиної отрути виникають токсичні реакції, що призводять до набряку шиї. На курс лікування використовують велику кількість бджіл протягом усього курсу лікування.

Завданням пропонованого винаходу є створення такого способу лікування бджолоужалением, який дозволив би знизити ризиктоксичної дії бджолиної отрути, забезпечив би дозоване введення бджолиної отрути в кожну біологічно активну точку (БАТ), внаслідок чого збільшиться кількість використовуваних БАТ за один сеанс і скоротиться час між сеансами та курс лікування, а також знизиться витрата бджіл у 2-3 рази.

Зазначена задача вирішується тим, що в способі лікування бджолоужалением, що включає введення бджолиної отрути в біологічно активні точки, згідно винаходу введення здійснюють повторним використанням одного і того ж жалоносного апарату, відокремленого від бджоли, при цьому вплив здійснюють в період його активного м'язового скорочення після відокремлення бджоли тіла.

Введення жалоносного апарату здійснюють через 25-40 секунд після відокремлення його від тіла бджоли.

Час експозиції жала в одній біологічно активній точці становить від 3 до 20 секунд.

Жалюгідний апарат бджоли складається з стилетів, які складають жало отруйної залози. М'язовий апарат залози після укусу та видалення його з черевця бджоли скорочується в автономному режимі до 20-25 хвилин. Причому в перші 20-30 секунд м'язовий апарат залози скорочується в безперервному режимі, при якому отрута виділяється інтенсивно і дозування якого складно регулювати. Далі періоди скорочення м'язового апарату залози чергуються з періодами спокою і отрута виділяється повільно порціями, що дозволяє регулювати дозу отрути, що виділяється.

Спосіб (метод багаторазового використання жалоносного апарату бджоли (МІЖАП) реалізують наступним чином.

Перед початком сеансів апіфармакопунктури проводять пробне бджолоужаление, наприклад, область спини і встановлюють реакцію організму пацієнта на введення бджолиної отрути за величиною запального процесу на поверхні шкіри. Результат оцінюють за діаметроммісцевої реакції та тривалості її збереження. Далі наступного дня беруть пінцетом бджолу і здійснюють попереднє бджолоужаленіе в подушечку з м'якої тканини (якщо пацієнтом є дитина або дорослий пацієнт, який має високу реакцію на введення бджолиної отрути) або в біологічно активну точку, розташовану на ділянці, наприклад, спини, де нижча реакція організму на бджолоужалення. Після відділення жалоносного апарату від бджоли останній витримують у такому положенні щонайменше 20-45 секунд. Потім жалоносний апарат акуратно захоплюють біля основи, не пошкоджуючи залози, і переносять у біологічно активну точку тіла, чи обличчя, чи вуха, чи верхніх чи нижніх кінцівок пацієнта (залежно від характеру захворювання). Жало вводять у вказану біологічно активну точку на шкірі пацієнта легким уколюючим рухом і залишають (витримують) там протягом часу, достатнього для виділення мікродози бджолиної отрути. , та/або обличчя, та/або вуха, та/або верхніх або нижніх кінцівок пацієнта. Час експонування жала в біологічно активній точці дорівнює, наприклад: час експозиції t е =6 сек (для дитини) і t е =12 сек (для дорослого пацієнта).

Причому повторне і наступне (багаторазове) бджолоужаление з використанням одного й того ж скаржливого апарату бджоли здійснюють у період його активного м'язового скорочення після відділення цього скаржного апарату від тіла бджоли, тобто. приблизно 10-20 хвилин (залежно від індивідуальних особливостей організму бджоли).

На один сеанс бджолоужалення витрачається не більше 1-2 бджіл на початку курсу лікування та не більше 3-4 бджіл протягом решти курсу лікування.

Проведено порівняльний курс лікування двох груп хворих по 5 осіб кожна. У всіх хворих встановлений діагноз: неврит слухового нерва.

Першої групи хворих лікування проводилося методом Ф.Д.Карнєєва (2-й аналог). За один курс провозилося укус живими бджолами в БАТ вушної раковини, привушної області, дистальних відділів рук та шийно-плечової області. (Лікування бджолиною отрутою невриту слухового нерва // Бджолина отрута - цінний природний терапевтичний засіб. - Бухарест, вид. "Апімондія", 1983, - с. 102-105).

Другій групі хворих на бджолоужаление проводилося запропонованим методом МІЖАП у БАТ вушної раковини, привушної області, дистальних відділів рук і шийно-плечової області про дозований розподіл отрути. Завдяки дозованому розподілу бджолиної отрути (t е =4-15 сек) шляхом багаторазового використання жалоносного апарату бджоли місцеві реакції на укус у дістальних відділах ніг, рук, вушної раковини були помірно вираженими, що дозволяло безперервно проводити лікування.

Результати лікування наведені у таблиці.

Аналіз таблиці показує, що порівняно з аналогом [2] запропонований метод МІЖАП забезпечує ефективніше лікування без виражених місцевих реакцій. На курс лікування пішло в 2 раді менше бджіл.

Приклад 1. Хворий А., вік 49 років, надійшов 17.03.98 з болями в поперековому відділі хребта, правій нозі, що посилюються під час руху, кашлю. Хворий 4 місяці. Діагноз: остеохондроз поперекового відділу хребта L v -SI з компресією корінця S I праворуч парамедіанною грижею диска L v -S I . Діагноз підтверджено на магнітно-резонансному томографі (М.Р.Т.). Хворий від оперативного лікування відмовився.

Перед початком сеансів апіфармакопунктури проведено пробне бджолоужалення, в область спини та встановлена ​​низькареакція у пацієнта на введення бджолиної отрути за величиною запального процесу на поверхні шкіри

Проведено курс апітерапії за пропонованою методикою багаторазового використання жалоносного апарату бджоли (МІЖАП) з підключенням БАТ попереку, крижів, нижніх кінцівок, вуха (VG3, VG4, VG5, V22, V23, V25, V26, V31, V32, V36, V37, V62, V13 30, V13 34, V13 39, IG3, AT 54, 40, 38, 52, 55, 95, 29.

Завдяки дозованому розподілу бджолиної отрути (t е =5-20 сек) шляхом багаторазового використання жалоносного апарату бджоли місцеві реакції на укус у дістальних відділах ніг, рук були помірно вираженими, що дозволяло безперервно проводити лікування. На курс лікування використано 90 бджіл. У середньому на сеанс витрачалося 3-4 бджоли, але з використанням запропонованого методу МІЖАП здійснювалася дія на 7-11 БАТ за локально-сегментарним принципом підбору точок.

Після проведеного лікування самопочуття хворого покращало, виписано з лікарняного листа. Через 6 місяців проведено повторний курс апітерапії за пропонованим методом МІЖАП з гарним результатом.

Перед початком сеансів апіфармакопунктури проведено пробне бджолоужаленіе, в область спини і встановлена ​​підвищена реакція у хворої на введення бджолиної отрути за величиною запального процесу на поверхні шкіри.

Проведено 10 сеансів через 1 день із використанням 34 бджіл.

Дозований розподіл бджолиної отрути здійснювався протягом часу: (t е =8-25 сек).

Отримано позитивний результат. За 1997-1998 р.р. проведено 3 курси лікування, причому останні 2 курси бджолоужаленіе проводилося щодня зі збільшенням витрати бджіл до 40-50 на курс лікування.

За весь період лікування завдяки дозованому розподілу отрути на БАТ не було зазначеномісцевих виражених реакцій на обличчі, вушній раковині, що сприяло ефективному ритмічному лікуванню. У хворої практично припинилися напади болю, доза фінлепсину знижена в середньому до 1/2-1 таблетки на день.

Для отримання порівняльних даних із пропонованим методом МІЖАП була сформована група хворих з 5 осіб з діагнозом хронічний простатит, що поєднується зі зниженою статевою функцією.

Для лікування цієї групи пацієнтів бджолоужалением живими бджолами здійснювалося за методикою, запропонованою Е. А. Лудянським (Е. А. Лудянський. Нариси практичної апітерапії. - Вологда, 1991, - с. 71-75). При бджоложаленні в БАТ нижніх відділів живота і внутрішніх поверхонь гомілок у 80% хворих були отримані виражені місцеві реакції, що ускладнювало подальше проведення курсу рефлексотерапії, подовжувало терміни лікування, порушувалася ритмічність бджолоужаления і не дотримувався принципу нарощування доз бджоли. Вищевказана методика приносила тимчасовий косметичний дефект пацієнту, що є важливим у літню пору.

Для порівняння проведено курс лікування запропонованим методом МІЖАП іншій групі пацієнтів, що має діагноз хронічний простатит, що поєднується зі зниженою статевою функцією. Курс лікування включав бджолоужаление за запропонованою методикою БАТ нижнього відділу живота VC2, VC3, VC4, VC5, R11, E30 і БАТ внутрішньої поверхні гомілок RP6, 7, R6, R7. У БАТ вуха бджолоужаленіе проводилося спочатку в подушечку з бавовняної тканини і через 20-30 секунд жалоносний апарат переносили в БАТ вуха, що має високу шкірну реакцію на введення бджолиної отрути. Той самий жалоносний апарат використовувався багаторазово, тобто. не менше 2-3 разів. Шкірні реакції при запропонованому методі бджолоужаления обмежувалися однією БАТ, що не заважало за необхідностіпроводити укус у поруч розташовані точки і дозволяло судити про націлений лікувальний вплив. Після проведення курсу лікування у хворих покращилося самопочуття, зникли болі, пройшли невротичні нашарування та відзначені позитивні зрушення у статевій функції.

Отже, практика лікування бджолоужалением мікродозами отрути із застосуванням запропонованого методу багаторазового використання жалоносного апарату показує підвищення ефективності лікування захворювань проти відомими традиційними методами бджолоужаления безпосередньо живими бджолами.

Це підтверджується і дослідженнями, наприклад, вчених Нижегородського державного університету. Введення бджолиної отрути в акупунктурні точки вже в гомеопатичних дозах призводить до розвитку ефектів, типових апітерапії при парентеральному введенні високих доз отрути. Вищевикладене дозволяє рекомендувати бджолину отруту та лікарські препарати на її основі в акупунктурній гомеопатії, що зменшує його негативні побічні ефекти на організм (В.М.Крилов, Л.В.Ошевенський. До теорії апіфармакопунктури //Матеріали IV науково-практичної конференції з апітерапії. - Рибне, 1995, - с.58-59).

Промислова застосовність. Винахід може бути використаний у медицині в поліклініках, санаторіях, приватній лікарській практиці.

ФОРМУЛА ВИНАХОДУ

1. Спосіб лікування бджолоужалением, що включає введення бджолиної отрути в біологічно активні точки, який відрізняється тим, що введення бджолиної отрути здійснюють повторним використанням одного і того ж жалоносного апарату, відокремленого від бджоли, при цьому вплив здійснюють у період його активного м'язового скорочення після відокремлення від тіла бджоли.

2. Спосіб за п.1, який відрізняється тим, що введення жалоносного апарату здійснюють через25 - 40 с після відокремлення його від тіла бджоли.

3. Спосіб за п.1, який відрізняється тим, що час експозиції жала в одній активній біологічній точці становить 3 - 20 с.

Класи МПК:A61K35/64 комахи, наприклад маточне молочко (бджіл) A61H39/08 для застосування голок при їх впливі на рефлекторні точки, наприклад, для голкотерапії
Автор(и):Бойко О.І.
Патентовласник(и):Бойко Олександр Іванович
Пріоритети: