Справу про теракт на ринку у Владикавказі розглядатиме військовий суд у Ростові-на-Дону
В іноземній пресі
Справу про теракт на ринку у Владикавказі розглядатиме військовий суд у Ростові-на-Дону
Справу про теракт у Владикавказі розглядатиме Північно-Кавказький окружний військовий суд
На попередніх слуханнях справи, що відбулися у Верховному суді Північної Осетії, захист обвинувачених виступив із клопотаннями про перенесення процесу до Інгушетії та про відведення судді Марату Кокаєву. Адвокати посилалися на те, що злочини, кваліфіковані за однією з інкримінованих підсудним статей Кримінального кодексу України — 317 (посягання на життя співробітника правоохоронного органу або військовослужбовця) — були скоєні в Інгушетії, а суддя Кокаєв, який є за національністю осіти , пише газета "Комерсант".
Адвокат одного з обвинуваченихМагомед Гагієв каже, що захист спробує наполягти на суді присяжних. «Ми наполягатимемо на суді присяжних», — заявив Магомед Гагієв «Комерсанту».
Плієв: зміна підсудності у кримінальних справах – це спосіб приховування недоліків слідства
Є конституційна гарантія того, що кожна людина має право на розгляд своєї справи тим судом і тим суддею, в компетенції якого вона знаходиться, тобто. відповідно до підсудності справи. Правила про підсудність кримінальних справ ґрунтуються на принципі рівності громадян перед законом та судом (частина 1 статті 19 Конституції України каже: «Усі рівні перед законом та судом», — прим. «Кавказького вузла»). Тому все, що зараз відбувається зі зміною принципу підсудності під приводом різних підстав, якось мотивування складністю зібрати потерпілих, вигадування будь-яких підстав для зміни підсудності – ця практика порушує права людини», - заявивкореспондентові "Кавказького вузла" Муса Плієв.
"Ніхто, сказано у статті 47 Конституції РФ, не може бути позбавлений права на розгляд його справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено законом". Це право, яке широко відоме на Заході, ніколи не фігурувало у нас, навіть теоретично, серед прав людини та громадянина», — каже Плієв.
Він нагадав про процес у «справі дванадцяти» (справу про напад на Назрань у 2004 році), обвинувачені за яким перебували під слідством близько п'яти років, а потім розгляд справи перенесли до П'ятигорська, де його розглядав Ставропольський крайовий суд. «Також була абсурдна підстава. Вони виходять з того, що нібито суди в республіках будуть не об'єктивними, але таким чином вони покривають пороки слідства», — переконаний адвокат.
«У більшості таких випадків злочини бувають не доведені, для чого їх відправляють до більш керованих військових судів, де без особливого розголосу можна швидко винести вирок. Це один із головних мотивів, щоб приховати погану роботу слідства, тобто фактично приховати недоведеність злочинів, за якими згодом людям призначають реальні терміни покарання та чималі», — упевнений адвокат.
Він показує, що така практика бере початок із Чечні, де раніше це було обґрунтовано несформованими в республіці судами.
Справу про теракт у Владикавказі сфабриковано, заявляє дружина одного з обвинувачених
Дружина одного з обвинувачених у справі про теракт на ринку ВладикавказуП'ятимат Хашагульгова заявляє про порушення під час розслідування злочину.
«Жоден осетинський суддя не бажає торкатися цієї 300-томної сфабрикованої справи. Фабрикували його не осетини, а заїжджий слідчий інтернаціонал. Тому така «бездоганна» справаосетинські судді на себе брати протягом року не захотіли», - заявила кореспондентові «Кавказького вузла» П'ятимат Хашагульгова.
На її думку, детальне вивчення справи привело б до розголосу того, що участь у терактах брали співробітники правоохоронних органів, а у перенесенні гучних справ до військових окружних судів «є певний символізм». «Військовий суд відрізняється великим ступенем закритості та абсолютною керованістю погонною ієрархією. Наказали засудити - засудять без жодного натяку на справедливість», - вважає Хашагульгова.
За її словами, усі п'ятеро фігурантів справи не були знайомі один з одним, але «об'єднані в одне судочинство для того, щоб можна було вести мову про організовану групу». «Всіх їх катували, виявили найслабших, залежних і непідтримуваних адвокатами, які стали «свідками», які показують у підготовлених слідчими протоколах, що всі інші, зокрема мій чоловік, нібито з ними взаємодіяли в організації терактів», — каже П'ятимат Хашагульгова.
Він зазначає, що сама через загрозу життю залишила Інгушетію і зараз перебуває закордоном. «Я змушена була залишити країну після влаштованого в моєму будинку театрального обшуку нібито для того, щоб знайти план викрадення мого чоловіка, що мало стати обставиною для перенесення суду до ростовського військового окружного суду — називалася така причина», — каже Хашагульгова.
Після вбивства старшого брата Султан-Гірея Хашагульгова полювали і за моїми дітьми. Нам надходили відкриті погрози прямо на похороні брата чоловіка і потім передавалися через родичів. Казали, що наступна на розстріл — я і діти, якщо не заткнусь і не кину правову активність. А слідчий наполегливо через родичів просив зупинити «цю жінку». Це була ціна за те,що вони віддадуть труп брата чоловіка», - каже П'ятимат Хашагульгова.
За її словами, її родина привернула до себе увагу силовиків після справи про хіджаб. Дочка Хашагульгова носить хіджаб, спроби директора школи заборонити дівчинці носити головний убір ні до чого не привели, спалахнув скандал, і в результаті п'ятикласниця відстояла своє право.
«Тоді прокуратура змушена була опинитися на моїй стороні. «Справа про хіджаб» до суду не дійшла, прокуратура заявила міністерству освіти та представнику глави (республіки), що боротися з хіджабом моєї 12-річної дочки Хави не може. Мою доньку після цього зобов'язали пустити до школи у хіджабі. А через 15 днів вони забрали мого чоловіка і повісили на нього майже всі злочини, скоєні в Осетії та Інгушетії. Мені легше сказати, у чому його не звинувачують», — сказала П'ятимат Хашагульгова.
Слідство вважає, що обвинувачені у справі про теракт на ринку Владикавказу діяли у складі угруповання
Раніше повідомлялося, що в ході розслідування теракту на ринку у Владикавказі були затримані Юсуп Дзангієв, Іслам Хашагульгов, Хізір Даурбеков, Магомед Латиров, Алі Даурбеков, Ваха та Ісса Хашагульгови, Іслам Галаєв, здалися Мікаїл Хашагульгов та Махамед Дагабеков.
Загалом у ході розслідування справи про вибух на ринку Владикавказу у 2010 році було заарештовано 13 осіб, вісім з яких уже засуджено, причому всі ці вісім справ розглядав особливого порядку Верховний суд Північної Осетії, пише «Комерсант».
Примітно, що в Північно-Кавказькому окружному військовому суді триває процес у справі ще одного уродженця Інгушетії Алі Тазієва (відомого як «Магас»), якого лідер північнокавказьких бойовиків Доку Умаров свого часу призначав лідером всього збройного підпілля в республіці. Магас звинувачується вдесятки тяжких злочинів, у тому числі в організації терактів, але винним визнав себе частково. Справа Тазієва спочатку була направлена генпрокуратурою до Верховного суду Інгушетії, але з міркувань безпеки слухання перенесли до Ростова-на-Дону.