США, розбомбивши сирійську авіабазу, завдали удару по відносинам з Україною - РИА Новости
МОСКВА, 7 квіт — РИА Новости. Вашингтон, прийнявши рішення про завдання удару по сирійській авіабазі, нашкодив, зокрема, російсько-американським відносинам, вважають у Москві.
США в ніч на п'ятницю вперше з початку багаторічного конфлікту в Сирії завдали масованого ракетного удару по авіабазі ВПС САР. За офіційною інформацією Пентагону, удару було завдано авіабази "Шайрат" ВПС Сирії о 4.40 за місцевим часом (3.40 мск) з акваторії Середземного моря з есмінців Ross і Porter. Загалом було випущено 59 крилатих ракет Tomahawk (томагавк, бойова сокира американських індіанців – ред.). Цей удар завдав США самостійно, без участі союзників.
Союзники США схвалюють
Союзники США повністю підтримали завдання ударів по сирійській авіабазі, заявивши при цьому, що це поодинока операція.
"Я б не вбачав у цих ударах початок іншої військової кампанії", - заявив, наприклад, голова міноборони Великобританії Майкл Феллон.
Він наголосив, що проведена операція була ретельно спланована. "Удари планувалися дуже ретельно, щоб не торкнутися українських військовослужбовців", - зазначив британський міністр.
"Сильним сигналом" назвав дії США Ізраїль. "Словом і справою президент Трамп надіслав сьогодні сильний і ясний сигнал про те, що із застосуванням та розповсюдженням хімічної зброї миритися не будуть", - заявила прес-служба прем'єр-міністра країни Біньяміна Нетаньяху.
"Ізраїль повністю підтримує рішення президента Трампа і сподівається, що цей сигнал про рішучі наміри перед жахливими діяннями режиму (президента Сирії Башара) Асада буде сприйнятий не тільки в Дамаску, але і вТегерані, Пхеньяни та інших місцях", - заявив ізраїльський прем'єр.
Анкара також схвалила удар США по сирійській базі. "Ми позитивно розцінюємо удар США по Сирії. Світова спільнота має підтримати таку позицію по відношенню до режиму (президента Сирії Башара Асада), він має бути покараний. Сподіваємося, що операція США прискорить досягнення миру в цій країні і запобігатиме подальшим варварським крокам Асада", - Заявив віце-прем'єр Туреччини Нуман Куртулмуш в ефірі телеканалу Fox TV.
З такою думкою виступила і Франція. "Це був сигнал", - сказав глава МЗС Франції Жан-Марк Ейро. За його словами, Іран та Україна мають зрозуміти, що підтримувати сирійського президента безглуздо. Водночас глава МЗС заявив, що Париж не прагне конфронтації з Москвою чи Тегераном.
З розумінням поставилися до дій США та в Берліні. "Той факт, що США відреагували нальотом на військові структури режиму Асада, які стали джерелом жорстокого військового злочину, пояснимо", - заявив глава МЗС ФРН Зігмар Габріель.
Зі свого боку, глава МЗС Австрії та чинний голова ОБСЄ Себастьян Курц назвав удар по базі урядових військ у Сирії превентивним заходом. "Ми розуміємо, що військова інтервенція на аеродром була проведена як превентивний захід для запобігання в майбутньому атакам отруйними газами", - сказав міністр агентству APA.
При цьому він додав, що "хоча ми розуміємо мотивацію США, ухвалення рішення про такі заходи стосується відповідальності Ради Безпеки ООН".
Кому вигідно?
Сирійська влада дивиться на ситуацію по-іншому. Зокрема, губернатор сирійської провінції Хомс Талял Баразі заявив, що ракетний удар США служить цілям "озброєних терористичних угруповань" та "Ісламського"держави"*, передає агентство Рейтер.
У свою чергу, посол Сирії в Україні Ріяд Хаддад, говорячи про можливу військову відповідь Дамаска на удар крилатими ракетами США по авіабазі в САР, заявив, що таке рішення може бути прийняте тільки в координації з РФ.
"Всі дії координуються з Україною", - наголосив сирійський дипломат.
Проти ударів США висловились інші країни. Із засудженням американських дій виступила, наприклад, влада Ірану. "Іран рішуче засудив ракетну атаку США, яка була здійснена в п'ятницю армійською авіабазою в Сирії", - йдеться в повідомленні телеканалу Press TV.
Удар у відносинах з РФ
Жорсткою була реакція Москви. У МЗС Україна заявили, що ракетні удари США по урядовій базі в Сирії негативно позначаться на російсько-американських відносинах.
"Сприйняті сьогодні США дії ще більше руйнують російсько-американські відносини", - йдеться у заяві МЗС України.
У міністерстві зазначили, що "США не вперше демонструють подібний бездумний підхід, який лише посилює наявні у світі проблеми та створює загрозу міжнародній безпеці". "Сама присутність військовослужбовців США та інших країн на території Сирії без згоди на те уряду цієї країни або рішення Ради безпеки ООН є грубим, явним і нічим не обґрунтованим порушенням міжнародного права. Якщо раніше це пояснювалося завданням боротьби з тероризмом, то зараз є явний акт агресії проти суверенної Сирії", - повідомили у відомстві.
У МЗС Україна зазначили, що "в обґрунтуванні збройної акції Вашингтон повністю перекрутив те, що сталося в Ідлібі".
"Американська сторона не може не розуміти, що сирійські урядові війська не застосовувалитам хімічна зброя. У Дамаска його просто немає, що неодноразово підтверджувалося кваліфікованими фахівцями", - йдеться у заяві.
У міністерстві також заявили, що військова акція США в Сирії - це спроба відвернути увагу від ситуації в Мосулі, "де внаслідок дій, зокрема американської коаліції, загинули сотні мирних жителів і наростає гуманітарна катастрофа".
в українському МЗС назвали очевидним той факт, "що удар американськими крилатими ракетами готувався завчасно". "Для будь-якого фахівця зрозуміло, що рішення про завдання ударів було прийнято у Вашингтоні до подій в Ідлібі, які були просто використані як привід для демонстрації сили", — заявили в МЗС.
При цьому міністерство дало зрозуміти, що заяви про можливе ускладнення російсько-американських відносин не є порожньою загрозою, вже є перші конкретні наслідки.
"українська сторона припиняє дію Меморандуму про запобігання інцидентам та забезпечення безпеки польотів авіації в ході операцій у Сирії, укладеного зі США", - повідомило МЗС РФ.
Нагадує вторгнення до Іраку
"Але сподіваюся, що ці провокації не призведуть до незворотних результатів", - наголосив глава МЗС РФ.
За його словами, завдання ракетних ударів США вигідне лише тим, хто хоче зірвати переговори в Астані та Женеві і змінити владу в Сирії силовим шляхом.
"Якщо запитати, кому вигідно те, що сталося, вигідно це лише тим, хто хоче підірвати женівський, астанінський процес і хоче створити необхідні докази, приводи, приводи для переходу від політичного врегулювання до зміни режиму силовим шляхом", - сказав Лавров.
Він нагадав, що США мотивували свої дії тим, що сирійська влада нібитовикористовували хімзброю в Ідлібі, але при цьому не привели жодних фактів, що підтверджують це.
"Знову спекулювали на фотографіях дітей і спекулювали, звичайно, на свідченнях різних неурядових організацій, включаючи всім зрозумілих шахраїв із так званих "Білих касок", які займаються інсценуванням різних ситуацій, щоб потім провокувати дії проти сирійського уряду", - сказав Лавров.
У зв'язку з цим він висловив думку, що ситуація нагадує дії США та їхніх союзників у 2003 році перед вторгненням до Іраку. Тоді операція проти режиму іракського лідера Саддама Хусейна почалася під приводом того, що Багдад нібито має зброю масового знищення. Пізніше ця інформація не підтвердилась.
"Нагадує ситуацію 2003 року, коли США, Великобританія зі своїми деякими союзниками вторглися до Іраку, без згоди Ради безпеки, за грубого порушення міжнародного права", - сказав Лавров.
У зв'язку з цим він заявив, що українська сторона вимагатиме розкриття правди щодо прийняття рішень Вашингтоном щодо завдання ударів у Сирії. "Не знаю, коли доведеться дізнатися всю правду про те, як приймалися рішення про завдання ударів по Сирії в цій ситуації, але думаю, що, звичайно, правду потрібно вимагати і ми цим займатимемося", - додав міністр.
Виправдана реакція
"Це рішення (зупинити дію меморандуму – ред.) абсолютно логічне, зараз багато хто задається питанням, чому не були використані ракети, які обороняють небо, так це відповідь на це питання, тому що Україна діє в рамках меморандуму. Зараз вихід з меморандуму дозволить своєчасно реагувати на різні загрози, у тому числі і щодо наших аеродромів і підрозділів, що знаходяться там",— заявив РІА «Новости» заступник голови комітету Держдуми з оборони Юрій Швиткін.
"Я думаю, що США, переконавшись у потужній армії Асада та РФ, такими діями спробували переламати ситуацію і показати, що зі США треба рахуватися", - додав депутат.
У свою чергу, колишній начальник міжнародно-договірного управління Міноборони України генерал-лейтенант Євген Бужинський висловив думку про те, що ракетні удари США по авіабазі ВПС Сирії перекреслили перспективи співробітництва Вашингтона і Москви, що планувалися, у врегулюванні ситуації в САР.
"Дуже погано, але тепер наша можлива співпраця зі США щодо Сирії відкладається в довгу скриньку. Припинення дії цього документа — міра жорстка, але реагувати на дії Америки якось треба. Зараз буде обмін жорсткими заявами, можливі навіть інциденти з нашими та американськими літаками Як це було у нас наприкінці 2015 року з Туреччиною, але сподіваюся, що до прямого військового конфлікту справа не дійде», — сказав Бужинський.
"Це цілком природна реакція з боку Москви, враховуючи те, що американські ракетні удари по території Сирії могли призвести до вкрай небезпечних інцидентів, і торкнутися, зокрема, життя та безпеки українських військовослужбовців", - сказав Коротченко.
За словами експерта, для забезпечення безпеки військовослужбовців ЗС Україна та підрозділів українських ВКС слід посилити угруповання сил та засобів ППО, вже розгорнутих у Сирії. "У цих умовах Україна залишає за собою повну свободу дій щодо того, як і яким чином вона забезпечуватиме свою безпеку. Вважаю, що в цій ситуації має місце практична необхідність посилення угруповання українських сил і засобів ППО, вже розгорнутих у Сирії", — сказав експерт.
Чи візит?
Голова міжнародного комітету Держдуми Леонід Слуцький, наприклад, вважає, що цей візит скасовувати не варто.
"Я не став би відмовлятися від прийому Тіллерсона, вести діалог треба все одно, але сьогодні вночі було завдано удару не тільки по провінції Хомс, а й по російсько-американських відносинах, за здоровим глуздом загалом", - сказав Слуцький РИА Новости.
З ним згоден і голова ради із зовнішньої та оборонної політики Федір Лук'янов.
"Загалом у таких ситуаціях візит — не те, що не можна скасовувати, навпаки: він набуває реального сенсу. Це не просто якась протокольна поїздка, а обговорення реальної кризи, і саме для цього потрібна дипломатія. Тому я сподіваюся, що ніхто скасовувати не буде, і ось ці заклики в Конгресі, що нема чого українських заохочувати візитом — це, звичайно, повна дурість. Інакше навіщо тоді потрібна дипломатія. сказав Лук'янов.
* Терористична угруповання ІГ ("Ісламська держава") заборонена в Україні.
Розвиток ситуації - у спецпроекті РІА Новини "Війна в Сирії" >>