Становлення особистості епоху Петра I на образі ікова
на образі А.Д.Меньшикова"
учениця класу 11 б,
I. Характеристика доби Петра I.
ІІ. Широкий показ життя всіх верств та класів України.
1) Зображення життя країни під час боротьби влади.
2) Боротьба нового зі старим у масштабі всієї нації.
4) Прихильники петровських перетворень.
в) знайомство із Петром;
г) служба у Петра.
6) Значення образу Меньшикова.
Тема мого реферату - "Становлення особистості епоху Петра I за романом А.Н.Толстого " Петро I " " . Розкрити цю тему мені хочеться з прикладу А.Д.Меньшикова - найближчого соратника та друга Петра I.
"Епоха Петра I, - писав О.М.Толстой, - це одна з найбільших сторінок історії українського народу. Фактично, вся петровська епоха пронизана героїчною боротьбою українського народу за своє існування, за свою незалежність".*1У темі Петра I А.Н.Толстой, за власним зізнанням, шукав "розгадки українського народу та української державності", прагнув показати, як завдяки петровським перетворенням "український народ відстояв свою незалежність". Письменник розумів, що велич і сила народу, його національний характер найглибше і найяскравіше виявляються в критичні періоди історичного розвитку нації. "Щоб зрозуміти таємницю українського народу, його велич, треба добре та глибоко зрозуміти його минуле: нашу історію, корінні вузли її, трагічні та творчі епохи, в яких зав'язувався український характер"*2, - писав О.М. . Толстой. Однією з таких епох був, на його думку, час Петра I.
Грандіозна за історичним масштабом, широтою розмаху та охоплення подій, по різнобічності та повноті зображення картина петровської епохи,намальована у романі А.Н.Толстого "Петро I". Роман охоплює всі класи суспільства у їхній живій взаємодії. Селяни, землекопи, стрільці, розкольники, бояри, солдати, придворні - багатоликий і багатобарвний натовп як би воскресає у всій своїй колоритності, у всьому різноманітті, багатстві фарб епохи.
Для невгамовного і життєлюбного таланту Толстого нібито не було перешкод, неминучих під час створення широкої епізодичної картини. Письменнику вистачило образотворчої щедрості на сотні "прохідних епізодичних персонажів".
Роман переносить читача з глухого і злиденного села на боярський двір і в царські палати, на полі битв під Нарвою, у розкольницькі скити, зі старої Москви до нової столиці Петербурга. Масові сцени народного життя є у Толстого не лише історичним тлом. Вони розкривають витоки, які живлять сили та
* 1) Петров С.М. "Історичний роман в українській літературі", Москва, 1961 р.,
стор 178, "Видавництво міністерство освіти РРФСР".
*2(3>) Павленко Н.І. " Петро I та її час " , Москва, " Просвітництво " , 1989 р., стор 35.
слабкість політичних таборів, боротьба яких зображена у романі. У самій композиції "Петра I" знайшов відбиток хід української історії у петровську епоху.
Персонажі роману – неповторні, своєрідні особливості. Письменник створив новий художній образ Петра, який увійшов у сім'ю популярних героїв, створених нашою літературою та його соратників.
Зміст твору переростає межі вузькоісторичного жанру. Роман одухотворений прагненням висвітлити великі та важкі шляхи, якими Росія йшла до слави та могутності.
Центральна ідея твору О.М.Толстого - ідея мощі великого українського народу, непереборність йоготворчого духу.
У романі Толстого Петро - насамперед найбільший національний діяч. Всі думки і воля його зосереджені на перетворенні відсталої Укаїни, щоб вона могла протистояти ворогам і сміливо зайняти належне їй місце серед великих держав світу.
За визнанням самого Толстого, " у " Петрі I " втілені кращі риси радянського історичного романа " .*1Досконалість художньої форми, тонка психологічна характеристика героїв поєднуються з широким відтворенням історичної епохи.
На минуле письменник дивиться не байдужими очима "дяка, у наказах сиві", для якого немає ні правих, ні винних, ні близьких, ні далеких. Ми весь час відчуваємо його пристрасне, живе ставлення до того, що відбувається. Одні герої Толстого будять у нас співчуття та відчуття близькості, інші ж, навпаки, відштовхують, здаються чужими та далекими.
З перших сторінок роману письменник вводить нас в атмосферу українського життя кінця XVII століття. Розповідь починається зображенням побуту селянської сім'ї Бровкіних. Тут читач вперше зустрічається з основними героями, які надалі мають жити і діяти одночасно з Петром. Художник створив цілісну картину Укаїни - від імператорського палацу до убогої селянської хати, що загубилася в лісовій груші.
У вступних розділах роману дана широка картина країни. Придворні інтриги бояр за царівни Софії розхитували державу.
*1)Щербініна В. "А.Н.Толстой", Санкт-Петербург, 1987, стор 30
У Москві, у сотнях повітів, розкинутих на неосяжній землі, - безправ'я, холопство. Від поборів знемагав посадський народ.
У першій книзі роману народне середовище представлене стрілецькою масою, що бунтує. Там викладено боротьбу за владу, боротьбу у верхах, міжбоярськими групами, показані учнівські кроки Петра, пошуки їм історичної опори, того важеля, з допомогою якого можна було б повернути Русь нового життя.
Друга частина роману більш "монументальна". "Монументальність, - писав Толстой, - мала своїм джерелом широко розгорнуте зображення будівництва молодої України". *1Тут уже йде боротьба нового зі старим у масштабі всієї нації. У ній всебічно простежується виникнення молодої України, показані ті випробування та труднощі, які довелося долати молодому Петру.
У третій книзі виникає яскравий образ молодої України, яка перемогла у боротьбі. А.Н.Толстой припускав тут висвітлити культурне життя епохи. Письменник показав перші кроки придворного театру.
Три книги роману відтворюють три найважливіші періоди в петровській епосі, три історичні колізії. Впевнено і вільно веде нас письменник дорогами минулого. У романі " Петро I " немає і сліду болісної збентеженості, характерної перших історичних творів А.Н.Толстого. З царства трагічних тіней письменник переніс нас у барвистий та об'ємний світ, населений реальними людьми. У романі зображено епоху від початку.
Палацові чвари та боярська відсталість послаблювали країну. Назрівала загроза нападу сильно озброєних сусідів. Наочно характеризують загальне становище збори дворянського ополчення на війну з кримським ханом, що загрожує півдню України. Укази воєводи Голіцина, що загрожують опалою, руйнуванням, не досягали мети.
Письменник добре показав, що риси характеру Петра складаються в драматичній взаємодії з протиборчими суспільними силами епохи.
Вперше ми бачили Петра при черговій розправі стрільців із прихильниками Наришкіної. Перед нами зляканий хлопчик у вузькому каптанчику. Природнаенергія і допитливість Петра довгий час стримувалися думками, що він цар гнаний, що йому загрожує небезпека з боку Софії та її прибічників. Ненависть до самолюбного боярського зазнайства, що виникла в юності, надалі набуває історичного змісту: побут темних боярських палат, їх відсталість, чванливість стають для Петра синонімом відсталості.
Для того, щоб отримати повне уявлення про роман "Петро I",
*1)Павленко Н.І. "Петро I та його час", стор. 45
Запекла боротьба за владу кипить у Москві між двома боярськими групами: Милославських та Наришкіних. Толстой показує її драматичні перипетії, досягаючи часом дивовижної концентрації подій, як, наприклад, в епізоді піднесення та падіння князя Хованського. Обидва табори, що борються, втілювали в собі інтереси старого, феодального боярства. Толстой зумів провести історичні грані між двома ворожими боярськими групами. Вони є допетровської Русі. Перемогли спочатку Софія та Милославські. "І все пішло по-старому. Нічого не трапилося". *1Але ось здолали Наришкіна, "вибили з наказів одних дяків з подьячими і посадили інших. Змін особливих не трапилося". *2І Наришкіни отримують таку ж оцінку, як і Милославські: "Чекати від них нічого".