Стародавні карти - Загадкові зображення -if(Загадкові артефакти) - Загадкові артефакти -endif -
Є й інші передумови для таких висновків. Китай у XV столітті мав потужний флот, на чолі якого був знаменитий китайський мореплавець адмірал Чжен Хе, який робив дуже далекі експедиції. Наприклад, зберігся запис Чжен Хе про прибуття на узбережжя Сомалі Африки в 1418 році: "І нарешті в блакитному серпанку ранкової зорі нашим очам відкрилися землі варварів". Це була довга подорож – флотилія Хе пропливла 10 000 км. Якби Хе проплив стільки ж із Китаю на Схід, до Америки йому залишалося б лише кілька сотень кілометрів.
Звісно, є й противники такої точки зору. Флотилії Чжена Хе довелося б перетнути мало не третину земної кулі по колу. До того ж, ще й через океан, який вважається тихим лише за назвою - шторми і бурі тут відбуваються набагато частіше, ніж в інших регіонах. Та й сам адмірал ніде не згадує про якісь експедиції у бік Америки.
У 1405 Чжен Хе отримав під своє командування понад 300 суден і 30 000 моряків, солдатів і вчених. Багатопалубні дев'ятищоглові фрегати супроводжували транспортні судна, які везли армію, продовольство та коней. В ескадрі були навіть танкери із прісною водою. За 28 років флотилія Чжен Хе побувала в Індонезії, Індії, на Аравійському півострові, а Африці дісталася Занзібара. Карти, складені в цих експедиціях, зібрані до товстого манускрипта. На них, за словами керівника відділу Китаю Інституту сходознавства РАН Олексія Бокщаніна, "докладно вказано маршрут руху кораблів, який весь час йде вздовж берега. Дані відстані між стоянками, дані характеристики берега. Але на жодній з них немає навіть натяку на подорож до Америки ".
Інший аргумент скептиків: карта надто вже близька до сучасної. Подібногопросто не могло бути в середні віки. Більше того: на ній зображені не лише обидві Америки, а й Антарктида, відкрита на 400 років пізніше за експедиції під командуванням Чжена Хе. І якщо навіть припустити, що знаменитий адмірал примудрився дістатися Америки, то він ніяк не міг намалювати подібну карту. Адже, з огляду на її подробиці, йому потрібно було не просто досягти якогось берега, а ретельно обстежити все узбережжя одразу трьох нових материків.
Експертам ще належить винести остаточний вердикт щодо справжності китайської карти. Однак абсолютно не виключений варіант, що вона зовсім не є якоюсь пізнішою підробкою. Як не виключений і варіант, що оригінал 1418 дійсно існував. Справа в тому, що ця карта - далеко не єдиний приклад карт, "яких бути не повинно, але вони є".
У 1929 році в старовинному імператорському палаці в Константинополі була виявлена карта, яка була намальована на шкірі газелі і датована 919 роком за мусульманським календарем, що відповідало 1513 за християнським літочисленням. На ній стояв підпис Пірі ібн Хаджі Мамеда, адмірала (тобто "рейсу") турецького флоту, нині відомого як Пірі Рейс.
Дивним було те, що на карті були зображені не лише острови Вест-Індії, відкриті на той час Колумбом, а й та частина узбережжя Південної Америки, яка у 1513 році була невідома європейцям. Численні експертизи, у тому числі й за почерком Пірі Рейса, виключили варіант підробки. Однак хоча в справжності карти не залишалося жодних сумнівів, вчені відкинули її як "аналог карти Колумба", і через деякий час інтерес до неї згас.
Про карту не було чути до 1956 року, коли в результаті щасливих випадків вона знову потрапила до центру уваги. Турецькаморський офіцер подарував американському морському гідрографічному управлінню колекцію стародавніх карт, серед яких виявилася і карта Пірі Рейса, яка була спрямована М.І.Уолтерсу, картографу морського штабу.
Так сталося, що Уолтерс передав карту своєму другові, фахівцю з давньої картографії, капітану Арлінгтону X. Меллері, який багато років присвятив вивченню старовинних карт. Забравши карту додому, Меллері дійшов висновку, що її південна частина відображала затоки та острови антарктичного узбережжя, а точніше Землі Королеви Мод, прихованої нині під льодом.
"Шановний Професор Хепгуд,
Ваш запит про оцінку незвичайних особливостей карти Пірі Рейса від 1513 був розглянутий цією організацією. Твердження, що нижня частина карти показує Берег Принцеси Марти [частини] Землі Королеви Мод в Антарктиці, а також півострів Палмер має під собою підстави. Ми знайшли це пояснення найбільш логічним та, можливо, коректним. Географічні деталі у нижній частині карти добре узгоджуються з результатами сейсмологічним профілем верхньої частини крижаної шапки, зробленим шведсько-британською експедицією 1949 року. Це означає, що берегова лінія була нанесена на карту, перш ніж була покрита льодом. Лід на цій території має товщину приблизно 1,5 км. У нас немає здогадів, яким чином ці дані могли бути отримані при передбачуваному рівні географічних знань 1513.
Херольд Олмейєр, підполковник, капітан ВПС США".
Карта Пірі Рейсу далека від досконалості. Студенти Хепгуда виявили цілу низку недоліків: на карті відсутня близько 900 миль берегової лінії східного узбережжя Південної Америки, натомість Амазонка вказана двічі. Не було вказано протоку Дрейка, що розділяє Південну Америку та Антарктиду.
"Інші істотні помилки включали втрату північного узбережжя Південної Америки, а також повторення відрізків цього узбережжя і берегової лінії Карибського моря. Так, ряд географічних об'єктів був показаний на карті двічі, але, правда, в різних проекціях. Для більшої частини Карибського регіону північний меридіан йшов майже під прямим кутом до напрямку на північ на головному полі карти" (Ч.Хепгуд, "Карти древніх морських королів").
Однак усі ці помилки цілком пояснювалися тим, що Пірі Рейс при складанні своєї карти використав відразу кілька джерел, точність кожного з яких виявилася вражаючою. Це змусило Хепгуда звернути увагу на висновки одного з провідних дослідників середньовічних морських карт (так званих "портуланів") - А. Е. Норденшельда, який склав цілий атлас таких карт і написав працю з їхньої історії.
Більш того, Норденшельд виявив докази того, що існувала лише ОДНА КАРТА, а всі портулани, виконані пізніше, були лише копіями, які тією чи іншою мірою відрізнялися від оригіналу. Спираючись на аналіз контурів Середземного і Чорного морів, Норденшельд зробив висновок, що всі портулани схожі і ніби змальовані з однієї карти. Але головне: на них усіх використовувався ОДИН І ТІЙ МАСШТАБ, а одиниці виміру відстаней вели в античні часи.
". можливо, що заходи, вжиті на портуланах, походять від тих часів, коли фінікійці або карфагеняни контролювали Західне Середземномор'я, або, в крайньому випадку, відносяться до часів Марина Тирського, який жив у II столітті н.е. попередником географа Клавдія Птолемея" (Норденшельд).
За ідеєю, і карту Пірі Рейсу, і китайську карту 1418 року в такому разі теж мають бути змальовані з цієї єдиної стародавньої карти. Але чи міг уантичні часи існували таке першоджерело, на якому були показані не тільки обидві Америки, а й Антарктида. А чому б і ні.
Останнім часом все більше накопичується даних, які вказують на дуже жваві контакти жителів різних континентів і на те, що наші уявлення про стародавніх предків як про "домосідів", нездатних на далекі мандри, просто помилкові.
Давньоєгипетські ієрогліфи знайдені на тихоокеанському (далекому від Єгипту!) узбережжі Австралії - за сотню кілометрів від сучасного Сіднея. Текст розповідає про те, що мужні мандрівники, здолавши не одну тисячу кілометрів шляху, висадилися на узбережжя, де вони втратили свого ватажка. Між іншим: ватажок цей був сином фараона IV династії Джедефра, який на єгипетському троні змінив знаменитого фараона Хуфу (Хеопса)! А це означає, що вже чотири з половиною тисячі років тому давні єгиптяни борознили моря та океани не лише поблизу рідних берегів.
Досить широко відомий факт виявлення в давньоєгипетських муміях наркотичної речовини кокаїну, який виготовляється з коки, що росте лише в Америці. А це означає, що єгиптяни вже на той час плавали не лише на схід, а й перетинали Атлантику. Причому не лише в один бік.
У Бразилії в 1872 році було знайдено різьблений камінь з написом семітською мовою, який вдалося перекласти тільки в 1967 році. Текст говорив: "Ми - сидонські ханаанеяни з міста Царя Торгівлі. Ми прибули на цей далекий острів, в країну гір. У дев'ятнадцятий рік правління нашого могутнього царя Хірама ми принесли хлопця в жертву небесним богам і богиням і вирушили з Еціон-Гебера в Червоне море Ми вийшли в море і разом з десятьма кораблями за два роки разом здійснили плавання навколо Африки.рука Ваала розділила нас, і ми розлучилися зі своїми товаришами. І ось ми, дванадцять чоловіків та троє жінок, прибули сюди, на "Залізний острів". Чи можу я, королю флоту, зникнути без сліду? Ні! Нехай благословлять нас небесні боги та богині”.
Великий кам'яний посуд, що нагадує чашу для пиття, був знайдений на околицях озера Тітікака в Болівії. У ньому самому не було б нічого дивного, якби не клинописний напис сумішшю шумерських та прото-шумерських знаків, що хронологічно йдуть у період 3500-3000 років до нашої ери.
Карфагенські монети, знайдені у час у штатах Массачусетс і Коннектикут (США); крихітний римський бюст, знайдений у 1933 р. на археологічних розкопках у містечку під назвою Калікстлахуака, за 72 км на захід від Мехіко Сіті; амфори, виготовлені близько двох тисяч років тому в Марокко і знайдені в 1976 році в Гуанабарській затоці приблизно в 24 км від Ріо-де-Жанейро в Бразилії; посудина з скарбом із кількох сотень римських монет на північному узбережжі Венесуели - все це свідчить про вельми інтенсивні контакти мешканців Старого Світу з жителями Американських континентів.
У світлі цього питання про пріоритет Колумба видається просто смішним.
Але якщо наші далекі предки вже тисячі років тому так активно бороздили моря та океани, то чи не могли вони створити карти двох Америк? І чи могли вони відкрити Антарктиду. Теоретично, звісно, могли. Проте – лише теоретично.
Справа в тому, що той прототип, який простежується у стародавніх картах, не просто точний. Він – неможливо точний. Неможливо ні для середньовічних мореплавців, ні для Стародавньої Греції та Риму, ні для цивілізацій Єгипту та Шумеру.
Ідея Норденшельда про спільне джерело захопила Чальза Хепгуда, і він зі своїми студентами зайнявся аналізомнайрізноманітніших старовинних карток. В результаті багаторічної роботи їм вдалося виявити цілу низку карт, які вражали своєю точністю і явно мали в своїй основі спільне стародавнє джерело. В тому числі: