Статті про дайвінг, Технічний дайвінг, Системи Аквапро спорядження для дайвінгу
Деякі ненав'язливо рекомендують свої стилі, інші на своїх затято наполягають, а треті просто кажуть, що потрібно використовувати те, в чому ви себе найкраще почуваєте. Як можна мати стільки різних думок в одному виді спорту або, що, можливо, ще важливіше, - як же звичайному пірнальнику прорватися крізь усі ці міркування та думки і прийняти розумне та обґрунтоване рішення?
Найрозумніший спосіб прийняття компетентного рішення полягає в тому, щоб зібрати інформацію та вибрати той варіант, який найкраще відповідає вашим конкретним потребам.
Практично всі наявні варіанти конфігурації обладнання дозволяють середньому пірнальнику проникнути в підводну печеру - адже навіть незважаючи на те, що багато "відкритоводних" дайверів поверталися живими і неушкодженими з непродуманих походів у глибини наших печерних систем, всі згодні з тим, що для успішних занурень надголовні" середовища необхідний певний мінімум спеціального спорядження. Дебати, часом, дуже запеклі, переважно ведуться тему у тому, як це спорядження має бути сконфігуровано.
Велика частина суперечок про стилі спорядження зосереджена на питанні про те, що робити з довгим шлангом.
Тут існує багато варіантів, і поборники кожного пропонують своє рішення. Щодо місця довгого шланга в конфігурації для печерних занурень найпопулярніші розбіжності концентруються навколо двох наступних стилів укладання довгого шланга. Хоча і всередині кожної з двох основних груп існують численні різночитання, вододіл відноситься до думки про те, чи слід давати нирцю, у якого скінчилося повітря, регулятор з рота або з утримуючого пристрою.
Укладання за допомогоюгумових кілець - дача регулятора з утримуючого пристрою
Найбільш поширений варіант цього стилю передбачає укладання довгого шлангу за допомогою еластичного хірургічного шлангу або гумового кільця. Шланг укладається вздовж балона, біля маніфольду, на спинній пластині або взагалі де тільки заманеться.
Прихильники цього стилю розходяться у думках про те, наскільки відточеним має бути розміщення спорядження, і багатьом тут явно бракує зосередженості на питаннях мінімалізації та чистоти. Багато хто, щоправда, і тут починає дотримуватися концепції мінімалізму, яка настільки очевидно присутня в хогартовому стилі конфігурації спорядження.
Хогартовий стиль - дача власного регулятора з рота
У Хогартовому Стилі існує низка другорядних варіацій, але наголос незмінно робиться необхідності мінімалізму.
Іншими словами, те, що вам не потрібне, вважається потенційно шкідливим. Хогартовий стиль спрямований на усунення непотрібного при максимально впорядкованій конфігурації життєво необхідного. Хогартв стиль, охрещений таким чином на честь свого батька-засновника Уїлдьяма Хогарта Мейна, постійно відточується та вдосконалюється.
Сам же Білл, незважаючи на свій 25-річний досвід печерних занурень, незмінно з'являється з новими і новими модифікаціями основного стилю, і в нього досі дуже є чому повчитися.
Незважаючи на другорядні варіації, що існують у хогартовому співтоваристві, легко помітити, що конфігурація спорядження найсуворіших поборників цієї системи дуже подібна. Мабуть, найбільшою групою поборників цієї системи залишаються учасники Проекту Вудвільської карстової рівнини (Woodville Karst Plain Project - WKPP, про які багато - як хорошого, так і поганого - пишуть у пресі,багато в чому через їхню відданість хогартовому стилю.
Хоча головною відмінністю хогартова нирця служить той факт, що він завжди дихає через довгий шланг і дає напарнику, у якого скінчилося повітря, свій основний регулятор з рота, суть самого стилю полягає не тільки в цьому. Навіть незалежно від того, який регулятор пірнальник вважає за краще віддавати в екстреній ситуації, з концепції мінімалізму, що має таке центральне значення в хогартовій конфігурації, можна почерпнути дуже багато.
Багато хто розуміє, що незвичайні занурення вимагають ступеня відточеності, для середнього дайвера просто непотрібної. Тим не менш, так само, як космічні польоти залишаються для більшості людей далекою мрією, знання, отримані в результаті освоєння космосу, міцно увійшли до нашого життя.
Який ступінь відточеності хогартової конфігурації розумно необхідна або, що ще важливіше, корисна для звичайних занурень?
Увага, що приділяється деталям, має бути щонайменше пропорційно типам занурень, що здійснюються, але й підвищену увагу пошкодити не може. Якщо ви пірнаєте тільки по основній лінії і віддаляєтеся від відкритої води лише на скромні відстані, то, можливо, ваші власні уявлення про суворість конфігурації можуть бути іншими. Якщо ж ви починаєте використовувати проміжні балони і намагаєтеся нарощувати відстані проходки, то вам, безперечно, настав час приділяти дрібницям додатковий вплив.
Загалом, завжди пам'ятайте, що весь пакет виконуваних функцій повинен розглядатися в своїй сукупності, і спорядження повинно бути єдиним комплексом, який полегшує вирішення завдань, а не випадкову колекцію тих елементів обладнання, які опинилися у вас під рукою.
Дихання через довгий шланг
Незважаючи на зростання популярності цього напряму, багато пірнальників продовжують виступати проти того, щоб віддавати напарнику, що залишився без повітря, регулятор з рота. Нижче ми розглянемо найпоширеніші заперечення проти такого підходу.
1) Коли в когось закінчується повітря, мені зовсім не варто розлучатися зі своїм основним регулятором.
– Цей страх абсолютно нераціональний. Якщо нирець не здатний або не має достатньої впевненості для того, щоб розлучитися зі своїм регулятором на п'ять - десять секунд, то йому просто нема чого робити в надголовних середовищах. Здатність такого пірнача впоратися з ситуацією, коли у його партнера скінчилося повітря, викликає серйозні сумніви. Людина, яка стурбована тим, щоб регулятор перебував у неї в роті, до такої міри може не впоратися і з більш простим варіантом, коли регулятор просто випадково випаде або буде вибитий у нього з рота.
Якщо в ситуації, коли у вашого партнера скінчилося повітря, ви віддаєте йому регулятор з рота, то це гарантує, що найдоступніший і чітко працюючий в даний момент регулятор дістанеться тому, кому він найбільше необхідний.
Якщо ж ви передаєте якийсь інший регулятор, то він цілком може бути забитий домішками, з якими пірнальнику, що залишилося без повітря і перебуває в стресовому стані, просто не впоратися. У такому разі, ви, насправді, додасте останню краплю і створите проблему, вирішити яку вашому партнеру вже не під силу.
Перевага регулятора з рота полягає в тому, що ви готові до можливості такої ситуації. Ви, по суті, завжди готові до будь-якої ситуації, а не зберігаєте в мозку фіксовану картину того, як все має відбуватися.
Аварійні ситуації мають погану звичку розвиватисязовсім не так, як ви плануєте, і хогартів нирець найбільш підготовлений до того, щоб упоратися з найрізноманітнішими проблемами, пов'язаними з відсутністю повітря у партнера.
2) Я не хочу дихати через довгий шланг, я хочу, щоб той регулятор, який у мене в роті, працював оптимально, а довгий шланг ускладнює його роботу.
- З огляду на те, що підводні плавці, що дихали через довгий шланг, здійснили в буквальному сенсі тисячі глибоководних і першопрохідницьких занурень на великі відстані, аргумент про якість роботи регулятора звучить, м'яко кажучи, дивно.
Тим не менше, якщо наполягати на тому, що зниження показників роботи регулятора через довгий шланга дійсно має якесь значення, то видається вже зовсім нелогічним передати напарнику, що задихається, регулятор, що працює гірше, щоб самому продовжувати занурення в більш розслабленому стані (?! ) Ваш найкращий регулятор повинен бути на довгому шлангу, і якщо його робота неприйнятна в спокійній обстановці, то тоді вже точно непристойно вважати, що напарник, який потрапив в екстрену ситуацію, може краще впоратися з підвищеним опором.
Необхідно міцно усвідомити, що якщо регулятор, який ви даєте напарнику, що залишився без повітря, хоч якось не в кращій формі, ви все одно віддасте регулятор з рота, і все залежатиме саме від вашої здатності впоратися з ситуацією.
3) Я просто не хочу зв'язуватися зі шлангом навколо шиї.
- Будь-який навик, який вартий того, щоб його освоювати, вимагає відточеності. Довгий шланг може іноді здаватися незручним, але де б ви його не уклали, вам доводиться мати з ним справу.
Коли ви закріпили його хірургічною трубкою або гумовим пояском, у вас складається враження, що він забутий, адеякі і справді про нього просто забувають, але що відбувається, якщо він випадково розмотається, вислизне чи просто погано покладено?
Якщо ви покладаєтеся на вашого партнера в укладанні шланга, то які у вас гарантії того, що все буде зроблено на ваш смак? У вигляді спорту, що проповідує самозабезпечення та автономність, видається просто нелогічним вибудовувати конфігурацію обладнання, що штовхає вас до залежності від партнера.
4) Неможливо користуватися етапними балонами та дихати через довгий шланг.
- Я пісто уявити собі не міг, що такий аргумент може взагалі висуватися, але спілкування з печерними інструкторами, чия компетентність в інших питаннях не викликає у мене сумніву, показало, що я був неправий. Пірнати з проміжними балонами по-хогартовському аж ніяк не важче, ніж робити те саме в будь-якому іншому стилі. Насправді ж більшість далеких проходок в даний час здійснюється якраз підводними плавцями, які дихають через довгий шланг, незважаючи на той факт, що серед підводних спелеологів вони, як і раніше, залишаються в меншості.
Жоден огляд хогартового стилю не буде повним без обговорення самої системи. Справа не тільки в упорядкуванні та обтічності обладнання і навіть не в диханні через регулятор на довгому шлангу - зовсім не це відрізняє нирця хогартового стилю від усіх інших. Вся справа в організації елементів обладнання та формування їх гармонійної системи.
Спорядження та обладнання має працювати в єдиному комплексі та бути налаштовано так, щоб забезпечувати вам максимальну підтримку – зрештою, ви маєте справу з обладнанням життєзабезпечення! Наприклад, припустимо, ви сповнились рішучості дихати через довгий шланг.
Це рішення саме по собі зовсім нене кульмінація ваших зусиль. Насправді це лише початок. Де і як ви розміщуєте цей довгий шланг, та й сама його довжина – не менш важливі рішення. Більшість прихильників даного стилю користуються семифутовим шлангом (2,1 м) - дев'ятифутовий шланг у більшості ситуацій абсурден і просто небезпечний, а п'ятифутовий буває занадто короткий для подолання вузьких проходів, - пропускають під контейнером блоку живлення ліхтаря, підвішеним на стегно, підвішеним на стегно. через груди та навколо шиї. Така система просто ідеальна, оскільки п'ять футів довжини у вашому розпорядженні практично миттєво і ще два вивільняються одним рухом руки.
Не намагайтеся обернути шланг навколо шиї кілька разів - це може бути досить небезпечно, до того ж зняти шланг буде не так то просто і на цю операцію піде невиправдано багато часу.
Чому блок живлення ліхтаря підвішується на стегні? Тому що в такому випадку його легко зняти у разі заплутування, його стан можна перевіряти візуально (я особисто віддаю перевагу прозорим контейнерам), що дозволяє помітити будь-які ознаки затоплення, скорочує довжину шнура і сприяє загальній стабільності.
Крім того, якщо ліхтар не бовтається у вас ззаду під балонами, у вас зберігається додаткове місце для підвіски резервних котушок і скутерів і навіть для буксирування партнера у разі відмови його скутера. Ще раз, ліхтар, підвішений на стегні, набагато легше знімати та міняти, і, крім того, ви не так часто ставите на нього свою балонну спарку вагою понад 50 кілограмів.
Яку б систему ви не обрали, вам доводиться враховувати такі спільні проблеми.
Скорочувати, скорочувати та ще раз скорочувати
Останнім часом у багатьох підводних плавців, мабуть, складається враження, що чим більше, тим краще. Упечерних зануреннях краще лише те, що необхідно, а те, що не потрібно, зазвичай заважає.
Вибір спорядження, як і більшість інших питань у житті, це співвідношення витрат і вигоди, тобто аналіз потенційного ризику та його співвідношення з перевагою того чи іншого елемента обладнання та способу його розміщення.
Труднощі, та й насправді те, що, по суті, визначає по-справжньому безпечного та ефективного підводного плавця, - це здатність точно оцінити переваги та вигоди, одночасно чесно зважуючи потенційний ризик.
- Ліхтарі – невід'ємна частина вашого обладнання, але і тут більше не завжди означає краще. Одного основного та двох запасних ліхтарів має бути цілком достатньо у більшості ситуацій. Якщо ви тільки не пірнаєте навмисно з дефективним або ненадійним обладнанням і не ігноруєте нормально необхідне обслуговування, ймовірність відакза трьох ліхтарів статистично незначна.
А ось якщо ви запасетеся шістьма ліхтарями, то ви, швидше за все, зіткнетеся з численними додатковими проблемами. Вам не тільки буде важче належним чином стежити за їх станом, але у вас багаторазово зросте загроза заплутування, яка переважить будь-які можливі вигоди.
Три хороші ліхтарі - один потужний і надійний основний і два невеликі запасні - більш ніж достатньо для більшості занурень. Якщо ж під час занурень ліхтарі часто відмовляють, то вам потрібно переглянути своє обладнання, або свій підхід, або і те, і інше.
На розміщенні контейнера блоку живлення та перевагах його підвіски на стегно я вже зупинявся, а ось що робити із запасними ліхтарями? Ці ліхтарі можна тримати в різних місцях, і багато хто схильний прикріплювати їх до балонів. Така система видається доситьчистої – за умови певної акуратності нирця, але в даному випадку ліхтарі можуть просто вивалюватися у вузьких місцях та заплутуватися у ходовому кінці.
Якщо ж вони закріплені на підвісці і прибрані під руки, то вони зачепитися ні за що не можуть і завжди знаходяться в зоні легкої досяжності.
Основний ліхтар – невід'ємна частина обладнання будь-якого підводного плавця.