Статті про меблі та меблеві фірми - 2012 - Квітень - 28 - Євроекспомеблі-2012
Євроекспомеблі-2012. Ми чекали на більше.
Почнемо з головного – з виставкових площ. На початку 2000-х років широко анонсувалась програма «Москва виставкова». В результаті її реалізації на території «ВВЦ» мали бути побудовані два суперсучасні виставкові павільйони по 70 тисяч кв.м. кожен, а також реконструйовано старі павільйони. У результаті виставкова площа ВВЦ мала збільшитися на 188 тис.кв.м. Вкладення в проект мали скласти близько 1 млрд. $, частково з Федерального бюджету, частково з Московського бюджету. В результаті територія «ВВЦ» мала стати Головним виставковим майданчиком країни. На думку Ю.М. Лужкова відроджений «ВВЦ» мав стати гідною відповіддю «Крокусу», що зумів побудувати найкращий виставковий майданчик за межами Москви і, тим самим, «перетягнув» податки від виставкового бізнесу (обсягом бізнесу не менше 200 млн. $) з бюджету Москви до бюджету Московської області. Крім того, виставковий бізнес повинен був бути взятий під контроль Державою (через Торгово-промислову палату), оскільки павільйони мали будуватися за рахунок бюджетних коштів. Для консультацій з питань проектування та будівництва павільйонів мали бути запрошені найкращі фахівці виставкової індустрії світового масштабу. Відроджений ВВЦ повинен був стати виставковим майданчиком для Всесвітньої виставки EXPO, на проведення якої Москва періодично подає заявку. Оборот цієї виставки становить понад 2 млрд.$, що дозволяє організаторам дуже швидко виправдати всі вкладення у будівництво виставкового комплексу.
Що ми побачили? Замість павільйону 70 тис. кв.м. ми побачили павільйон площею (брутто) 25 тис. кв.м. (Павільйон №75). Погодьтеся, це абсолютно різні конструкції,як за дизайном, так і за масштабом. Якщо 70 тисячник повинен був перевершити «Крокус» по дизайну і за масштабом, то 25 тисячник у кращому випадку дорівнює одному з залів «Крокус-3», а по дизайну йому програє. Невже 75-й павільйон — це і є результатом «Москви виставкової»? І це все? Якщо так, то дуже хочеться, щоб керівництво ВВЦ прозвітувало про використання наших з Вами бюджетних коштів. У що нам став 75-й павільйон? Чому його не можна було зробити в 3 рази більшим, як і планувалося? Що ще й у які терміни буде побудовано на «ВВЦ» у рамках «Москви виставкової» і чи взагалі живий цей проект?
Ви запитаєте - навіщо ми ставимо ці питання і до чого тут меблі? Справа в тому, що основним ресурсом великої виставки є, по-перше, розміри виставкового майданчика, які пропонують учасники, а по-друге, якість цього майданчика. Розміри 75-го павільйону виявилися надто маленькими для «Евроекспомебелі», а дизайн цього павільйону, на мою думку, програє дизайну залів «Крокуса».
Аналогічна ситуація зараз складається у «Євроекспомеблі». «Крокус», який раніше товаришував з «МВК» і багатьом йому зобов'язаний, особливо, залученням на свій майданчик меблярів, як учасників, так і відвідувачів, тепер став робити у травні свою меблеву виставку Московський Міжнародний Меблевий Салон («МММС») . Ця виставка, природно, є прямим конкурентом «Євроекспомеблі». Основним ресурсом «МММС» є виставковий майданчик «Крокуса», що дозволяє сформувати гарну виставку за салонним принципом. Крім того, «Крокус» може забезпечити дуже низькі ціни для учасників, адже майданчик його.
Що буде «МММС» — дізнаємося через 3 тижні. Ми порівняємо ці дві виставки та спробуємо спрогнозувати, як розвиватимуться весняні Московські.меблеві виставки.