Стаття 81 АПК України. Пояснення осіб, які беруть участь у справі
1. Особа, яка бере участь у справі, представляє арбітражному суду свої пояснення про відомі йому обставини, що мають значення для справи, у письмовій чи усній формі. На пропозицію суду особа, яка бере участь у справі, може викласти свої пояснення у письмовій формі.
Пояснення, викладені у письмовій формі, долучаються до матеріалів справи.
2. Пояснення, викладені у письмовій формі особами, що беруть участь у справі, оголошуються в судовому засіданні.
Після оголошення пояснення, викладеного в письмовій формі, особа, яка подала це пояснення, має право дати щодо нього необхідні пояснення, а також зобов'язана відповісти на питання інших осіб, які беруть участь у справі, та арбітражного суду.
Коментарі до ст. 81 АПК РФ
1. До осіб, які беруть участь у справі, належать сторони, заявники та зацікавлені особи у справах особливого провадження, у справах про неспроможність (банкрутство) та в інших передбачених АПК випадках, треті особи, які заявляють та не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, прокурор, представники органів держави та місцевого самоврядування, а також органів, які звернулися до арбітражного суду, у випадках, прямо передбачених Арбітражним процесуальним кодексом (ст. 40 АПК).
Усі особи, що у справі, самі чи через своїх судових представників дають за необхідності пояснення. Найчастіше суб'єктами надання пояснень є сторони, заявники та зацікавлені особи у справах особливого провадження, про неспроможність (банкрутство), в інших передбачених АПК випадках, треті особи.
2. Пояснення осіб, які беруть участь у справі, як доказ у справі походять від юридично зацікавлених осіб, тому характеризуються найбільшою інформативністю та презюмованою відсутністю об'єктивності вінтерпретації фактів Сторони краще за інших знайомі з матеріалами справи, їм більш ніж будь-кому відомі ті факти, в яких має розібратися арбітражний суд.
Як доказ може розглядатися лише та частина пояснень сторін та третіх осіб, яка містить інформацію (відомості) про факти, що шукаються. Інші заяви, що містять різного роду клопотання, аргументи, за допомогою яких сторони та треті особи висвітлюють події, міркування з питань, що обговорюються, оціночні судження сторін та третіх осіб, доказами у справі не є.
В усній формі пояснення можуть бути надані у попередньому судовому засіданні (ст. 136 АПК), а також безпосередньо в ході основного судового засідання під час розгляду справи по суті (ст. 162 АПК).
4. На пропозицію арбітражного суду особи, що у справі, можуть викласти свої пояснення у письмовій формах, які суд зобов'язаний долучити до справі. Дача письмового пояснення належить до процесуальних прав, а чи не обов'язків. Відповідно до принципу усності пояснення, дані у письмовій формі, підлягають оголошення в судовому засіданні. Якщо особа, яка подала пояснення у письмовій формі, присутня в судовому засіданні, то вона має право дати щодо неї пояснення.
5. Пояснення осіб, що у справі, оцінюються поруч із іншими доказами у справі. Оцінюючи пояснень осіб, що у справі, необхідно враховувати, що вони даються особами, зацікавленими у результаті справи. У зв'язку з цим постає питання їх достовірності. Суд має зіставити пояснення осіб, які у справі, з іншими доказами.
6. Пояснення сторін поділяються на затвердження та визнання. Твердження - повідомлення стороною відомостей про факти, що шукають, відповідних її процесуальнимінтересам. Визнання - підтвердження стороною фактів, обов'язок доведення яких лежить з іншого боку. Визнання звільняє останню необхідність подальшого доведення цих обставин.