Стенфордський тюремний експеримент
Досліджувався психологічний вплив виконання ролей наглядача або ув'язненого в контексті експериментального моделювання тюремного середовища. План експерименту був досить простий і передбачав лише одну змінну, що варіюється, — випадковий розподіл піддослідних на ролі наглядачів і ув'язнених. Досліджувані грали ці ролі протягом тривалого часу (майже цілий тиждень) у середовищі, яке матеріально відтворювало обстановку, близьку до тюремної. Методологія створення та підтримки психологічного стану тюремного ув'язнення була заснована на функціональному моделюванні суттєвих характеристик «справжнього тюремного життя».
Випробовувані
Піддослідні були нормальними, здоровими чоловіками – студентами коледжів, які на літо приїхали до Стенфорду. В основному вони належали до середнього класу і належали до білої раси (за винятком одного випробуваного азіату). При виборі досліджуваних виконувалася умова, щоб на початок експерименту вони були знайомі друг з одним. Така обережність приймалася для того, щоб не зруйнувати дружні зв'язки, що раніше існували, і не допустити жодного перенесення на експериментальну ситуацію вже встановлених відносин або моделей поведінки.
Випробувані, які потрапили в остаточну вибірку, напередодні дня початку експерименту виконали ряд психологічних тестів, але результати тестування не оброблялися до закінчення експерименту, щоб уникнути будь-якої селективної необ'єктивності з боку експериментаторів-спостерігачів.
…Таким чином, наш аналіз результатів ґрунтується на даних, отриманих на десяти ув'язнених та одинадцяти наглядачах, поміщених у наші експериментальні умови.
Приміщення в'язниці
В'язниця була збудована на ділянці коридору завдовжки 35 футів у підвалі будівлі факультету психології Стенфордського університету. Було споруджено дві стіни, які перегородили коридор. В одній з них були зроблені єдині двері, які вели до блоку камер, а в іншій знаходилося маленьке віконце для спостереження. Три лабораторні комори були перетворені на маленькі камери (розміром 6 на 9 футів) — звичайні двері були замінені чорними сталевими ґратами, а всі меблі винесені.
Подробиці проведення експерименту
Випробувані-в'язні цілодобово перебували в імітованій в'язниці протягом усього періоду дослідження. Вони були довільно розподілені по три особи на кожну з трьох камер; інші були запасними і чекали виклику, перебуваючи в себе вдома. Піддослідні - наглядачі працювали по 8 годин змінами по три особи; вони перебували у тюремній обстановці тільки протягом своєї робочої зміни, а решту часу жили своїм звичайним життям.
Рольові інструкції
Всім піддослідним сказали, що вони цілком випадковим способом будуть призначені або на роль наглядача, або на роль ув'язненого, і всі вони добровільно погодилися грати будь-яку з цих ролей за 15 доларів на день протягом не більше двох тижнів. Вони уклали договір, який гарантував їм мінімально достатній раціон харчування, одяг, житло та медичне обслуговування, а також грошову винагороду, а натомість підписали «намір» виконувати пропоновану ним роль протягом усього експерименту.
Перед ними було поставлено завдання «підтримувати у в'язниці порядок на розумному рівні, необхідному для її ефективного функціонування», але конкретні способи виконання цих обов'язків у явній формі не були вказані. До їхнього відомості було доведено той факт,що хоча багато надзвичайних обставин, з якими вони можуть зіткнутися, принципово непередбачувані (наприклад, спроби втечі ув'язнених), до їх обов'язків входить бути підготовленими до таких непередбачуваних подій і вміти належним чином справлятися з різноманітними ситуаціями, які можуть виникнути.
Доглядач в'язниці проінструктував наглядачів, повідомивши їм деталі адміністративного характеру, у тому числі: робочі зміни, обов'язкове щоденне складання звітів про діяльність наглядачів та ув'язнених за зміну, складання звітів про «серйозні інциденти», де докладно описуються незвичайні події, роботи та режим та відпочинку ув'язнених. Щоб піддослідні почали звикати до своїх ролей ще до того, як у в'язниці з'явиться перший в'язень, наглядачі допомагали на завершальному етапі підготовки тюремного комплексу — ставили ліжка в камери, вішали на стіни таблички, готували казарму для наглядачів, пересували меблі, бачки сохла. холодильники тощо.
Наглядачі здебільшого думали, що нас насамперед цікавить дослідження поведінки ув'язнених. Але нас, звичайно ж, так само цікавив і вплив, який надасть виконання випробуваним ролі тюремного наглядача на його поведінку та суб'єктивний стан.
Для того, щоб поведінка наглядачів відображала їх справжні реакції на експериментальні тюремні ситуації, а не просто їхню здатність виконувати інструкцію, їм навмисно давали лише мінімальні вказівки щодо того, яким має бути наглядач.
Формінний одяг
Щоб у випробуваних виникло почуття безособовості, для кожної групи було введено однаковий формений одяг. Форма наглядачів складалася з простих сорочок та штанів захисного кольору, їмпотрібно було носити свисток, поліцейську палицю (дерев'яну) та дзеркальні темні окуляри, які приховували очі. Форма ув'язнених складалася з вільного міткалевого балахона з ідентифікаційним номером на грудях та на спині, легкого ланцюга із замком на кісточці, гумових шльопанців та ковпака, зробленого з нейлонової панчохи. Нижньої білизни їм не належало. Кожному ув'язненому видали зубну щітку, мило, мильницю, рушник та постільну білизну. Брати із собою в камеру особисті речі не дозволялося.
Ми одягли в'язнів та наглядачів таким чином для того, щоб посилити групову ідентичність та послабити індивідуальну унікальність усередині кожної групи. Форма захисного кольору мала надавати обстановці воєнізованого характеру, а свисток і кийок служили символами влади та сили. Фасон форми для ув'язнених був розроблений не тільки для знеособлення ув'язнених, але й для того, щоб принизити їх та служити символом їхнього залежного та підлеглого становища. Ланцюг на нозі постійно нагадував їм (навіть уві сні, коли він ударяв по іншій нозі) про ворожість навколишнього середовища. Завдяки зробленому з панчохи ковпаку стиралися всі відмінності, пов'язані з довжиною та кольором волосся або зачіскою (у деяких «справжніх» в'язницях та в армії той самий ефект досягається голінням голови). Через форму, що погано сиділа, ув'язнені відчували незручність при рухах, оскільки ці «балахони» були одягнені на голе тіло, ув'язнені були змушені приймати незвичні пози, більше схожі на жіночі, ніж на чоловічі. Все це теж було частиною процесу перетворення, що пригнічує особисту волю, у в'язня.