Структура природного осередку хвороби
Окремим природним осередком пропонується називати найменшу територію, у межах якої збудник відповідної хвороби може невизначено тривалий час циркулювати без додаткового занесення ззовні. Виділяють три частини осередку: 1) ділянки стійкого неблагополуччя, де умови найбільш сприятливі підтримки ланцюга послідовних заражень, забезпечення безперервності епізоотичного процесу; 2) ділянки тимчасового винесення збудника; 3) ділянки постійного благополуччя, які фактично непридатні для проживання тварин-господарів та членистоногих-переносників збудника хвороби.
Ділянки стійкого, постійного неблагополуччя називають ядрами вогнищ. Звідси при підйомах захворюваності збудник проникає у ділянки тимчасового виносу, а за спадах захворюваності зникає з цих ділянок. Таким чином, постійно відбувається зміна меж кожного природного вогнища. Ядра вогнищ називають ще елементарними природними осередками, мікроосередками. Дуже важливо знайти ці ділянки, визначити їхні межі. Ці ділянки становлять максимальну небезпеку. На їх знешкодження потрібно трохи витрат, але це забезпечує максимальний ефект. П. А. Петрищева ілюструвала цей факт конкретним прикладом. У степах у період посухи гризуни, що підтримують безперервність циркуляції збудників туляремії та лептоспірозу в природних осередках цих хвороб, концентруються лише навколо озер, що збереглися. Якщо вдається знищити гризунів на цих порівняно обмежених ділянках, осередки туляремії та лептоспірозу на цій території ліквідуються.
Основні види природних осередків.
Природні осередки хвороб, які еволюційно сформувалися та існують незалежно від діяльності людини, називають аутохтонними. Епізоотичнийпроцес у таких осередках підтримують лише представники дикої фауни.
На інтенсивно освоюваних територіях кількість аутохтонних природних вогнищ скоротилася. Нині таких територіях переважають антропоургические осередки – результат перетворюючої природу господарську діяльність людини. В антропоургічних осередках в існували раніше епізоотичні ланцюги включилися свійські тварини. Пристосувавшись до ширшого кола господарів, деякі види збудників значно розширили свій ареал. У деяких випадках домашні тварини самі стають джерелами збудників хвороб (чума м'ясоїдних, трихінельоз) для диких тварин, що призводить до утворення нових природних вогнищ. Внаслідок зараження від сільськогосподарських тварин дикі тварини, насамперед парнокопитні, можуть стати тимчасовим природним резервуаром вірусу ящуру.
Дрібні ссавці, птахи, членистоногі багатьох видів на освоєних і інтенсивно освоюваних територіях пристосувалися до проживання поблизу людини, стали синантропами. Цей процес зумовив можливість виникнення природних осередків хвороб у межах населених пунктів. Такі природні осередки називають синантропними. На деяких ділянках місцевості можуть одночасно локалізуватися осередки кількох хвороб. Такі природні осередки називають сполученими. Так, на ділянках добре зволожених ґрунтів із рясним рослинністю, що характеризуються постійною високою щільністю населення мишоподібних гризунів, може одночасно підтримуватися безперервна циркуляція збудників туляремії, лептоспірозу, ку-лихоманки.
Діапазон патогенності збудників деяких природно-осередкових інфекцій надзвичайно широкий. У таких випадках збудники циркулюють серед сприйнятливих тварин багатьох видів на дуже великих.територіях, формуючи дифузні природні осередки. Саме такий характер мають, наприклад, природні осередки лістеріозу. Відомі також рухливі, природні осередки хвороб, що переміщаються. Про такі осередки можна говорити, коли тваринам, які представляють природні резервуари відповідних збудників, властиві сезонні чи періодичні міграції. Рухливі, наприклад, осередки орнітозу, оскільки носіями та розповсюджувачами збудника цієї хвороби є дикі птахи, у тому числі перелітні. Відомі сезонні переміщення вогнищ листериозу, пов'язані з міграціями диких гризунів-лістеріоносіїв. У холодну пору року відзначається їх масова міграція з природних стацій до тваринницьких об'єктів, кормосховищ (стації переживання). Саме в цей період до природного ланцюга циркуляції збудника частіше включаються домашні тварини, в першу чергу дрібна рогата худоба. Відповідно змінюється характер вогнищ – вони стають типовими антропоургическими. Є підстави говорити про переміщення вогнищ арктичного сказу («дикування»), що розповсюджується песцями, яким властиві періодичні наступні масові міграції.
Деякі дослідники визнають наявність так званих водних та ґрунтових природних вогнищ Хвороб, у яких збудники окремих інфекцій безперервно циркулюють, в основному в гідробіоценозах та ґрунтових біоценозах. Загальновідомо, що причиною стаціонарного неблагополуччя окремих територій з сибірки та клостридіозів тварин є тривале збереження збудників цих інфекцій у ґрунті. Відповідно порушується питання про вивчення ролі ґрунтових біоценозів у циркуляції названих збудників.
Основи ландшафтної епізоотології.
Вже в перші роки вивчення проблеми природного осередку булавстановлений тісний зв'язок вогнищ ряду хвороб з певними ландшафтами, з типовим для цих ландшафтів комплексом природних умов. Виявилося, наприклад, що осередки лептоспірозу приурочені в основному до лугових ландшафтів, осередки кліщового енцефаліту – до лісових, осередки кліщових рикетсіозів – до степових ландшафтів.
Зазначені зв'язки є закономірними. Збудник будь-якої природноочагової хвороби еволюційно адаптований до певних видів тварин-господарів та переносників. Для проживання цих тварин, у свою чергу, необхідний певний комплекс умов (велика кількість корму та наявність природних сховищ). Чим різноманітніший видовий склад Господарів та переносників збудника, Тим ширші природні осередки хвороби. Але можливість максимального поширення хвороби спостерігається тільки на тих ділянках території, де найбільш сприятливі умови проживання тварин, серед яких циркулює Збудник, і відповідно найвища чисельність цих тварин. Максимальну потенційну небезпеку становлять території на стиках різних ландшафтів. У змішаних біоценозах таких ділянок чисельність диких хребетних зазвичай висока і стійка, можливий інтенсивний обмін ектопаразитами. У зв'язку з цим тут нерідко постійно підтримуються осередки кількох хвороб, властивих обом суміжним ландшафтам (сполучені природні осередки). Багато тварин, що мешкають на таких ділянках, встановлюють змішані інфекції.
Щоб впевнено орієнтуватися в ступені та характері можливої епізоотичної небезпеки раніше необжитих територій та заздалегідь планувати відповідні профілактичні заходи, необхідно враховувати вже відомі дані про приуроченість природних вогнищ деяких хвороб до певних ландшафтів. Така тактика цілком виправдала себе при освоєнні цілиннихземель та нових територій у районах Сибіру та Далекого Сходу.