Сучасні теорії гендера та актуалізація гендерного підходу в теорії та практиці соціальної

Для позначення культурно-символічного сенсу «жіночого» та «чоловічого» дослідники зазвичай використовують терміни «фемінінний» та «маскулінний». Маскулінність (лат. masculinus – чоловічий) – набір особистісних та поведінкових рис, що відповідають стереотипу «справжнього чоловіка»: мужність, впевненість у собі, владність і т.д. [1]. Поняття «маскулінність» підкреслює ієрархічний (з панівним чоловічим становищем) принцип організації соціуму. Фемінінність (лат. femina – жінка) – набір особистісних та поведінкових рис, що відповідають стереотипу «справжньої жінки»: м'якість, турботливість, ніжність, слабкість, беззахисність [1].

Гендерні дослідження маскулінності та фемінінності отримали свій розвиток і в Україні, наприклад, дослідження з виявлення особистісних якостей, що входять до конструктів «фемінінність» та «маскулінність» (Є.М. Каменська) [5]. Гендерна система, маючи складну композицію, не є жорстко заданою. Гендерний порядок у ній представлений як ієрархічно організоване життя, а гендерні відносини засновані на нерівності статей. Професійні відносини мають на увазі гендерну структуру праці - це сформовані в суспільстві гендерні стереотипи чоловічих і жіночих професій, нерівність, що встановилася в оплаті праці між чоловіками і жінками. У суспільстві гендерні контракти визначаються залежно від цього, як поділяється праця у громадській і приватної сферах. Гендерний договір визначає, хто і рахунок яких ресурсів здійснює організацію домашнього господарства, догляд дітей і похилого віку у ній та її межами.

Бендас Т.В. Гендерна психологія. СПб., 2005.

Берн Ш. Гендерна психологія: Закони чоловічої та жіночої поведінки. СПб., 2007.

Вороніна О.А. Соціокультурні детермінанти розвитку гендернихтеорій в Україні та Заході // Суспільні науки і сучасність. 2000. №4.

Каменська О.М. Гендерний підхід у педагогіці. Ростов н/Д. , 2006.

Кон І.С. Обговорення теми «Проблеми та перспективи розвитку ґендерних досліджень у колишньому СРСР»//Гендерні дослідження. 2000. №5.

Петрова Р.Г. Гендерологія та фемінологія: Навчальний посібник. 3-тє вид. М., 2007.

Енгельс Ф. Походження сім'ї, приватної власності та держави// Маркс К., Енгельс Ф. Соч. Т. 21. М., 1987.

Scott Y. Gender: a Useful Category of Historical Analysis //Merican Historical Review. 1986.