На допомогу хакеру-мажору Нікуліну прийшли його колеги
український хакер Євген Нікулін, затриманий у Чехії за звинуваченням у зламі кількох американських ресурсів, може отримати до 30 років позбавлення волі та штраф на суму до $1 млн за сукупністю пред'явлених йому звинувачень. Про це свідчитьдокументобвинувального висновку, оприлюдненого минулого четверга федеральною прокуратурою Північного округу Каліфорнії.
Висунуті Нікуліну звинувачення не передбачають можливості виходу під заставу, і, ймовірно, молода людина отримає реальний тюремний термін у разі доказу його вини.
Як з'ясувала «Газета.Ru», на заваді цьому намагається колега Нікуліна — легендарний український хакер, який сам нещодавно пізнав усі тонкощі пенітенціарної системи США. Йдеться про колишнього студента МДУ Ігоря Клопова, який у 2008 році був засуджений нью-йоркським судом за крадіжку понад $1,5 млн у мільярдерів зі списку Forbes . За зразкову поведінку хакера було випущено достроково кілька років тому.
Колишній хакер дістав документи
«Хакер №1» виявився безсрібником
На пропозицію допомоги Красноборов запитав у Клопова, чи йому що-небудь говорять імена Gozy, «Вірус» і «Майамі». Під цими прізвисько свого часуоперувалихакери Микита Кузьмін (приймальний син музиканта Володимира Кузьміна), румун Йонут Паунеску та громадянин Латвії Денисс Чаловскіс. З середини нульових ці молоді люди завдяки однойменному вірусу Gozy зламали кілька мільйонів комп'ютерів у Європі та Сполучених Штатах, завдавши сукупних збитків у $50 млн. Клопов відповів, що з Кузьміним він не спілкувався, хоч і виходив на родичів іншої фігуранти цієї справи. «Зате [білоукраїнський хакер] Дмитро Насковець, також заарештований у Чехії свого часу, — мій друг», — додав Клопов.
«Повідомлення про Gozy, «Вірус»і «Майамі» було перевіркою – Ігор це чи ні, – зазначив «Газеті.Ru» Єгор Красноборов. — Я не чув про нього довгий час. І тут він з'явився зненацька.
Він дістав документи зі звинуваченням Жені та ще кілька закритих файлів перекинув».
Сам Ігор Клопов у листуванні з «Газетою.Ru» заявив, що з Євгеном він знайомий не був і зацікавитися справою хакера-мажору його спонукало винятково бажання допомогти колегі та братові по нещастю: «Про Євгенію почув із новин. Я лише допомагаю родичам розібратися в хитросплетіннях американської юридичної системи. Багато родичів перебувають у пригніченому стані, коли їм говорять про можливі терміни. Оскільки я пройшов через цю систему, я розповідаю їм про те, як справи справи».
В даний час Клопов знаходиться в Москві - разом з колишніми хакерами він заснував компанію CyberSec, що спеціалізується на кібербезпеці. Фірма знаходиться в юридичній компанії Аркадія Буха, там відбуваються і переговори з клієнтами. У цій же компанії працюють ще двоє відомих кардерів, які «зав'язали» (шахраї з даними кредитних карт) — Владислав Хорохорін, у минулому відомий у світі кіберзлочинності під ніком BadB, і вже згаданий Дмитро Насковець.
Їх розшукує кіберміліція
Як у США розвиваються такі хакерські справи, Клопов випробував на собі. «Перший етап — фізична «доставка» обвинуваченого у відповідну юрисдикцію до того чи іншого штату США. У разі затримання за межами Америки обвинувачений або заперечує екстрадицію (зазвичай такі справи тривають від одного до трьох років), або погоджується з нею і вже протягом кількох місяців опиняється на місці, - розповів Клопов. — Я знаю всього про кілька випадків, коли екстрадиція не здійснювалася.компанії «Ашманов і партнери» Дмитро] Зубаха був відправлений назад в Україну, де був засуджений на рік, а [найнебезпечніший хакер у світі Олександр] Белан вийшов під заставу в Греції і більше не з'явився у стінах суду».
«У Нікуліна є три варіанти»
Однак, за словами Клопова, у переважній кількості справ США вдавалося успішно закінчити екстрадицію. Крім того, останнім часом почастішали випадки «захоплення» підозрюваного в третій країні та відправлення його до США без суду та розгляду видачі. Як приклад співрозмовник «Газети.Ru» наводить історії хакера Романа Селезньова (син депутата Держдуми Валерія Селезньова) та тверського зломщика Олександра Паніна.
«У Євгена - федеральні звинувачення в Каліфорнії (Сан-Франциско). Швидше за все, він буде відправлений до однієї з приватних в'язниць штату (або сусіднього штату) або безпосередньо до СІЗО Сан-Франциско.
Варіант застави повністю виключений, тому що у будь-якому випадку він перебуватиме на території США у статусі нелегала (без документів на проживання)», — розмірковує Клопов.
Всупереч поширеній думці, до «українських хакерів» ставляться у в'язниці так само, як і до інших. «Підслідним переважно наплювати на те, хто став їх новим сусідом. Головне те, як сама людина поводиться в цій кризовій ситуації. Звертають увагу на пригнічених та надламаних людей — до них немає співчуття, а є навпаки бажання повністю зламати, — зазначає колишній хакер. — Тюремне насильство зачіпає, як правило, лише тих, хто безпосередньо до нього залучений, тобто місцеві банди та кримінальні угруповання. З харчуванням та заняттями спортом проблем не виникає».
Щодо того, як проходять кримінальні справи, то тут, за словами Клопова, існує три варіанти розвитку: «Перший — це невизнання вини тазатягування судового процесу до суду присяжних (1-2 роки). У слідства ніколи немає незаперечних доказів, але тих непрямих, що є, виявляється достатньо, щоб присяжні визнали його винним.
Я не знаю жодного випадку, коли вдалося б виграти федеральний суд з комп'ютерних (або пов'язаних, наприклад, шахрайство з кредитними картками) злочинів.
В Америці присяжні довіряють правоохоронним органам. Втім, відсоток того, що справа до цього дійде, дуже малий — більша частина йде іншими шляхами».
Другий шлях, який називає Клопов, — затягування справи з метою знаходження юридичної тяганини для того, щоб поставити процес у глухий кут. «При цьому звинувачення може неформально пропонувати обвинуваченому менший термін за визнання вини. Однак у разі серйозних доказів звинувачення намагається не зловживати цією практикою», — зазначає співрозмовник «Газети.Ru».
За Gozi століття свободи не бачити
Зрештою, третій шлях — визнання своєї провини та співпраця зі слідством. При цьому від моменту визнання провини до моменту оголошення вироку може пройти необмежено довгий проміжок часу.
«Що є «співпрацею», визначається у кожному індивідуальному випадку, – пояснює Клопов. — Судячи з обвинувачень, Євгенія не бачать причетним до діяльності будь-якого онлайн-ОЗУ (або поки що приховують це). Саме це є вирішальним фактором для звинувачення щодо визначення тяжкості провини, з їхньої точки зору. У такому разі я майже впевнений, що варто чекати на досить м'який вирок (якщо до цього дійде справа), аж до звільнення в залі суду у зв'язку з відбуванням терміну покарання, як це сталося з Микитою Кузьміним».
На запитання «Газети.Ru», чи не має у нього бажання працевлаштувати Нікуліна в CyberSec,коли той повернеться на батьківщину, Клопов відповів: «Є, але поки що є час подумати».