Сулейманове відмову, Бізнес, RUCOMPROMAT

В історію злетів та падінь українських магнатів 2013 буде вписано під знаком руйнування бізнес-імперії Сулеймана Керімова. Ще недавно він займав 20-й рядок у списку Forbes зі статком $7,1 млрд, був успішним власником великих активів у країні, "головним олігархом" Дагестану та господарем найгучнішого футбольного проекту останніх років - ФК "Анжі". Тепер у сенатора, по суті, залишилося лише 42% акцій Polus Gold, іншого довелося позбутися. Причому основу цього вимушеного рішення, швидше за все, лежать не економічні, а політичні причини.

Продаж Сулейманом Керимовим своїх офіційно 21,75% (а неофіційно - 27%) в "Уралкалії" став найбільшою і найскандальнішою угодою року. Бізнесмен поодинці пішов на конфлікт не просто з діловим партнером, а з керівником держави, яка ще й має статус найближчого союзника України. Банальна суперечка двох суб'єктів господарювання — "Уралкалія" та "Білоруськалія" — навколо збуту швидко перейшла в політичну площину з елементами особистого конфлікту: президент Білоукраїнсії Олександр Лукашенко навідріз відмовився працювати з паном Керимовим. Джерела "Ъ" зазначають, що відносини між ними були складними і до цього: об'єднавши у 2011 році "Уралкалій" із "Сільвінітом", Сулейман Керімов нібито придивлявся до "Білоруськалію", але не зміг домовитися в ціні з главою республіки.

Пристрасті, ускладнені арештом гендиректора "Уралкалія" Владислава Баумгертнера та вимогою оголосити Сулеймана Керімова у міжнародний розшук, затихли лише після того, як до кінця року частка підприємця в "Уралкалії" була продана "нейтральному" Михайлу Прохорову. Причому втратою "Уралкалію" бізнесмен не відбувся: йому довелося розлучитися і з пакетом у девелоперськійгрупі ПІК. В результаті втрата активів переводить Сулеймана Керімова в абсолютно інший статус - підприємця з пристойною фінансовою подушкою (частки в компаніях продавалися, за даними джерел "Ъ", з премією), але фактично позбавленого можливості мати в Україні великий бізнес. Причому найістотнішим виглядає те, що українська влада хоч і не пред'являла публічних претензій до Сулеймана Керімова, але й явної підтримки не надала, залишивши його віч-на-віч із главою Білоукраїнсії. Більше того, пан Баумгертнер зміг залишити Мінськ лише після заведення проти нього справи в Україні.

Ще рік-два тому становище Сулеймана Керімова здавалося міцним, хоча під час кризи 2008 року він багато втратив. До цього бізнесмен залишався насамперед портфельним інвестором і вкладав не в промислові активи, а в цінні папери. У його портфелі були акції провідних світових інвестбанків, які знецінилися вже у перші тижні кризи. На допомогу прийшли вже українські держбанки, які рефінансували більшість позик, і лише за кілька років Сулейману Керимову вдалося суттєво покращити своє фінансове становище. Після цього він придбав великий пакет акцій "Уралкалія".

Джерела на ринку пов'язували ренесанс Сулеймана Керімова з його близькістю до Дмитра Медведєва, який став президентом країни у 2008 році. Після цього бізнесмен багато в чому вийшов із тіні, що виявилося особливо яскраво під час історії навколо зльоту футбольного клубу "Анжи" (Махачкала). Тоді ж серйозно зміцнився вплив пана Керімова в Дагестані, його люди зайняли впливові посади в республіці, де він став головним інвестором федерального рівня. Але це все втрачено. На початку 2013 року Магомедсалама Магомедова на посаді голови Дагестану змінив Рамазан Абдулатіпов, який поступово вивів владу республікиз-під впливу Сулеймана Керімова. У статусі "головного бізнесмена" у регіоні його, по суті, змінив власник групи "Сума" Зіявудін Магомедов. Пан Керімов у відповідь демонстративно згорнув футбольний проект.

Те, що говорити про Сулеймана Керімова як про політичну фігуру вже не доводиться, стало остаточно ясно восени, після "показової доби" з боку Олександра Лукашенка, яка не зустріла жодного заперечення з боку Укаїни. Але списали з рахунків бізнесмена дуже лагідно, на ринкових умовах. Тепер залишається питання, чи завершено історію, тобто чи збереже він 42% акцій Polyus Gold (джерела "Ъ" запевняють, що частку буде продано протягом кількох місяців), гроші, отримані за активи, та свободу пересування. Бо хоча Білоукраїнсія і згладила конфлікт після зміни власників "Уралкалію", про закриття справи проти бізнесмена Мінськ не оголошував.