Супутник - Маяк
Відбулася перша спроба зняти "Маяк". Хмарність завадила, але який результат є - щось рухається.
Знімав із балкона, із центру Ростова-на-Дону:
Загалом нічого толком не видно. Слабопомітний шлейф залишився рівно там і в той час, які були вказані на heavens-above.com. Про яскравість судити складно, але з досвіду можу припустити, що 5-6 з.в. не яскравіше. До нульової точно не дотягує.
Придивіться - видно дуже слабкий слід від супутника, що пролітає.
Час зйомки: 18.07.17 23:33:59 - 23:34:29.
"Heavens above" давав такі дані:
Nikon D5300, Sigma 17-50 f/2.8. 17мм, f/2.8, 30 sec, ISO 400.
У групі в VK стали з'являтися відомості про те, що "Маяк" таки дає дуже яскраві спалахи, але рідко і без відповідності будь-яким програмам-трекерам.
Моя думка - супутник справді справно літає, але спалахи дає дуже хаотично, т.к. обертання непередбачуване. На відміну від "Іридіумів", які завжди тримають суворий напрямок, "Маяк" перекидається як йому заманулося.
Висновок: потрібно продовжувати спостереження, не сподіваючись точність існуючих розрахунків. Час спостереження підбирати із запасом. Дивитися в обидва очі в небо +/- 10 хвилин від розрахункового часу. І чекати на уточнення даних.
Знайдені дублікати
Говорячи простою мовою, судячи з усього:
Не компетентність і огидна організація проекту призвели до перетворення проекту на банальне наебалово.
Вибачте за мою французьку.
Для ЛЛ. Фотошопний медскілз в PNG. Може так краще буде.
а ось мої вміння в Microsoft Office picture manager
я. я нічого не бачу
UPD: стиснення вбиває ці і так дохлі пікселі. Відкрийте фул-сайз.
а є. витримка близько 30 сік?
Nikon D5300, Sigma 17-50 f/2.8. 17мм, f/2.8,30 sec, ISO 400.
хахах) цього я не помітив. може моя підсвідомість помітила і підкинула цю цифру
Здійснилося! Пост додався. 5 разів фейлі.
Жодну. Просто маячок на орбіті.
За заявами розробників це тестування легкого та недорогого способу прискорити зведення відпрацьованих апаратів із низьких орбіт.
Люди зібрали 4 млн, обіцяючи що на небі буде "найяскравіша зірка", мабуть вони не в курсі що таке Сонце. У результаті після запуску вони самі ще й шукали свій супутник. Гроші витрачені, супутник запущено, Сонце залишилося найяскравішою зіркою.
19-07-2017: зйомка у розрахунковий час (за Heavens Above) не дала результату.
21-07-2017: зйомка у розрахунковий час (за Heavens Above) не дала результату.
відразу з вікіпедії:
Після виходу на орбіту супутник розкриє сонячний відбивач у вигляді піраміди з металізованої плівки, яка в 20 разів тонша за людське волосся. , спалах «Ірідіума» досягає -9,5m).
У групі ВК також виявили якийсь трек.
У день, коли супутник мав розвернутися, з'явився ось цей об'єкт. Щоночі на одному місці (летить але повільно). Я його бачу години о 3-й ночі, але судячи з траєкторії з'являється він години о 2-й на горизонті. Можливо це не Маяк, а ще якийсь супутник, але він більше за інших зірок, світло не біле, а жовте (як місяць) і раніше його не було.
Дякую, не знав! А в який часроку вона буває видно? чому я її раніше не помічав
Видно у будь-яку пору року з центральної частини країни. У якісь сезони зручніше. Просто вона недалеко від Сонця знаходиться завжди. І спостерігати її можна рано-вранці або відразу після заходу сонця.
@legofass має бути цікаво.
Не буде він яскраво світити, бо не відкрився він "пірамідкою".
Я дуже сумніваюся, що відкрився правильно. Блики не 100% підтвердження.
Ось фото елемента розкриття щоб краще зрозуміти. Мені здається під відцентровою силою елементи рулетки погне.
Ви знаєте з якою швидкістю і якими осями апарат обертається?
Поняття не маю, але з будь-якого обертання є. Автори збирали гроші на супутник який світитиме як "Другий місяць" з яскравістю -10 зв. вів.
Я дуже сумніваюся, що розкрився правильно.
Поняття не маю, але з будь-якого обертання є.
Як ці два факти пов'язуються у вашій свідомості. Звучить як: "я не знаю, як це має працювати, але маю сумнів, що буде".
Критикувати кожен може. Але навіщо це робити, якщо все будується на безпідставних аргументах?
І останнє. Не можу не згадати, що в ході обговорення виникло питання про конструктивні особливості апарату. силі тяжіння. Однак, легко помітити, що обертаючись зі швидкістю 1 об/с, і маючи розміри ребер рівних 3 метрам, грані тетраедра будуть випробовувати набагато більші відцентрові сили. Центрошвидке прискорення складе від 4,5 до 12 g. Що призведе до деформації оболонки. Навіть якщо вдасться досягти точної відповідності осі обертання та осісиметрії тетраедра, відцентрові сили просто витягнуть оболонку в стислий сфероїд. Що призведе до розсіювання світла і зробить об'єкт не спостерігається без спеціальних засобів.
Тут дискусія була
Те, що він "може не розкритися" і "не розкрився", це дві різні речі.