Свобода в Інтернеті закінчується
Свобода в Інтернеті є під загрозою. українська влада створює важелі тиску на провайдерів, що дозволить у перспективі блокувати будь-який контент, не повідомляючи власників сайтів.
Заходи проводяться під цілком пристойним приводом - вимогами закрити інтернет-ресурси, які пропагують екстремізм, дитячу порнографію, курильні суміші та наркоманію, вибухи та технологію виготовлення вибухівки, азартні ігри, включаючи інтернет-казино. Знедавна до них додалася тема суїциду. Останнім часом у судах з'явилися тисячі таких справ. Працівники прокуратури вимагають від провайдерів заблокувати сайти – змінюються лише позивачі, відповідачі та назви судів.
З матеріалів кількох судових процесів, які опинилися у розпорядженні "Росбалта", видно, що вимоги прокурорів написані чи не під копірку - формулювання дуже схожі, так само як і посилання на чинне законодавство. Масовість позовів від прокуратури, які вимагають від провайдерів закрити доступ на різні сайти, зокрема казино, підтвердив "Росбалту" юридичний радник Національної асоціації будинкових інформаційно-комунікаційних мереж Михайло Пашков.
Більше того, погодься провайдери піти на вимоги прокурорів, буде порушено Конституцію. Наприклад, у ст. 29 Конституції Україна говориться, що кожен має право вільно шукати, отримувати, передавати, виробляти та поширювати інформацію будь-яким законним способом, а також про те, що кожному гарантується свобода думки та слова. Причому порушення права на поширення та отримання інформації тягне за собою адміністративну відповідальність. У ст. 55 говориться, що перерахування основних права і свободи не повинно тлумачитися як заперечення чи применшення інших загальновизнаних права і свободи громадянина.
"Замість того щобзнайти злочинців, які організували інтернет-казино, притягнути їх до кримінальної відповідальності за рішенням суду та закрити цей сайт, прокуратура не знайшла нічого іншого, як звернутися до оператора зв'язку і через суд просить зобов'язати його заблокувати доступ до цього ресурсу", - заявив Пашков, нагадавши, що українське законодавство пропонує боротьбу зі злочинністю не операторам зв'язку, а прокуратурі.
Але злочинців треба обчислювати і ловити, що не так просто, оскільки багато сумнівних сайтів реєструються за кордоном. А оператори зв'язку — ось вони поруч. І лише одиниці, переважно великі компанії, мають власні потужні юридичні служби, які дозволяють їм протистояти прокурорам у судах. "Малюкам" утримувати такий штат накладно, і вони тисячами йдуть на поводу у прокуратури, самі потрапляючи в пастку.
До цієї зустрічі (а це було вже сьоме слухання справи) представники відповідача систематизували практику відмов у судах у аналогічних справах "прокурор проти провайдера" - останнім часом таких були сотні, стверджують представники оператора зв'язку. Мало того, генеральний директор ТОВ "Єгор'євська телекомунікаційна компанія" Андрій Єлкін подав "заяву про злочин" на ім'я Єгор'євського міського прокурора Московської області, повідомивши, що незважаючи на те, що працівниками прокуратури виявлено порушення кримінального права, всупереч ФЗ "Про прокуратуру України", КПК України та КК РФ, не вжито заходів щодо встановлення події злочину та викриття винних осіб. Підприємець попросив вжити заходів та знайти злочинців. Як зазначають очевидці, федеральний суддя з цікавістю вислухав і навіть робив собі позначки з підстав та мотивів відмов його колег.
І пошуковик видав 167 млн сторінок. У Єгор'євську вимагають заблокувати тількиодну. Щоб заблокувати сотні мільйонів, провайдеру знадобиться 7 років роботи на 2 зміни. А за цей час з'явиться ще 20 млн сторінок", — нарік перший заступник гендиректора КДМС Володимир Корвацький. А от якби працівники правоохоронних органів зайнялися упійманням людей, які створюють подібні сайти, то кількість посилань би в пошукових системах наблизилася до нуля сама по собі, оскільки просто не було б чого шукати.
За словами фахівців, ця справа — далеко не поодинокий випадок із судової практики. Налічується вже близько 2 тис. аналогічних справ, коли прокурори вимагали від провайдерів закрити сайти з тих чи інших причин.
Ідея щодо встановлення цензури в Інтернеті народилася у 2004 році, повідомив "Росбалту" Корвацький. За його словами, було підготовлено типову позовну заяву, яку обкатали в Новосибірську. Там прокурори зверталися до провайдерів із вимогою обмежити доступ до сайтів екстремістської спрямованості. Зараз прокурори мають уже достатню кількість виграних справ, щоб сформувати за ними судову практику і підготувати на цій основі законопроект або постанову уряду, щоб покласти відповідальність за контент, що поширюється в мережі, на провайдерів.
Причому власник сайту і не знатиме, що його інформацію заблоковано в якомусь із регіонів України. Це створює реальну загрозу не тільки для, наприклад, сайтів опозиції, які влада при бажанні зможе блокувати, використавши створений важіль, але й для діяльності рітейлерів, банків та інших фірм, які розвивають свій бізнес в Інтернеті.