СВТ-40 досвід експлуатації
Фото TopGunRMNP/wikimedia.org (CC BY-SA 3.0)
Почну з історії. Згадаймо, що до початку Великої Вітчизняної війни 1941 року лише дві армії змогли знайти зразки автоматичної індивідуальної зброї, придатні для масового озброєння військ. Це США з гвинтівкою М1 Гаранд, причому вона була основною гвинтівкою, покликаною замінити магазинну гвинтівку Спрінгфілд М1903. Скажу відразу, що до кінця війни М1 не змогла замінити М1903 повністю. І СРСР із гвинтівкою СВТ-40. Хоч як це здасться дивним, але СВТ-40 була покликана замінити «Трьохлінійну гвинтівку Мосіна обр.1891/30 р.». У СРСР вже була використана автоматична гвинтівка АВС-36, але вона не стала масовою. Її випустили у кількості 60 000 штук та після виробництво припинили. У військах армій Франції, Англії та Німеччини не було автоматичної масової гвинтівки. То чому ж на озброєнні більшості найсильніших армій світу у першій третині XX століття не було автоматичної зброї для кожного піхотинця?
Виною усьому був потужний гвинтівковий патрон, більшість було використано ще наприкінці XIX століття. Потужний імпульс віддачі, великий тиск порохових газів, що розганяють відносно важку кулю до великих швидкостей, не дозволяли зробити зброю, що надійно функціонує, з прийнятною вагою. Нагадаю, що автоматична гвинтівка Браунінга важила щонайменше 8 кг. Та ж гвинтівка М1 важила без патронів та багнета, 4,3 кг, а зі багнетом і патронами — 5,3 кг. Погодьтеся, що забагато.
Існує думка, що СВТ-40 була мало надійною зброєю. Але треба розуміти, що автоматична зброя під потужний гвинтівковий патрон робилася на межі характеристик міцності зброї і вимагала гарного догляду. Також технічна грамотність населеннячаси були не надто високі. Нагадаю, що свого часу і «трьохлінійка» вважалася досить складною зброєю. Наприклад, зняття відсічки-відбивача нижніми чинами мало здійснюватися у присутності або унтер-офіцера, або офіцера. У той же час, технічно грамотні військовослужбовці успішно використовували СВТ-40. Та й німці із задоволенням використали трофейні СВТ. Вони прийняли трофейні СВТ на озброєння як допоміжну зброю.
СВТ-О було зроблено саме на базі АВТ-40. Зміни були вельми незначними: у ствол було вварено штифт, як балістична мітка, і в УСМ вставлено і закерно штифт, що перешкоджає руху спускового курка назад, що не дозволяє вести автоматичну стрілянину. В іншому це та сама АВТ-40. Я придбав СВТ-О.
Почну з того, що мене спокусила ціна. Погодьтеся, що 18 200 рублів за гвинтівку під патрон 7,62 Х54R із кронштейном під оптичний приціл дуже недорого. Мені пощастило, я зміг знайти гвинтівку, яка, мабуть, із заводу одразу була відправлена на склад і не експлуатувалася. Тобто. практично новий ствол. У комплекті йшла антикварна маслянка з двома шийками, протирання, йоржик та шпилька для шомпола. На жаль, у комплект не входили ключ для мушки та нагелю та ключ для патрубка, регулятора та втулки. А вони дуже потрібні. І якщо для того, щоб відкрутити газовий патрубок, можна використовувати звичайний ріжковий ключ, то для переведення газового регулятора бажаний рідний ключ. Про ключ для мушки та нагеля говорити нічого — потрібний рідний. Адже все це входило в комплект СВТ. Можна було б і покласти... Довелося докуповувати окремо. Та й матерчатий чохол для всіх цих речей не завадив би. Їх на складах багато. Нині через інтернет можна купити.
Як недолік СВТ відзначали газовий регулятор. Мовляв, складнойого налаштувати. Не знаю, у чому ця складність. Я з цим швидко розібрався. Якщо гільзи викидаються після пострілу мляво, падають поруч, а то й не викидаються зовсім (гільза не відбивається, а заганяється знову в патронник), то треба отвір поставити. А якщо гільзи відлітають за горизонт, то менший отвір потрібно.
Оскільки в мене гвинтівка була, можна сказати, нульова (якщо це поняття можна застосувати до зброї, випущеної в Медногорську в 1944 році), то, поки не притерлися деталі, потрібно побільше отвір у газовому регуляторі встановлювати. Я, правда, пішов іншим шляхом. Купив десяток навчальних набоїв, за допомогою обойм споряджав магазин, а потім затвором їх вилуговував. Багато нового дізнався про гвинтівку, але про це нижче. Суть у тому, що відбулося притирання, і навіть менший отвір регулятора дозволяв гвинтівці нормально працювати. Щоправда, при стрілянини новосибірськими патронами з кулею 9,6 г гільзи відлітають дуже далеко. Барнаульська оболонка з масою 11,3 г летить неподалік, але механізм працює активно. А ось барнаульська 13-грамова напівоболонка падає під ноги. Але більше затримок немає. А раніше саме 13 г напівоболонки та трубу показувала, і в патронник знову поверталася. Нині цього немає.
Я свідомо не пишу, якого діаметра отвори виставляю, т.к. це все дуже індивідуально і залежить від ступеня зношування гвинтівки.
Тепер про спорядження магазину патронами. Патрон із рантом не дуже підходить для автоматичної зброї. Якщо ви споряджуєте магазин по одному патрону – проблем жодних. При цьому магазин можна не відокремлювати від гвинтівки. Але в СВТ передбачено можливість спорядження магазину за допомогою двох обойм від «трьохлінійки». Звісно, це швидше. Але є й проблеми. І перша з них: де дістати ці обойми? Їх випускали мільйонами штукбільш ніж 50 років! А зараз купити їх у магазині неможливо, а якщо вони і є, то по 250-300 рублів! Але це не має жодного відношення до гвинтівки.
При спорядженні з обойм, буває, що патрони клинуть. Щоб цього не відбувалося, на СВД і СВ-98 на внутрішній передній стінці магазину зроблено невелике ребро по центру. Воно не дає кулі в магазині йти в сусідній ряд і клинити. На СВТ такого немає. Виною всьому - закраїна патрона. Але це неприємність легко виправна. Але на це потрібен час. Також при спорядженні магазину з обойм буває, що край верхнього патрона виявляється позаду країни нижнього патрона і загнати патрон в магазин неможливо. Також легко лікується: треба втопити нижній патрон і верхній займе потрібне положення. Це актуально лише для 9 та 10 патронів у магазині. Нижні патрони, якщо й потрапляють у подібне становище, то в міру заглиблення в магазин патрони перебудовуються, і подача відбувається без проблем.
Чесно кажучи, я не полював ще зі СВТ-О — дорого коштують ліцензії на об'єкти полювання. Але постріляти, постріляв. Можу сказати, що гвинтівка досить прикладиста. Так, приклад короткий, військовий, що підходить для більшості. Мені зручно. Звичайно, шию приклада можна було б зробити тонше, але це військова гвинтівка, покликана вражати противника не тільки вогнем, але і багнетом з прикладом. Та й насічка на шиї приклада не завадила б. Охочі можуть і самі зробити. Прицільні пристрої військові. Але на багатьох сучасних масових українських рушницях стоять подібні, і все нормально.
Віддача цілком непогана. УСМ курковий. Спуск мене дуже порадував: зусилля невелике, однакове протягом усього. Спуск із попередженням. На моїй рушниці є проточки під кронштейн для оптики. Може, тому спуск такий гарний? Абоці проточки зробили пізніше? У настанові є попередження не розбирати гвинтівку. Я думаю, що мається на увазі зняття ствола зі ствольної коробки з ложа. В цьому немає необхідності. Гвинтівка розуміється досить просто. Щоправда, потрібні невеликі навички, але труднощів це не викликає. А ось знімати залізо з дерева не варто. Моя рушниця вся на одних номерах. І магазин, і ложе, і решта. Все це дуже добре було з'єднане. Але я зняв ложе, і з'явився подовжній рух ствола зі ствольною коробкою в ложі. Довелося вставляти прокладку. Це передбачено настановою з ремонту. Та й з болтом нагеля рекомендую бути обережнішими: зірвати різьблення нічого не варто, а знайти новий дуже проблематично. І дорого. Кронштейн у мене нерідний. Виробництво Тайвань. Але зроблено на кшталт Токаревського. Не кожний приціл ПУ підходить під цей кронштейн. Там є ПУ під кронштейн Кочетова, він на СВТешний не встає. Знайшов в інтернеті рідну. На барабанчику дистанції там є букви СВТ. Ще не пристрілював.
Один цікавий факт. Наказу про зняття її з озброєння для армії начебто не видавалося.
Врез: В Україні вже думали про озброєння армії автоматичною гвинтівкою. Більше того, на озброєння імператорської армії було прийнято автомата Федорова, але після революції ці роботи припинилися і відновилися лише в середині 20-х років, але до середини 30-х не вдалося знайти прийнятний зразок.