Так скільки часу потрібно тримати операцію Forex загальний форум, MMGP

До сторінки.
Результати опитування : Яку торгівлю ви надаєте перевагу?Скальперську.116.67%Внутрішньоденну.116.67%Середньострокову.466.67%Голосували:6. Ви ще не голосували у цьому опитуванні
Сторінка 1 з 3123>

Сьогодні хочеться обговорити таке ось, важливе на ринку, питання. Якому виду торгівлі варто віддати перевагу, а саме щодо життя угоди. Тема досить актуальна і на форумах тривають часті дебати щодо цього. Я розглядатиму три, можливі тимчасові рамки для угод. Скальперські -угоди форекс, які мешкають до однієї години, торгівля ведеться на хвилинних графіках. Внутрішньоденніугоди форексзакриваються, найчастіше, всередині дня, буває перенесення наступного дня, але швидше виняток, ніж правило. Середньострокові – угоди, які живуть від одного тижня та більше. Я думаю, що такої класифікації буде цілком достатньо, є, звичайно, ще довгострокові угоди, але не думаю, що є сенс обговорювати їх на форекс. Я просто не бачу сенсу тримати позиції на цьому ринку місяцями та роками. Я опишу всі переваги та недоліки цих видів торгівлі, зі свого погляду, та й буде цікаво почитати, хто, що думає з цього приводу. За великим рахунком, мені було б цікаво побачити живе обговорення, тож почнемо.

На мій погляд, найскладніший вид торгівлі, хоча, що цікаво, більшість новачків прагнуть саме такої торгівлі. Думаю, це пов'язано з нестачею досвіду та бажаннямшвидше закрити прибуток, як тільки він з'явився. Маю сказати, що власне до скальпінгу такий підхід ставлення мало має. Знову ж таки, часто зустрічаю думку, що скальпер відкриває і закриває багато угод протягом короткого проміжку часу. Це зовсім необов'язково, суть скальперських стратегій форекс у тому, що час між відкриттям і закриттям їх невеликий, а не в тому, що їх має бути багато. Один із вдалих скальперів, з яким я спілкувався, відкривав лише одну угоду на день, і цього йому цілком вистачало, щоб пристойно заробляти. За великим рахунком, неважливо, який вид торгівлі ви виберете, важливо, щоб ви гналися не за кількістю угод, а за якістю.

Скальпери можуть непогано розігнати депозит, за рахунок великої кількості вдалих угод, у конкурсах часто перемагають також вони. Швидкий результат торгівлі теж можна віднести до переваг. Але є й серйозні вади. По-перше, це дуже нервовий вид торгівлі, кожна відкрита угода, це ризик і стрес для трейдера, а часті угоди це частий стрес. Саме на нервовому ґрунті скальпери часто можуть робити помилки, швидкофорекс рахунокрозганяється і так само швидко зливається. Не варто забувати, всі ми люди і все можемо помилятися, часті угоди можуть призвести до того, що трейдер просто не помітить межу між нормальним збитком по операціях та неконтрольованим зливом рахунку. А коли зауважить, буде пізно. Ще один, важливий недолік, на мій погляд, це вплив спреду та комісії на результати угод. Справа в тому, що профіти за такими угодами дуже невеликі, у пунктах мається на увазі, тому вплив комісій брокера на загальний результат суттєво. Для скальпера завжди варто подбати про підключення сервісів щодо повернення частини спреду.

Це, мабуть, самийпоширений вид торгівлі, він не такий нервовий, як скальперський, а й угоди не висять особливо довго. Найчастіше угоди відкриваються, дивлячись на часовий графік, на початкуЄвропейської сесії, до кінця Американської закриваються, або раніше, залежить від торгової системи. Непогано показує себе така торгівля, коли на ринку є явно виражений тренд, коли кожен день вищий або нижчий за попередній. Тоді вранці просто відкривається угода у бік тренду,форекс сигналу, а надвечір закривається. Така торгівля вже менш нервова, трейдер, за сигналом, відкриває угоду, виставляє стоп лосс і спокійно займається своїми справами, більше однієї угоди на день буває дуже рідко. З вад хочеться відзначити те, що всередині дня дуже сильний ринковий шум, передбачити рух і рівні стоп лосса досить складно. Протягом дня ринок може кілька разів оновити, як його хай, так і лоу, тому якщо увійти не вчасно і поставити близько стоп лосс, винести можуть легко. Високо вплив фону новин, ціна може смикатися не цілком адекватно від будь-якого дихання в календарі. Непоганим рішенням буде просто закрити всі угоди перед виходом важливих новин, тому що, швидше за все, їх все одно знесуть, по стопу або беззбитку.

Найбільш спокійна та розмірена, на мій погляд, торгівля. Тут трейдер не розраховує на миттєвий прибуток, результатів угоди доводиться чекати, але як показує практика, за загальним підсумком середньострокові отримують прибутки не менше ніж інтрадія і скальпери. Просто тому, що ті часто йдуть у глибокі мінуси, а потім виповзають із них. Угоди не такі часті, тому трейдер, перш ніж увійти в ринок, має достатньо часу, для оцінки всіх факторів, не тільки технічних, а й фундаментальних. Дуже сильно зменшено емоційний впливна угоди, а будь-який, досвідчений, трейдер знає, наскільки воно важливе. Ще одна перевага, яку хочеться відзначити, щоб займатися таким трейдингом, людині не потрібно залишати основне місце роботи. Часу така торгівля забирає найменше. А це досить важливо, далеко не всім вдається жити за рахунок трейдингу.

З недоліків, мабуть, це флет, якщо на ринку затяжна балаканина, без хорошого спрямованого руху, що буває часто, середньострокові угоди не несуть жодного прибутку. Ціна просто йде в один бік, потім повертається, вибиваючи збитки чи стоп лосс трейдера. Тому за такої торгівлі дуже важливо розуміти, в якій фазі знаходиться ринок і пропускати несприятливі моменти. Думаю, саме про середньострокову торгівлю сказано, що хороший трейдер не той, хто вміє отримати прибуток, а той, хто вміє зберегти його. Оскільки втратити у флеті пристойну частину депозиту нескладно.

Хочеться відзначити, що новачкам, найкраще вибирати саме середньострокову торгівлю, прагнення їх до інтрадею і тим більше до скальпінгу, не має жодного логічного пояснення, ці методи торгівлі набагато складніші. А коли трейдер отримає досвід і завершитьфорекс навчання, він уже сам розбереться, що саме йому вибрати.

На чому ще хотілося б зупинитись, часто зустрічаю думку, що середньострок підходить лише для великих депозитів, а скальпінг для дрібних. З цим я точно не можу погодитись, немає жодного взаємозв'язку між розміром депозиту та часом життя угоди. Я вже писав вище, те, що скальпер може за короткий час рвонути профіт, зовсім не означає, що за загальними показниками він обганяє решту. На тривалій ділянці часу загальний прибуток у нього буде навіть меншим. Як би там не було, але рішення стати скальпером має приймати лише досвідчений,трейдер, який розуміє, що він робить.