Текст виступу адвоката Жучкова у дебатах сторін, Справа Микити Тихонова та Євгенії Хасіс
Отже, мій підзахисний – підсудний Тихонов Микита Олександрович звинувачується у скоєнні кількох злочинів, у тому числі: — у використанні явно підробленого документа – паспорта на ім'я Тарасова Андрія під час укладання у 2009 році у Москві 2-х договорів з найму квартири у Борисівському проїзді та на вулиці Свободи; — у незаконному придбанні у невстановлений час, повторюю, у невстановлений час), носінні та зберіганні, спільно з Хасис Євгенією, у складі групи осіб за попередньою змовою, вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, тобто всього того, що було виявлено при обшуку у нього на орендованій (знімається) квартирі на вулиці Свободи, за винятком пістолета «Браунінг», калібру 7,65 мм.; — у незаконному придбанні, зберіганні та носінні пістолета «Браунінг», калібру 7,65 мм., та боєприпасів до нього, скоєному спільно з Хасіс та іншими невстановленими особами, тобто у складі організованої групи. Як при використанні підробленого паспорта, так і в незаконному обігу вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин Тихонов вину свою визнав, за винятком 2-х моментів: Перший: Хасіс не мала відношення до придбання, зберігання та носіння зазначених заборонених до вільного обігу предметів. Другий: пістолет Браунінг калібру 7,65 мм. не використовувався як особисто їм, так і спільно з Хасіс ііншими невстановленими особами за позбавлення життя адвоката Маркелова та журналістки Бабурової. За ті дії щодо незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухових речовин, які Тихонов визнає, він готовий нести заслужене покарання.
Викладене дозволяє мені стверджувати, що причина появи так званих зізнань Тихонова – це його угода зі слідством. Ставка – Євгенія Хасіс! За її визволення з-під варти Тихонов, на мою думку, готовий був взяти на себе будь-який недосконалий злочин. Тим більше він добре розумів, що за незаконний обіг зброї, боєприпасів та вибухових речовин буде засуджений за всією суворістю кримінального закону. Про мотиви, якими керуються деякі особи на стадії попереднього слідства, я міг би розповісти вам зі своєї більш ніж 30-річної слідчої практики, але головуючий усіх заздалегідь попередив не робити цього під загрозою позбавлення слова в дебатах. Дозволю собі лише послатися на відому справу про вбивство на станції метро «Ждановська» (нині «Вихіно»). Так ось у тій справі троє обвинувачених – двоє офіцерів і сержант міліції, крім основного злочину, вони визнавали аж до виконання вироку (розстріл), і у вбивстві шифрувальника Шеймова, його дружини та їх малолітньої дочки. І лише через п'ять років родина Шеймових виявилася в США. Можливо, хтось із присяжних засідателів бачив моє інтерв'ю про це по телевізору. Про необґрунтованість звинувачення Тихонова у скоєнні особливо тяжкого злочину за мотивами ідеологічної ненависті та ворожнечі багато і докладно сказав мій колега – адвокат Васильєв А.В. Я з ним цілком погоджуюся. Від себе додам лише те, що в умах корінного населення України націоналізм ніколи не сприймався і не сприймається як нацизм та фашизм. У своєму виступі я практично не торкнувся питання про необґрунтованість звинувачення Тихонова у скоєнні особливо тяжкого злочину у складі організованої групи спільно з Хасіс Євгенією та іншими невстановленими особами. Впевнений, що з цього питання свої міркування викладе мій колега з цього процесу – адвокат Небритов Геннадій Геннадійович, висловить повно, всебічно та об'єктивно. Його докази мені відомі і я їх поділяю.
Закінчуючи свій виступ, дозволю собі попросити вас, шановні присяжні засідателі при винесенні вердикту, врахувати також таке. Уже третє десятиліття ми живемо в очікуванні кращих змін у житті простого народу, живемо в очікуванні, коли батон білого хліба коштуватиме 13 копійок, а кілограм картоплі 10 копійок. На жаль, ці надії тануть та тануть. Закони приймаються чи щодня, постійно уточнюються і доповнюються, але слабко реалізуються, і якщо й виконуються, то виконуються переважно на догоду тих осіб, у яких лише монети, монети і монеты. І на цьому в загальному негативному фоні втішно відзначити, що на авансцену політичного життя країни все активніше вступають молоді люди, інтереси яких виходять за рамки, яка футбольна команда – «Спартак», «ЦСКА» або «Зеніт» виграла, які не приймають так званий монетарний шлях розвитку Батьківщини, які бажають іншого шляху для українського народу, намагаються знайти національну ідею, з якою можна успішно йти в майбутнє. Все це робиться із властивою молоді емоційністю та радикалізмом, дорогу до храму шукають шляхом спроб і помилок, часом вельми трагічних. І ось у цій дуже складній політичній обстановці в країні вам, шановні присяжні засідателі, важливо не помилитися, повно, всебічно та об'єктивно обговорити всі доведені до вас докази у справі таухвалити справедливе рішення. Не дати в руки так званим антифашистам козирі для знущання з нашої прогресивної молоді. Особисто я вважаю, що наведених вам доказів недостатньо для визнання Тихонова винним у навмисному позбавленні життя адвоката Маркелова та журналістки Бабурової із застосуванням вогнепальної зброї, з тими обтяжливими обставинами, що значаться у формулі його звинувачення. Дякую!
Адвокат А.Г.Жучков.