Телефонія, системи безпеки, загальна диспетчеризація

●26.02.13 12:32-Держиморда- 2 / 26.02.13

Вивчаючи це питання, вималювалося коло зразкових рішень зі своїми плюсами та мінусами.

З мінусів: - висока ціна 40000 * 3 = 120000 - немає 100% увененості, що існуючі радіотрубки можна буде підключити до бази. - може не відображатись CallerID на поточних трубках

З мінусів: -зняті з виробництва, як застарілі, купити можна тільки б.у. або сумнівної якості Китай - аналогові - відсутня шифрування, прослуховуються аматорським радіоприймачем - можливість використання даних частот у Москві під питанням, однозначної відповіді поки що не знайшов - низька завадостійкість - дальність дії не можна збільшити до 150 метрів без спеціальних антен і немає гарантій якості зв'язку

З плюсів: - відносно невисока ціна - дуже великий радіус дії

● #126.02.13 13:02-kreЕксперт - 3953 / 19.05.05

можна розглянути ще на додачу кх-тда0141(знята з виробництва але знайти можна),кх-тда0155,кх-тда0158. вішуються на твої гібридні порти(які можна збільшити, так як аналогових стане менше і можна одну карту 16 зняти). до плюсів додати немає необхідності докуповувати трубки а використовувати наявні.

Особисто мою думку я вибрав би варіант 1 (останнім часом перестав рахувати чужі гроші, став рахувати свій час, на розгортання і підтримку, а також почав піклуватися прикриттям своєї спини).

● #226.02.13 14:21-LipVLЕксперт Послуги - 825/ 12.02.07

Щодо сенао: у мене склалося враження як про досить глючну річ. Може це суб'єктивно?

● #326.02.13 14:33-kreЕксперт - 3953 / 19.05.05

Щодо сенао: у мене склалося враження як про досить глючну річ. Може це суб'єктивно?

на старій конторі був підрозділ вони з сенао транки робили, так от виявляється їсти китайське сенао(якраз р.) і фірмове(яке давно не вироблятися, але знайти можна).Але ось відрізнити не спеці складно що в руках

● #426.02.13 15:14-sp >Експерт - 5140 / 03.11.05

Вивчаючи це питання, вималювалося коло зразкових рішень зі своїми плюсами та мінусами.

Варіант 6. WiFi-бази з контролером, співробітникам SIP-софтфони на комунікатор (Аппле, Андреїд, Віндовоз).

Але мені теж більше подобається варіант 1. Тільки станція одна пара репітерів (5000р штука 4-канальний). Адже 8 каналів вистачить? І плату DSP4, можливо, поміняти - на IP-DECT пірингу не буде, весь трафік піде через DSP.

● #526.02.13 15:42-НачШтабаЕксперт - 17291 / 16.06.04

DSP4 міняти необов'язково. Хоч і немає пірингу, але там всього 8 одночасних розмовою максимум (юзаєм G.711). Ну, плюс ще одна одиниця на IP-PT. Дев'ять А картці 16 одиниць. Якщо розраховувати 8 одночасних, то.. насправді "шнирів" можна зареєструвати набагато більше. Не всі вони одночасно триндять.

● #626.02.13 15:50-sp >Експерт - 5140 / 03.11.05

DSP4 міняти необов'язково. Хоч і немає пірингу, але там всього 8 одночасних розмовою максимум (юзаєм G.711). Ну, плюс ще одна одиниця на IP-PT. Дев'ять А картці 16 одиниць. Якщо розраховувати 8 одночасних, то.. насправді “шнирів” можназареєструвати набагато більше. Не всі вони одночасно триндять.

Міняти чи ні – треба рахувати. Я вказав лише на те, що за деяких обставин потужності може не вистачити, треба враховувати. А нова DSP коштує менше 10 кілопубліків.

● #726.02.13 16:43-Держиморда- 2 / 26.02.13

Дякую всім, хто відгукнувся!

Після того, як представили всі варіанти зі своїми плюсами та мінусами, роздумів особливих не було. З кокретикою набагато простіше обґрунтувати бюджет на 150 УРАХУВАННЯМ.

Щодо сенао: у мене склалося враження як про досить глючну річ. Може це суб'єктивно?

Варіант 6. WiFi-бази з контролером, співробітникам SIP-софтфони на комунікатор(Аппле, Андреїд, Віндовоз).

Цікавий варіант, про це навіть не подумав.

Зупинилися в результаті на мікростільниковому варіанті, хоч за грошима він і витратний, але функціональний, надійний і без зайвих складнощів.

На DSP4 за замовчуванням налаштований кодек G.711, який сьогодні уточнював, він підтримує16 одночасних розмов - 1 для IP-PT залишається пропускну здатність 15 каналів. DSP4 міняти не радили, кажуть, що має потягнути, своєї думки не маю на це питання, не стикався

Щодо витрат у 150 УРАХУВАННЯМ. 10т.р погоду не зроблять, але я поки що оцінити не можу

Зараз у виборі між двома або трьома базами NCP-0158 або KX-TDA0158 + KX-NCP1172 (замість SLC16). На NCP-0158 треба буде забезпечити безперебійним живленням свитчі, щоб при відключенні електронності DECT не відвалився, з KX-TDA0158 простіше, вона живиться від АТС, але з кабелями більше мороки.

● #826.02.13 17:16-sp >Експерт - 5140 / 03.11.05

На DSP4 за замовчуванням налаштований кодек G.711, який сьогодні уточнював, він підтримує 16 одночасних розмов - 1 для IP-PT залишається пропускна здатність у 15 каналів. DSP4 міняти не радили, кажуть, що має потягнути, своєї думки не маю наце питання, не стикалося

Щодо витрат у 150 УРАХУВАННЯМ. 10т.р погоду не зроблять, але я поки що оцінити не можу

До речі, установники непрострочений сертифікат нехай покажуть. У найкрутішому сертифікаті написано, що власник вміє ставити “Аналогові АТС, Цифрові АТС, Інтерфейси E1(DR2), ISDN(PRI/BRI) до 1120 абонентів, IP АТС до 1152 абонентів, Мовні процесори, CTI, Poltys, UC абонентів”

IP-DECT зашитий у словах "IP АТС до 1152 абонентів".

У кого таке написано, повинен уміти забезпечити одночасне дзвінок купки TCA-трубок, що перевищує кількість каналів DECT-бази.

4. Я б поставив IP-базу (однієї вистачає, судячи з ТЗ, і не треба обчислювати правильне взаєморозташування баз). По-перше, не займаємо слоти АТС. По-друге – сильно дешевше (а ще й плату в АТС треба купувати.). По-третє – не обмежене віддалення від АТС. Мінуси - потрібно стежити за широтою IP-канальця (близько 100кг на кожну трубку при розмові). Піталово краще за PoE. Тоді і з БП не треба гемороїтись, і базу можна винести в будь-яку точку без близької розетки.

● #926.02.13 18:02-kreЕксперт - 3953 / 19.05.05

● #1026.02.13 18:47-Y.P.- 215 / 24.10.03

Якщо GSM зв'язок на майданчику та в будівлі стійка, то я б без зайвих проблемпоставив на робоче місце цим співробітникам по GSM-щелюзу.

У мене, наприклад, стоїть шлюз 2N SmartGate. Вже 6 років стоїть, не висне, хороша залозка, дуже полегшує життя)))

Дзвінок від співробітника, якщо він не на робочому місці: набрати з мобільника номер шлюзу – і вони “всередині” своєї АТС, з відповідними правами свого ЄХТ, нехай дзвонять. Між мобільником і шлюзом куплено якийсь смішний тариф (або послуга типу "улюбленого номера" або "група"), взагалі грошей цей зв'язок майже не вимагає.

Шлюз 2N SmartGate, до речі, теж добре програмується з приводу маршрутів і заборон, тобто. дзвінки від чужих стільникових приймати не буде, якщо ви йому так скажете. Точніше, так треба обов'язково "сказати"! Ну, там ще багато чого, є де повеселитись )))

Напевно, шлюз зараз можна знайти набагато дешевший, тут я не порадник, я виходячи з надійності вибирав. Та й вибору тоді особливого не було. Адже ви можете спочатку один шлюз взяти і спробувати, влаштує чи ні, витрати невеликі.

Втім, я думку підкинув, причому перевірену на собі. І найпростішу і найдешевшу)))… імхо…

● #1127.02.13 2:17-sp >Експерт - 5140 / 03.11.05