Тема. Політична культура (ПК)
Запитання 1. Поняття П культури.
Запитання 2. Структура П культури
Питання 3. П ідеології.
Питання 4. Типологія культури.
Питання 5. Функції П культури.
ПК – це система цінностей, глибоко укорінених у свідомості людей, чи орієнтації та установок, регулюючих поведінка людей ситуаціях, які стосуються політики. Алмонд інтерпретує культуру як знання людей про політику і певні установки, що складаються до політики, до влади. Це свідомість людей, які живуть у конкретній ситуації (як влаштована влада, чи добре влаштована, якою має бути, модель поведінки, що випливає звідси).
Це "психологічний" підхід до ПК. Алмонд запропонував типологію ПК.
Є й інший підхід. Це об'єктивний підхід. У межах цього підходу культура сприймається як сукупність артефактів, які впливають поведінка людей, виступаючи як обмежувачів поведінки. Це певна система норм, уявлень, які сприймаються жителями як об'єктивні, тобто. як ті, яким треба слідувати чи підкорятися.
Саме про цей підхід ми й говоритимемо. Виправданим є розгляд ПК як об'єктивного об'єкта. Реально ПК перевіряється в поведінці, але все ж таки можна вичленувати об'єктивний пласт і вивчати його окремо.
3 основні структурні елементи.
1. П знакові системи.
2. Моделі поведінки.
3. Колективні уявлення.
1) П знакові системи. Людина створила мову, з допомогою якого може позначати об'єкти )це позначається), те, що є, що спостерігають, що тією чи іншою мірою може бути дано нам у якихось відчуттях. І людина придумала комплекс символів, що позначають. Тобто. це певні знаки, з допомогою якихлюдина змогла передавати інформацію про об'єкти навіть у тих ситуаціях, у яких предмет відсутній (не спостерігається).
4 види знаків, які присутні у будь-яких культурах.
2 вид знаків – жести, з допомогою яких він передає почуття (повага, наприклад, зневага).
3 вид знаків – слова.
4 вид символів – символи.
Знакові системи виникають у міру того, як з'являються такі явища, як влада, вождь, які потребують свого позначення. За допомогою слів символів позначає влада. Культура спирається на все різноманіття мови. Але для ПК головним є П мова - це слова, символи, за допомогою яких людина намагається позначати відносини влади.
Останні століття відбувається інтенсивний розвиток П мови, здійснюється воно через запозичення ін. термінів. Ця тенденція пов'язана була з тим, що у 20 ст. відбувається розвиток П думки та П науки, було важливим позначити тенденції, що проходили у всіх суспільствах.
Ще одна тенденція. Серйозні потрясіння у суспільстві. Реформи Петра Першого супроводжувалися насадженням німецьких слів. Це спроба змінити назви певних явищ. Даючи нову назву, є відчуття, що щось зміниться по суті.
Ще раз, слова – один із найважливіших компонентів знакової системи. Збагачення словникового запасу веде і до того, що формуються ширші уявлення про самому явище. Антропологи помітили особливість – чим детальніше людина займається, тим більше слів вони вигадують стану діяльності, які звичайній людині непомітно. Наприклад, у народів, які займаються риболовлею, є сотні слів, які пов'язані з діями, видами, особливостями риб.
Символи. На відміну від слів, символи – це знаки, які використовуються для позначення чогосьабо. Скіпетр, корона. Символіка дозволяє швидко зрозуміти, до якої групи належить людина. Символи з'явилися раніше, ніж слова. Тому символи часто сприймаються не так на раціональному, але в емоційному рівні. Вони забезпечуються тісний зв'язок у свідомості людей між знаком і тим, що він безпосередньо означає.
Щоб адекватно інтерпретувати символи, людина має знати їхнє значення. Якщо не знає, то йому не має значення, скільки кольорів прапора. Для нього це буде просто різнокольорове полотнище. Людей починають навчати значень, які ці символи мають.
Геральдики. Тут пояснюється значення кожного зображення. Геральдика закріплює у свідомості людей споконвічні смисли, якими люди намагалися наділити якийсь символ.
Але вибір символом який завжди є раціональним. Зараз символіка – це безпосередньо притаманна держава, те, що означає держава. В Україні (і не тільки) партії мають свої символіки. Часто такий вибір є випадковим.
Знакові системи – це різноманітні методи трансляції знань про політику. Але знакова система, щоб ефективно виконували інформацію про політику, має бути відомою.
2) Моделі поведінки.
Культурні зразки поведінки зазвичай виникають у культурі общ-ва під час його безпосередньої еволюції. Культурні моделі формуються під впливом розвитку суспільства. Певні моделі починають сприйматися як значні, необхідні.
1. Традиції та звичаї. Це звичні, поширені види діяльності, які встановлюються, як паравило, внаслідок природного відбору. Звичаї зазвичай пов'язані з логікою розвитку владних відносин. Наприклад, такий звичай стосується виступу британської королеви після виборів під час формування нового уряду. Сама королева непрацює над цим документом, але так склалося, що оголошуватиме принципи роботи нового уряду буде королева. Ми маємо традицію – Федеральне Послання Президента РФ. Люди починають звикати. І якщо події раптом не відбуваються, у людей непорозуміння: як чому це Путін не виступив.
2. Ритуали (обряди). Ритуал - це певна формалізована дія, що має символічне значення. Приклад – ритуали інавгурація (важливість у тому, що людина змінює свій статус, тепер вона має ставитися до себе по-іншому). До речі, весілля. Все розписано: хто першим тисне руку, хто в яке крісло сяде. Зустрічі лідерів із масами, оскільки будь-який візит глави д-ви до лікарні – суто ритуальне дію. Наперед розписується, куди лідер піде, з ким він спілкуватиметься. Будь-яке відхилення від цього службою безпеки та службою протоколу сприймається як катастрофа. Доріжка біля трапа літака. Проходження повз варти. Функціонально це нічого не означає. Призначення в тому, щоб показати, що людина переходить у новий статус, тепер до неї треба по-іншому звертатися. Зняти напругу. Якби не було ритуалізовано ці зустрічі, то що було б? Зустрічаються лідери із представниками різних культур. Лідеру нагадають, коли треба віддати вшанування прапору іншої країни. Також це підвищення комунікації.
3. Манери та етикет. Правила поведінки, прийняті у певних колах. Манери етики чітко прописували в королівських дворах: на якій відстані можна наблизитись до короля. Який одяг треба носити. Якщо журналіста запрошують до британської королеви, їх попереджають, який одяг треба вдягнути. Мішель Обама обійняла королеву, що сприйняли з подивом. Путін входить, усі міністри встають. Не треба порушувати прийняті у суспільстві правила (не треба залишатися сидіти).
4. Вдачі. Це норми поведінки, які мають моральне значення, тобто. ті, які відповідають шанованим у суспільстві цінностям. Наприклад, політик має бути чесним, порядним, усі політики намагаються демонструвати на публіці ці риси. Макіавеллі: так, політик повинен виявляти хитрість, підступність щодо країни-ворога, це надає вагу політику в очах населення, але не треба обманювати своє суспільство. Є якісь зразки поведінки. Тому невідповідність цим звичаям сприймається як скандал.
Т.о., ПК включає різноманітні моделі поведінки над результаті раціональної діяльності, а результаті відбору цих моделей поведінки. Порушують модель поведінки? Нонсенс.
Колективне уявлення (тут – КП) – це об'єктивоване уявлення, тобто. те, що створено людьми, але набуло самостійного існування. Приклади:
Ціннісні судження (уявлення про те, яка влада хороша, а яка – погана). П. міфи. стереотипи. Доктрини. Ідеологія.. Оповіді. Народні фольклор (анекдоти про політиків).
стереотипи. Стереотипи – це стандартизовані, спрощені образи будь-якого явища, процесу. Це якась рамка, з допомогою якої вдається общ-ву нав'язати систему поглядів на системі влади, якихось групах. Стереотипи спрощують наш погляд на світ довкола себе, але одночасно вони виконують психологічну функцію – зняття напруги при зустрічі з незнайомими явищами. Уяви: все, що відбувається довкола нас, ти намагаєшся деталізувати. Свихнувся б. Якщо у викладача склався стереотип старанного студента, і іншого студенту виробляється ставлення як до старанного. І якщо відповів невірно, вважає, що у всьому винен, наприклад, учорашній день.
Якщо стереотип вдається запустити, він може надаватисильний вплив, вплив. Наприклад, партія шахраїв та злодіїв. Розкручений стереотип. Якщо стереотип спрацьовує, то будь-який член ЕР – шахрай і злодій. Розглядаються як такі всі члени ЄР. Або США – оплот демократії. У цьому випадку виникає відчуття того, що все, що робить США, – це на благо.
Стереотипи ведуть до того, що світ політики сприймаємо спрощено. Не намагаєшся вийти за них, отримуватимеш спотворену картину світу. Але якщо ми привносимо стереотип до масової свідомості, ми формуємо ставлення до об'єкта (партія шахраїв та злодіїв). Але потрібно докласти зусиль, щоб закріпити стереотип.
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком: