Тхори відповіли Бойку
"Перлинного прапорщика" підставили владу та його власні начальники
Прапорщик міліції Вадим Бойко, прозваний перлинним, госпіталізований після нападу невідомого.
Хто такий Вадим Бойко?
Сюжет виявився бомбою. Перед нами був представник “вартових закону”, який замість людей бачив тхрів і поводився з цими тхорами відповідно.
Але це тільки так думалося.
Далі почалася спецоперація "Нічого не бачу, нічого не чую":
- спочатку прапорщика просто не могли ідентифікувати;
- потім, після обурення Інтернету та програм "Ехо Москви", нарешті порушили справу за фактом "перевищення повноважень", але "невстановленою особою";
— потім прапорщик несподівано з'явився з повинною — і проти нього порушили справу;
— однак негайно з'ясувалося, що “у зв'язку з тим, що в його діях не було порушень службової дисципліни, питання про його подальше проходження служби в органах не порушувалося”.
Ця фраза поставила крапку у будь-яких надіях на справедливість.
Стало зрозуміло: корпорація перемагає, справу людини, яка зганьбила власне міліцейське відомство, збираються спустити на гальмах.
Питання: хто сумнівався, що серед громадян знайдеться якийсь "партизан", петербурзький Робін Гуд, який вирішить "відновити справедливість" за своїм розумінням?
І ось — прикроща новина.
Звичайно, вкрай сумно, що на Бойка напали, і я щиро бажаю йому якнайшвидшого одужання.
А що він хотів? Щоб ті “тхори”, яким він крутив руки, миттєво втратили пам'ять та інтерес до його персони? Він що, засекречений агент, цей Бойко?
Далі Бойко стверджує, що йому дзвонили та погрожували. А що, міліції, тотісно пов'язаної зі спецслужбами, чи було важко з'ясувати джерело погроз?
Бо цей невідомий, який ударив, він влаштував самосуд. Жодної радості з приводу цього нападу я не відчуваю, хоча саме “некараний” Вадим Бойко став символом недоторканих ментів.
Далі міліцейське начальство стверджує, що справа Бойка “нині розслідується”. Ви мені вибачите, але невже майже двох місяців недостатньо, щоб, подивившись “мистецтва” Бойка, знятого з десяти крапок, як голлівудська зірка, ухвалити остаточне рішення про його винність чи невинність?
Що незрозуміло у цьому сюжеті?
Ось співробітник міліції, ось він крутить руки, ось тягає за волосся.
Звідси простий висновок: Бойко шкода, але його підставили власні начальники, які не покарали його і написали неймовірне: що образи людей словом "хорьки", биття палицею, викручування рук і хапання за волосся - це "не було порушенням службової дисципліни". Тобто це нормальна поведінка працівника міліції.
Висновок: саме влада і розпалює партизанську війну щодо міліції.
Виявилося, що люди — не тхори!
Вони не хочуть миритися з безкарністю. І якщо влада покриває винного чи зволікає, що сприймається як бажання “замилити історію”, то починається самосуд.
Але справа навіть не в самих новоявлених Робін Гудах, а в тій шкоді, яку подібні історії завдають суспільної моралі та розуміння законності. Приклади дій “захисників народу” частішають. То якась арт-група “Війна” починає перевертати міліцейські машини, куплені, до речі, на гроші платників податків. Ще до цього, якісь “партизани” відверто розстрілювали пости ДПС.
Звичайно, я сподіваюся, що напав на прапорщикаВадима Бойка спіймають і він покарає. Тому що самосуд у цивілізованій державі є неприйнятним.
Але як бути з тим, що величезна кількість громадян зловтішно потирають руки і кажуть: "Так йому і треба!"?
Ні, дорогі громадяни, так не треба.
Треба за законом, причому закон має бути однаковим для всіх.