Тисячі експертів у справі Пусі-Райт.
З великим здивуванням зустрів появу багатьох експертних висновків щодо оцінки дії обвинувачених дівчат із групи Пусі Райт.
Коли такі експертні висновки з'являються як проведені в ході експертиз, призначених за ухвалою слідчого, так і незалежних з боку захисту.
Експертиза може призначатися і проводиться слідчим і судом, коли необхідні спеціальні знання у науці, техніці, мистецтві чи ремеслі ( постанова пленуму Верховного суду СРСР від 16.03.1971 №1). Тобто коли необхідні спеціальні знання в тому, в чому звичайна людина, а також слідчий і суд не має.
Головним експертом з цих питань може бути виключно суд.
Якщо ж наші слідчі будуть ґрунтувати своє звинувачення на юридичній думці інших інших, нехай вони навіть доктора наук, як Понкін Ігор Владиславович або доктор психологічних наук Абрамкіна Віра Василівна, для визначення ознак об'єктивної сторони злочину, тобто його юридичної кваліфікації, а потім суд прийме дані експертні висновки як допустимі докази і покладуть їх в основу обвинувального ж вироку у їхній справі, то на хрін питається вони нам взагалі нам потрібні. Ну, то суд цей і слідчі. Давайте одразу передавати справи до експертних установ.
Оскільки такі речі як психічне ставлення обвинуваченого до вчиненого діяння та його суспільно небезпечні наслідки є основою юридичного аналізу, що проводиться юристами правоохоронних органів, прокуратури та суду при вирішенні питання щодо застосування заходів державного примусу у кримінальному порядку.
Це ж сором'язлива спроба перекласти свою відповідальність за оцінку дій обвинувачених як кримінальногозлочину, деяких експертів просто безглузда, ніби лікаря звернеться до могильника за ув'язненням чи потрібно ховати пацієнта чи нехай ще поживе.
У такому разі я сам можу виступити в ролі експерта як практикуючий юрист і дати вам власний експертний висновок.
У діях обвинувачених відсутній склад злочину, оскільки відсутній мотив релігійної ненависті чи ворожнечі, оскільки він не був спрямований проти якоїсь релігійної групи, а навпаки дії відбувалися за мотивом релігійного праведного гніву істинних християнок проти грішників Путіна В.В., а також патріархії РПЦ. Що відповідає істинним християнським цінностям, тому не може розцінюватися як злочин.
Прошу додати дані експертні висновки до матеріалів справи.