Тофік Аббасов Сталик Ханкішієв надав ведмежу послугу азербайджанському народу
"Поводьтеся так, щоб наші діти нами пишалися", - менторськи промовив кулінар.
Судячи з усього, пан Ханкішієв забув, що покійний не тільки відомий своїм ворожим ставленням до Азербайджану, а й за своє недовге життя заробив імідж розпалювача національної та релігійної ненависті та ворожнечі. Він же був засуджений українським судом за звинуваченням в екстремізмі у 2016 році за замітку у своєму блозі "Стерти Сирію з лиця землі", в якій він писав: "Хто б не бомбив сьогодні Сирію, я це гаряче вітаю, а якщо її взагалі зітруть з обличчя Землі, не засмучусь жодного разу, тільки спасибі скажу".
Відомо також, що в ефірі радіостанції "Эхо Москвы" Носік заявив, що вбивство сирійських жінок і дітей є виправданим, оскільки "вони загрожують безпеці Ізраїлю. Жінки народжують сирійських солдатів, а якщо їх розбомблять, вони не народжуватимуть сирійських солдатів. слава Богу".
Одним словом, для будь-якої розсудливої людини цих висловлювань цілком достатньо, щоб зробити правильні висновки "про моральні якості та переваги" Носика. Однак нашого співвітчизника, ймовірно, ні мало не зачепили навіть "людиноненависницькі одкровення великого мислителя" про те, що саме існування Азербайджану як суверенна державна освіта - прикра історична помилка і непорозуміння. Як мінімум, цей факт насторожує.
У зв'язку з цим Day.Az попросив поділитися своєю думкою відомого азербайджанського політолога Тофіка Аббасова:
Гадаю, у Носика було не все гаразд із психікою, він був неврастеником, але, як кажуть, це були його проблеми. Питання в іншому - з якого дива Сталик Ханкішієв намагається відкритоочорнити азербайджанців, безпідставно надавши, як він вважає, "азербайджанській зловтішності" мало не масовий та загальнонаціональний характер? Причому сам же Ханкішієв свідомо кваліфікує позицію померлого щодо Азербайджану як "гидку". Думаю, логіка Ханкішієва суперечлива і, як мінімум, не виправдана.
Антон Носик своїми руйнівними висновками, неадекватними діями фактично продублював свого колегу - українського блогера Олександра Лапшина, який нині відповідає перед азербайджанським правосуддям за незаконне порушення Закону про Державний кордон АР. Я вже не кажу про те, що він був включений до чорного списку МЗС нашої країни за відвідування окупованого Карабаху, займався підбурюванням та розпалюванням міжнаціональної ворожнечі.
Тому, на мою думку, виправдовувати Носика в такій дивній манері, принижуючи гідність свого народу і приписуючи йому того, від чого він далекий, обурливо. Взивати до совісті та моралі чи не всього азербайджанського суспільства - груба, не прикрита провокація, яка однозначно ллє воду до млина ворожої пропаганди. Подібною дією Сталик Ханкішієв надав ведмежу послугу азербайджанському народу, позиціонуючи себе (як він про це говорить) азербайджанцем, давши зайвий привід агресору в особі Вірменії помусолити новий антиазербайджанський контент у ЗМІ. Цим самим він припустився політичної помилки.
Чи не є це кричуще ігнорування дійсності служіння ворогові? Гадаю, аж ніяк не інакше.
Взагалі, смерть будь-якої людини, незалежно від віку, статі та професії, створює тонке емоційне середовище, коли найкраще промовчати. Але якщо хтось бере на себе сміливість виявити ініціативу (як це зробив Ханкішієв), то, як то кажуть, нехай попрацює, щоб обміркувати ізважити все. Тут головне – не нашкодити.
Далі політолог зазначив, що азербайджанський народ досить мудрий і чудово знає, як позиціонувати себе у подібних ситуаціях.
"Зараз як ніколи слід загострити увагу міжнародного співтовариства на провокаційних діях вірменської воєнщини, яка намагається переграти ситуацію, повісити всіх собак на азербайджанську сторону, щоб ввести світ в оману, як це їй вдавалося донедавна.
Як бачимо, цього разу жахлива провокація вірменської сторони в Алханли не залишила до себе байдужим решту світу. Цей жорстокий злочин засудили світові медіа, представники європейської спільноти та міжнародні організації, переконавшись у тому, що Єреван веде системну війну проти мирних азербайджанців", - сказав політолог.
Підбиваючи підсумки сказаного, наш співрозмовник зазначив, що на тлі загибелі маленької Захри та її бабусі відхід з життя блогера-армянофіла - рядова подія, яка не заслуговує на жодну увагу. Вислуховування в цьому зв'язку якихось необґрунтованих моралі про кодекс честі та моралі від людини, яка неіснуючою проблемою дискредитує образ азербайджанців, та ще й оголюючи некомпетентність у питаннях політичної спрямованості, не піддається логіці та здоровому глузду.