Трагічна смерть Базарова та її причини (Батьки тадіти Тургенєв)
Євген Базаров, за свідченнями листів І. С. Тургенєва до друзів, «найсимпатичніша з моїх постатей», «це моє улюблене дітище. на якого я витратив всі фарби, що знаходяться в моєму розташуванні». «Цей розумниця, цей герой» постає перед читачем натурою різкою, цільною, що викликає суперечки та відторгнення у багатьох і зараз так само, як це було і в перші дні та місяці після виходу роману у світ.
«Фігура похмура, дика, велика, яка до половини виросла з ґрунту, сильна, злісна, безумовно, вдалася Тургенєву. Втіливши в різночинці Базарові образ «нових людей», його втіленням нігілізму письменник приводить його до краху. Почуття, що народилося в герої до Анни євни Одинцової — насмішка над його ідеями, а невміле розтин трупа померлого від тифу селянина, що привело і самого героя до смерті,— насмішка над науковими дослідженнями Базарова. Як же можна пояснити таке протиріччя: Але чому Тургенєв такий жорстокий до нього? Як письменник-реаліст, Тургенєв просто слідує за дійсністю. «Я відчував тоді, що народилося щось нове; я бачив нових людей, але уявити, як вони діятимуть, що з вийде, — я не міг. Мені залишалося або зовсім мовчати, або написати лише те, що я знаю. Я останнє». Отже, що ми бачимо? Базаров настільки відмінний від інших, його висловлювання настільки різкі і нині, що він викликає масу наслідувачів: дуже карикатурних, як Ситников, Кукшина, або помиляються на свій рахунок, як Аркадій Кірсанов. Викликає він і здивування, і гнів, і роздратування, і інтерес як завжди викликає ці почуття щось нове і сильне. Але в романі, як і в сучасному Тургенєвому житті, Базаров самотній. Протистояння з Павлом Петровичем, що дійшло до не настільки серйозно для самого Базарова, йому,мабуть, навіть нудно. Крайня гра з Фенеч теж від нудьги. Заперечуючи все, Базаров видає свою непристосованість до життя. Бажання рушити вперед, змінити її, це спокійне, розмірене, марне життя «БАТЬКІВ» лише бажанням. "Нас не так мало, як ви вважаєте", - говорить він Павлу Петровичу, але в романі Базаров один, і в цьому його драма. Ті ж, чиє життя він так хоче покращити (мужики, наприклад), вважають його «чимось на кшталт блазня горохового», а «батьки» віддають перевагу спокою.
Смерть Базарова стала трагедією тільки для тих, кому він був по-справжньому дорогий, дорогий незалежно від своїх суджень, — для його батьків. Вони були щиро прив'язані до нього, любили тим коханням, яке залежить від зовнішніх причин і внутрішніх розбіжностей. У цій родині не було – суперечок між «батьками» та «дітьми»: і батько, і мати визнали перевагу сина над собою, це тільки зміцнювало їхню гордість за нього, їхнє батьківське кохання. Для інших героїв роману смерть Базарова не минула непоміченою, але навряд. серйозно вплинула на їхнє життя. Вони знайшли те, що шукали: хтось — подружнє щастя, хтось — забуття далеко від батьківщини, хтось — спокій. Чи з'явилася смерть Базарова трагедією для науки, передового суспільства? Навряд чи ми можемо це стверджувати. Та й для самого Базарова був такий кінець трагедією? З одного боку, він був молодий, перед ним було ціле життя. Але, з іншого боку, письменник не бачив, яке місце міг би зайняти Базаров у цьому житті, і тому привів його до кінця. Зовнішня причина смерті героя, як згадувалося, розтин трупа, мабуть, «для користі науки». Ніяким іншим способом Тургенєв убити Базарова було, інакше образ було б зруйновано.
Які ж внутрішні причини загибелі «нової людини»? Любовна невдача? Для того, хто заперечує «дрібниці» — почуття — наврядце вагома причина. Але надлом стався. Стати Жертвою того, що ти заперечуєш, - сувора гра долі. Базаров не байдужий, але жінка, яку він вважав за рівну собі, розумна, серйозна, сильна, не захотіла розділити з ним його життя. Та зневага, з якою Базаров поставився і свого почуття, і зрештою до себе, підірвало його віру у себе. Він упускав, що не так уже відрізняється від інших.
.. Чи могла фактична ідейна самота стати причиною загибелі Базарова? Але він упевнений, що таких як він багато. Висновок може бути один: Базаров - провісник майбутнього, а тепер він зробив усе, що міг. Д. І. Писарєв стверджував, що Тургенєв не хотів «принизити молоде покоління і довести, що діти гірші за батьків», і був «впевнений у тому, що безпосереднє почуття читачів, не скутих обов'язковими відносинами до теорії, виправдає Тургенєва і побачить у його творі не дисертацію на задану тему, а вірну, глибоко відчутну і без найменшої приховування намальовану картину сучасного життя».
Безперечно, фігура Базарова — героїчна. Його основна ідея, яка так завзято проводилася ним у життя, — заперечення «як найкорисніше в теперішній час» заняття, на жаль, особливих плодів не принесло. П. А. Кропоткін писав: «. Базаров нас не задовольняв. Ми в той час знайшли його занадто грубим, наприклад, у стосунках до старих батьків, а особливо, ми думали, що він надто нехтував своїми обов'язками, як громадянин. Молодь не могла бути задоволена виключно негативним до всього ставленням тургенєвського героя». Тургенєв писав, що «хотів зробити з нього (Базарова) обличчя трагічне — тут було до ніжностей», а, по законам історії, літератури та життя трагічний герой повинен померти.