У чому небезпека приходу Навального до влади
Нова війна буде практично неминучою.
Те, що Навальний не має наміру віддавати Крим, уже зрозуміло. Інша річ, що віддати Крим зможе тільки нова диктатура, демократично обрана влада цього зробити не зможе в принципі - в імперській країні це означатиме для неї миттєве політичне самогубство, такий парадокс, але це вже інше питання.
Я б, наприклад, насамперед деоккупував би Крим і гори воно все вогнем разом із бажаннями сімдесяти, або скільки там, відсотків проросійськи налаштованих кримчан, але я у владу не йду, а якби й пішов, то саме з цієї причини і не пройшов би. Саме тут все зрозуміло.
Гірше, що Олексій Навальний, схоже, дотримується схожої позиції і щодо Донбасу – мовляв, якщо вже прийшло, то чого відмовлятися. Це погано.
Більше того, я вважаю, що з приходом Навального до влади стає практично неминучою нова кавказька війна. Відсутність м'ясорубки у Чечні будується лише на терорі Рамзана Кадирова, Рамзан Ахматович тримається лише через Путіна, не буде Путіна. Ну далі ясно. А Олексій Анатолійович із його націоналістичним популізмом цей процес лише прискорюватиме.
"- Слід мати на увазі, що у разі успіху руху Навальний виявиться головним ворогом реальної демократизації. І саме тому, що за всім цим вимальовується проект збереження чекістсько-олігархічної системи шляхом її верхівкової лібералізації, під міркування про національну згоду, уникнення кровопролиття і те, що головне – «демократія» (тобто лібералізація), а вона вже сама вирішить усі проблеми, тобто повторення 1991 року, коли провели ребрендинг обкомів та КДБ під крики про те, що «не треба влаштовувати полювання на відьом».
- У такому разі, і скінчиться так само, як у90-ті – після кількох років розгулу лібералізму з неминучим погіршенням економічної ситуації народ зволить: до чого довели країну ці навальні та каци, чи то справа за Путіна була! – після чого з тіні вийдуть справжні правителі країни і дадуть довгоочікуваний «порядок». І казочка про білого бичка розпочнеться вкотре”.
Ось прям обома руками згоден. Так, я теж вважаю, що Навальний – це новий Єльцин на танку. Україна таких любить. Україна – така країна, де все залежить не від системи, а від особистості царя. Навіть за найдемократичнішого режиму вона за своєю суттю одна риса - вождистська.
А Навальний, безперечно, лідер вождистського плану.
Більше того, я майже впевнений, що все, на жаль, і закінчиться новою казкою про білого бичка, тому що той, хто прийде після Путіна, це взагалі в принципі самогубець, який через кілька років втратить весь свій рейтинг до нуля - тут вже не важливо, хто це буде персонально, просто ситуація не передбачає іншого розвитку подій – і розпочнеться новий потужний відкат назад.
Так, мені не подобається його популізм, націоналізм, антимігрантська риторика та ін.
Але. Одне найголовніше більше "але".
На даний момент Олексій Навальний - найкращий інструмент для чергової спроби спробувати побудувати тут країну із системою влади, що змінюється. Бо інакше з Путіним ми сидітимемо до двадцять другого століття. Якщо, звичайно, він не помре від лейкемії – про що ходять затяті чутки – але це не буде вирішенням проблеми, просто тоді влада перейде у спадок.
А зараз надається можливість відкрити можливість відкрити спробу побудови системи змінності. Ні в кого не вдалося так розкачати човен, а в нього - вийшло. І в цьому сенсі його гра зі спецслужбами лише в плюс – вони використовують йогоу своїй бійці веж Кремля, він використовує їх, і думаю, переграє, і це добре - інакше він би давно вже сидів.
Загалом, ставлення у мене таке: я належу до тебе насторожено, ти не мій кандидат, але на даний момент ми з тобою по один бік барикад. Пали.
А ось далі, якщо справді вийде, багато залежатиме вже від країни і від її здібності - і бажання - контролювати владу і не давати їй бронзовіти і дурніти назад.
У всякому разі, я оптиміст і сподіваюся на це. Я бачу новий шанс. Хотілося б не проґавити його.