У чому полягає небезпека регіонального сепаратизму – українська планета
Гарячий конфлікт в Україні, розгул там антиукраїнського націоналізму змушує Україну уважніше придивитися до цього явища. Мета — зрозуміти, які загрози існують усередині нашої країни та як вони можуть розвиватися. Україна — унікальна країна, зшита з різного типу регіонів, спільна земля, рясно полита кров'ю українців у боротьбі із зовнішнім ворогом. За цими внутрішніми кордонами може у разі несприятливого розвитку подій відбутися розкол. Саме так 1991 року розпався СРСР. Тому недооцінювати небезпеку регіонального сепаратизму не можна. Тим більше, що подібних прикладів чимало. Прихильники «вільної Інгрії» під Петербургом, Сполучених Штатів Сибіру чи якоїсь поморської республіки на березі Білого моря, якщо їм дозволити, розтягнуть країну на шматки.
Остання обставина і є, зважаючи на все, основна причина уваги спецслужб до Чеботарьова. Інгерманландія чи інакше Інгрія — історична територія навколо Петербурга, яка не виходить за межі нинішньої Ленінградської області. Європейська частина її історії надихає сучасних сепаратистів. Колись вона була предметом суперечки між шведами та українцями, доки, нарешті, не була остаточно відвойована на користь України. Саме шведський король Густав ІІ Адольф першим встановив адміністративні кордони Інгрії. У свою чергу Петро I, утвердившись на Балтиці, заснував Інгерманладську губернію та призначив її губернатором свого вірного сподвижника Олександра Меньшикова. На цій посаді йому успадковували Федір Апраксин та Христофор Мініх. Так, ця територія стала органічною частиною української імперії. Згодом губернія стала називатися Санкт-Петербурзькою.
Сила історичного міфу настільки велика, щопри ослабленні центральної влади ґрунт для сепаратизму завжди був готовий. У XX столітті це сталося двічі: під час громадянської війни та після розпаду СРСР. У першому випадку з літа 1919-го до кінця 1920 року виникла навіть незалежна Північна Інгрія зі столицею у селищі Кірьясало. У 1990-х до державності справа не дійшла, але сама ідея Інгерманландії знову стала популярною. Особливо у північній частині Ленінградської області — у Гатчині та Виборзі. Лайт-форму сепаратистського руху адаптували собі ліберали. З'явився "Рух за автономію Санкт-Петербурга". Серед його учасників були покійна Галина Старовойтова і Віталій Мілонов. Традиційна петербурзька фронда стосовно центру посилилася політичним антагонізмом.
Зазначимо, що частина фанатів Інгерманландії, мабуть, не збирається виходити за межі суто культурного проекту. Йдеться про спробу самоідентифікації. «Ними рухає внутрішній снобізм стосовно сусідів, соратників та однокласників – звичайна для сучасного Петербурга історія. Людей більше цікавить їхня самотність, ніж розвиток та поширення ідеї», — цитує «Медуза» одного з прихильників регіоналізму. Самість виражається в організації тематичних фестивалів, акцій, спілкуванні в інтернеті тощо. Однак інша частина прихильників ідеї цілком явно тяжіє до політики. Прапор Інгерманландії — червоно-синій хрест на жовтому тлі, що нагадує шведський біль, можна побачити майже на кожному політичному заході в Петербурзі, незалежно від ідеологічного забарвлення. А самі «інгерманладці» явно відчувають свою духовну спорідненість із іншими сепаратистами. Наприклад, вони підтримують референдум за відокремлення Каталонії від Іспанії.
Крім того, не слід недооцінювати небезпеку культурного компонента. Як правило, це і єтой «бульйон», із якого проростає сепаратизм у його політичних формах. Так, зараз ідея Інгрії проявляється у вигляді історичних казок, мальованих символів тощо, однак невинний начебто хештег #ІХС — Інгрія буде вільною — готове гасло для будь-якого політичного виступу із сепаратистським забарвленням. Як тут не згадати знаменитий уже #СУГС — Слава Україні, героям — слава! Зараз під цим гаслом вбивають українців. До речі, батьком сучасного руху за Інгерманландію вважають професора Віктора Безверхого з Ленінградського університету. Батьком українського націоналізму був інший професор — Михайло Грушевський. Він творив на кафедрі університету у Львові. І, як бачимо, накоїв.
Може, правоохоронці не такі вже й неправі, жорстко переслідуючи любителів «автономії»? Інгерманландія - лише один з безлічі прикладів, а є ще спроби відокремитися "сибіряків", "поморів", далі скрізь.
Сполучені Штати Сибіру
Якщо поглянути на історію будь-якого сепаратистського руху, легко помітити, що в його основі завжди лежить історичний міф, який зазвичай має реальну основу, але роздутий, перебільшений якимось ідеологом із середовища творчої інтелігенції. Саме такого типу люди, маніяки ідеї, накачують отрутою націоналізму банальні історичні факти, розпалюють пристрасті, переслідуючи найчастіше свої особисті цілі. У випадку з Інгерманландією це був професор Безверхий, в Україні — Грушевський, а ось ідеологом нібито нового етносу — поморів, мешканців північного узбережжя Укаїни став ректор Поморського університету в Архангельську Володимир Булатов. Всякий кулик своє болото хвалить, а Булатов вирішив хвалити, піднімати свій край — українську Північ. І не просто піднімати, а протиставляти його мешканців решті всієї країни. Для цього він винайшов новий етнос.поморів.
Для просування поморської ідеї Булатов використав своє службове становище в університеті. У 2007 році відбувся з'їзд поморів, на якому вони заявили свої права на територію та ресурси. Так, заявили обережно, лише в декларації, побоюючись жорсткої реакції держави, але лиха біда почала. І ось уже українські помори стали встановлювати зв'язки з нібито спорідненими ним норвезькими поморами, проводити спільні конференції, виставки та семінари. З'явилися дослідження й у галузі поморської мови. На ньому за підтримки Норвегії видавали «Поморські казки». І не біда, що «мова» ця більше нагадує фантазії божевільного інтелігента, враженого силою народного слова. Справа зроблена — новий субетнос знайшов свою мову, а отже, і ознаку, яка відрізняє її від решти українських.
Ще однією потужною ідеєю із сепаратистським забарвленням є сибірський регіоналізм. Ідея сягає корінням у XIX століття, і до неї теж доклала руку інтелігенція. Студенти із Сибіру, закінчивши петербурзькі виші, повернулися додому адептами нової небаченої фрони. Її прихильники відстоювали погляд на Сибір, як на колонію Укаїни, а самих воліли вважати частиною особливої сибірської нації. У перспективі вони бачили себе громадянами суверенної Сибірської республіки, багатої та вільної від засилля Москви. Лише послідовна боротьба із сепаратистами з боку спочатку царського уряду, а потім і більшовиків не дозволила їх ідеї знайти своє втілення.
Втім, на новому витку історії, у пострадянський період, цей міф ожив знову і знайшов нових несподіваних прихильників з-поміж молоді великих міст. В авангарді руху хіпстери, які 13-й рік поспіль виходять на так звану «Монстрацію», — вуличну акцію з абсурдистськими гаслами, а часом і клоунськими костюмами. Народжена вНовосибірське художником Артемом Лоскутовим, ця акція негайно притягла себе місцевих фриків, зокрема і прибічників ізоляції Сибіру. Одним із візуальних символів "Монстрації" стала робота омського художника Даміра Муратова - "Сполучені Штати Сибіру" - стилізований прапор США зі специфічним сибірським колоритом. Так, виглядає дійство поки що безневинно і швидше нагадує ходу міських божевільних. Але саме в цій невинності і є величезна небезпека.
На першому етапі достатньо порушити у людях почуття окремості. Нехай і такими дурними на перший погляд методами. Потім на зміну клоунам прийдуть політики та зроблять свою чорну справу. До того ж, організатори «Монстрацій» самі не чужі політичній складовій. У 2015 році під час дискусії про федералізацію України саме Лоскутов виступив з ініціативою проведення маршу за федералізацію Сибіру. Ідею миттєво підхопили в українських регіонах. На Кубані потенційний лідер акції навіть дістався умовного терміну, а в Калінінграді прихильниками ідеї стали місцеві «німці», ті, хто мріє «пити баварське пиво», як у Німеччині. Якщо одного разу станеться фізичне відділення цих регіонів, буде вже не до сміху.
Як бачимо, будь-який рух до відокремлення на основі місцевої ідентичності, реальної чи вигаданої, вкрай привабливий для частини інтелігенції, яка мріє вибитися у вожді нової незалежної або хоча б автономної території. Сибір, Інгерманландія, республіка поморів. немає їм числа. Якщо їм не протидіяти, вони зроблять свою чорну справу. Наприклад, за підтримки ліберальної опозиції, яка від страху перед народом завжди прагнула послабити свою країну. "Радянський Союз розпався і нічого страшного не сталося", - заявив нещодавно на форумі у Вільнюсі емігрант-утікач Гаррі Каспаров.Кров, яка роками лилася в національних республіках і зараз ллється на Донбасі, таких як він не хвилює. Народ, однак, іншої думки. Такого більше не повинно повторитись. У боротьбі із сепаратистами всі засоби хороші.