У слідчих та суддів немає алібі

Про єдину справу в історії «Руси Сидячої», коли вдалося довести повну невинність людини

…Відомо, що приблизно третина засуджених в Україні невинна. Звідки ви запитаєте, відомо? Та ось і я про це думаю. По-перше, це дані ЄСПЛ. По-друге, це дані розумних і уважних, які цілком свій термін відмотали. По-третє, це спостереження фахівців: адвокатів, начальників колоній, прокурорів з нагляду у відставці тощо. Ну от і багаторічні спостереження «Руси Сидячої» це підтверджують, причому зараз пішло висхідною: ми раніше не погоджувалися, що третина, — говорили про чверть. Тепер так — третина.

А у людських життях це буде 150—180 тисяч людей на рік. Щороку. Плюс сім'ї, діти, друзі-подруги та батьки. Я не знаю, як називаються масові посадки свідомо невинних людей. Напевно, треба сказати: «Дякую, що не розстрілюють без суду та слідства». Ну дякую. До речі, у Держдумі іноді порушуються щодо скасування мораторію на страту.

Ось вам ще одна разюча історія на цю тему.

Зрозуміло — чого тут незрозумілого, у нас кожне перше звернення про це. Із Марією зустрівся наш адвокат В'ячеслав Гаврилов. Почалася боротьба за Максима, чоловіка Марії. Вдалося повністю довести алібі Максима. Але всі ми знаємо, що садять у нас не для того, щоб відпускати. Адже тоді доведеться відповідати співробітникам МВС та судді, який обирав запобіжний захід, — чому необґрунтовано людина сидить у в'язниці.

Але залізного алібі виявилося замало. Кримінальне переслідування Максима припинено не було. ДСУ СК Україна по Московській області вирішує відправити кримінальну справу стосовно Булахтіна Максима туди, де вона булапорушено, де ніхто нічого не хотів робити: перевіряти алібі Максима, вимагати стільникових операторів та проводити інші необхідні слідчі дії для доказу невинності людини. У нас якось усі давно забули, що слідство має не лише доводити винність, а й у разі сумніву, нестиковок доводити невинність людини. Справа вирушає до СУ СК Україна по Одинцову. Але слідчі, які з такою легкістю ув'язнюють людей, не люблять випускати на волю з законних підстав.

Перший слідчий, отримавши справу та ознайомившись, написав рапорт про звільнення. Другий, пославшись на сімейні проблеми, запитав у відпустку. Третій кілька разів письмово благав забрати справу назад до ДСУ СК Україна по Московській області. Однак, отримавши наказ розбиратись на місці, просто перестав реагувати на зовнішні подразники.

Знову ж таки ухвалення рішення про припинення кримінального переслідування загрожує дисциплінарним стягненням, що прийняло його, і службовою невідповідністю. А з іншого боку, на слідство ще й опера тиснуть — саме вони заварили кашу для того, щоб одним пострілом убити двох зайців: закрити свої «висяки» і, ймовірно, зняти хороші гроші з батька потерпілого (власника автосалонів у Москві). Для них, оперів, розгляд цієї справи може закінчитися повним переформуванням УВС. Адже це Одинцово — ласий шматок Підмосков'я, за нього битися не по-дитячому.

Тож почекай, Максим Булахтін. Ну що тобі варто ще бути схожим під кримінальним переслідуванням? Відсидів рік, зіпсував здоров'я, не побачив народження сина — нічого особистого: лише показники, лише бізнес.