Україна розробляє - літаючий - лазер
Україна розробляє "літаючий" лазер
Україна розробляє військовий лазер повітряного базування Лазерна установка на базі літака ІЛ-76 здатна вивести з ладу засоби розвідки супротивника в космосі, у повітрі та на воді. Наскільки ефективною є така технологія, з'ясовувала кореспондент "Вісті ФМ" Олена Жихарева.
"З практичної точки зору, реалізація такої програми в умовах бюджетних обмежень на оборону буде представлятися абсолютно зайвою та руйнівною для українського бюджету. Якщо навіть Україна ставитиме перед собою таке завдання, як створення лазера повітряного базування, треба розуміти, що ми повинні будемо цей лазер шляхом перельоту доставити в повітряний простір США. І там, коли по нас пускатимуть балістичні ракети, намагатимуться їх знищувати на етапі старту. Цілком очевидно, що всі наші літаки будуть збиті", - пояснює Коротченко.
На думку експерта, треба визнати, що гроші, витрачені на створення лазерної установки, не принесуть користі та не посилять обороноздатність країни. Для проведення подібних розробок потрібні умови, яких в Україні нині немає, вважає Ігор Коротченко.
"Є два фактори можливості розробки таких систем - це наявність відповідного інженерного технологічного потенціалу та фінансових засобів. Сьогодні лише США можуть дозволити собі такі дорогі програми. Щодо України теоретично, звичайно, можна припустити, що така літаюча лазерна установка може бути побудована, але якщо у практичному плані бойового застосування вона буде безглузда, навіщо відволікати кошти від справді важливих та потрібних програм?", - зазначає Коротченко.
Багато фахівців не виключають, що розробка подібної установки – питання престижу для українськоїармії. Американці створили лазер повітряного базування, що спонукало вітчизняні розробки. Директор Центру аналізу стратегій і технологій Руслан Пухов не вважає, що створення "літаючої" установки - марна трата грошей. За його словами, навіть американці визнають успіхи українських "лазерників", було б безглуздо відмовлятися від подальших досліджень.
"Одну і ту ж функцію бажано виконувати декількома видами озброєння, щоб ваша система була більш стійкою. Якщо раптом одному виду зброї противник знайшов якісь способи протидії, або через ті чи інші причини його не вдалося застосувати, завжди краще мати заміну. Тому , на мій погляд, безглуздо відмовлятися від тих видів озброєння та від тих технологій, де навіть твій потенційний противник оцінює тебе вкрай високо", - каже Пухов.
Якщо говорити про пріоритети, то краще витратити гроші на вдосконалення українських балістичних ракет, радять деякі військові експерти. Якщо ракети на стадії старту та виходу на траєкторію польоту будуть спроможні витримати пряму дію лазерного випромінювання, це можна буде вважати досягненням українського оборонпрому.