українська Середня Азія фантомний біль імперії чи реальність
Сьогодні, після двадцяти п'яти років роз'єднаності колишніх братніх республік, стає ясно, що в ситуації, що виникла у світі, без спільних зусиль цілком не вижити нікому з них. Події останніх вимагають перегляду інтересів від усіх країн вже забутого Союзу незалежних держав (СНД). Основна роль закономірно відводиться Україні як кістяку Євразії. За роки «незалежності» Україна втратила Прибалтику та Україну як дружні регіони і мало не втратила Північний Кавказ. Зрозуміло, що величезний потенціал України як світової держави лякає західний світ, який прагне тотальної гегемонії. Тому навколо начебто "регіональної держави" було утворено кільце держав з недружніми, що часом суперечать інтересам України поглядами. Щоб остаточно добити українську державу, потрібен сильний удар по "м'якому підчерев'ю" - регіону Середньої Азії.
Укаїни важливо якнайшвидше повернутися до Середньої Азії як надійного «великого брата» для середньоазіатських народів. Але у зв'язку з цим виникають питання: як сьогодні ставляться народи країн Центральної Азії до України? як насправді вони сприймають український народ взагалі і що очікують від сучасної України в перспективі? Чи бажають самі мешканці республік економічного чи тим більше політичного союзу з Україною? Не як обов'язкове, а згідно з власними переконаннями.
Щоб відповісти на зазначені питання, потрібно насамперед визначити, як у самій Укаїні ставляться до Центральної Азії, якою мірою українці знайомі із ситуацією на територіях колишнього СРСР. Яким чином Україна може схилити сусідів, які давно відійшли до себе? Адже, щоб мати великий вплив на когось, спочатку необхідно добре знати його, а в ідеалівстановити з ним по-справжньому дружні стосунки.
Після нехитрих спостережень можна дійти невтішного висновку, що українські громадяни не знають про Центральну Азію майже нічого. Основною масою українців центральноазіатські республіки сприймаються як єдина ціла держава, де живе в основному безграмотний, заради копійки готовий до будь-якої роботи чорний люд. Сумно, але часом так само сприймають їх і в еліті України, не поділяючи Середню Азію на п'ять суверенних держав як окремих суб'єктів політики.
Навпаки, еліта центральноазіатських країн дедалі більше віддаляється у відносинах із північним сусідом. Інтереси ж Укаїни в Центральній Азії можуть бути забезпечені тільки тоді, коли її почнуть сприймати там як вигідну, надійну і гідну пошану партнера.
У певних колах України основною перешкодою для зближення з народами республік Середньої Азії вважають русофобський настрій населення цих держав. Однак це зовсім не так. Повна русофобія серед населення Центральної Азії – це брехня. Водночас звинувачуючи народи Центральної Азії в поганому ставленні до українців, не йдеться про неприйняття українцями приїжджих таджиків, узбеків, киргизів. Опитування показують, що значна частина українців негативно ставляться до «набігу» мігрантів із Центральної Азії. Більше половини опитаних українців готові підтримати обмеження в'їзду до їхнього регіону приїжджих із ближнього зарубіжжя. За визнанням деяких заробітчан, часто їх взагалі не сприймають як рівних людей.
Навіщо такий довгий і неприємний пролог? До того, що міграція робітників, яка в Союзі нікого не хвилювала, сьогодні для України стала до певної міри проблемою. Але за розумного підходу величезну масу мігрантів із ближнього зарубіжжя, зокрема і з СередньоїАзії, можна використовувати як розповсюджувачів української культури та згодом української ідеології. Цьому сприяє і сьогоднішня ситуація у республіках Середню Азію. українцям треба повертатися саме зараз, за кілька років уже буде пізно.
У Середній Азії нині мешкають кілька мільйонів українських та українськомовних. Але по регіонах показник чисельності українців сильно вагається. Наприклад, у Казахстані українці становлять понад третину населення, у Киргизії – близько 9%, в Узбекистані – близько 3%, у Таджикистані – понад 4%, у Туркменії – близько 5 відсотків носіїв української культури. Слід зазначити, що основна частина українців проживають у містах. Наприклад, близько 20% населення Ташкента – українське (або українськомовне). У кожній із цих держав працюють ЗМІ українською мовою, існують українські культурні центри, театри. Узбекистанські та казахстанські українці є одними з великих діаспор українців за межами сучасної України. Окрім українців, тут проживають представники інших європейських та азіатських народностей, якою рідною мовою є українська. Ташкентський варіант української мови вважається одним із найчистіших у Середній Азії, у ньому збережено чистоту української літературної мови. Також у центральноазіатських республіках з повагою ставляться до релігійного світогляду українців – православ'я, в одному Узбекистані 37 православних церков. Релігійну діяльність православних координує Ташкентська та Середньоазіатська єпархія.
Наприклад, в Узбекистані сьогодні 848 шкіл з українською мовою навчання (8,5% усіх шкіл) із загальною кількістю учнів у 372 256 осіб. В узбецьких школах українська мова включена до складу обов'язкових предметів. Навчання української мови існуєта у вузах. Але останнім часом українська мова, яка колись об'єднувала засіб спілкування народів, починає поступово втрачати позиції в республіках Середньої Азії.
Основним стимулом для вивчення української мови можна вважати діяльність сезонних робітників в Україні. Не маючи постійного місця роботи у своїй Батьківщині, сьогодні мільйони жителів Середньої Азії (а саме узбеки, киргизи, таджики) змушені заробляти на життя в Україні. Адже за розвалу СРСР ходили розмови на кшталт «Україна велика і без нас легко обійдеться, але ми без неї не проживемо».
Однак посилення міграційних правил та рецесія українській економіці вдарили по іміджу України як ідеального місця життя для центральноазіатського обивателя. В останні місяці чимало громадян держав Середньої Азії, враховуючи існуючу неприязнь до гастарбайтерів в Україні та у разі наявності альтернативи для роботи чи навчання, прагнуть обрати іншу країну для свого тимчасового, а можливо і постійного проживання.
Наразі очевидно, що не всі держави охоче йдуть до союзів із Україною. СНД існує саме собою, мляво, на основах угод двадцятип'ятирічної давності. Новоспечений ЄврАзЕС поки що більше годує обіцянками та очікуваннями плодів співпраці, що почалася. А у Вірменії на державному рівні обговорюється вихід із єдиного Митного Союзу. Навіть ОДКБ недостатньо активно поводиться в регіоні. Відносно ефективною залишається лише ШОС. Така ситуація вимагає від української сторони перегляду центральноазійської політики.
Кожна країна Центральної Азії має своєрідні інтереси, і тому по-різному ставляться до питань співробітництва з Україною. Найбільша держава - Казахстан - в силу географічного розташування, логістичнихможливостей, демографічної ситуації є основним союзником України в регіоні. Недаремно президентНурсултан Назарбаєввідзначає особливі стосунки з північним сусідом:
Киргизія та Таджикистан активно співпрацюють з Україною і готові далі це робити, але, швидше за все, лише заради безпеки чи економічних благ. Проте якесь паритетне об'єднання цих держав з Україною уявити важко. Будучи повноправним членом СНД та ШОС, Узбекистан, швидше за все, не поспішатиме увійти до будь-якого іншого союзу ні з Україною, ні з іншою державою. Туркменія, мабуть, зберігатиме свій нейтралітет ще довго. Але треба знайти шляхи всілякого зближення із Центральною Азією.
Ще один важливий момент - поки що у керівництві середньоазіатських республік продовжують залишатися кадри, які пройшли радянську (а отже, українську) школу управління, які отримали виховання в рамках української класики. Хоч би як демонстрували свою автономність сьогоднішні лідери Таджикистану, Узбекистану та інших держав, вони однаково цінують багатий життєвий досвід, який був засвоєний за часів Союзу. Але недалекий той день, коли главою держави в країнах Центральної Азії стане представник молодого покоління, переважна більшість якого не відрізняє Леніна від Брежнєва, більшовиків від бандерівців, масляну від Різдва.
І якщо сьогодні допустити каверзу, прогавити зручний момент, то Україна зіткнеться з більш ворожою силою, ніж навіть в Україні.
Укаїни не варто кидати все на самоплив і дозволяти робити із Середньої Азії ворожий український регіон. Щоб цього не допустити, Україна має взяти у свій контроль хід сучасної історії та повернутися туди як сильна держава, яка чітко знає свої цілі та завдання. Як справедливасила, яка поведе за собою середньоазіатські народи, не принижуючи їх, але піднімаючи до всесвітнього рівня.
Підписуйтесь на наш канал уTelegram