український цар Гаррі Віндзор час звикати

У ЗМІ розпочато інформаційну кампанію з підготовки воцаріння англійського принца на український Престол …

звикати

Колишній дипломат Олександр Баунов вважає, що Україна має запропонувати англійському принцу Гаррі очолити український Престол, зробивши його першим українським Царем після правління Імператора Миколи II, передає ІноСМІ. «Нехай він приймає паради, наносить візити, дає звані обіди та розсилає новорічні привітання», - так мислить собі роль Імператора Баунов. На його думку, після хвилі українського ентузіазму, пов'язаного з весіллям принца Вільяма в Лондоні, на якому принц Гаррі грав роль шафера нареченого, українські «неймовірно зрадіють» відновленню монархії в Україні.

Олександр Баунов вважає, що принц Гаррі може відігравати символічну роль глави української держави, а це дозволить прем'єру Володимиру Путіну та Президенту Дмитру Медведєву зосередитися на політиці та управлінні країною. «Все наше придворне життя обертається навколо огрядних депутатів Держдуми, бездарних співаків та випускників різних реаліті-шоу», - зазначає колишній дипломат. "Дивлячись на весілля (принца Вільяма. - РНЛ) і підготовку до неї, я подумав, що нам було б непогано відновити тут монархію", - зізнався він.

За словами колишнього дипломата, «у жилах принца Гаррі чимало царської української крові». Він зазначає, що прапрабабусею принца Гаррі була Велика Княгиня Ольга Костянтинівна Романова, онука Імператора Миколи I та кузина Імператора Олександра III. Вона стала королевою Греції та бабусею принца Філіпа по батьківській лінії. «Більше того, король Георг V [правив Британією з 1910 по 1936 роки], був кузеном нашого Царя Миколи II, томубританські принци його далекі онукові племінники», - зазначає він.

Баунов вважає, що буде дуже просто знайти принцу Гаррі симпатичну українську наречену і зробити його символічним Царем із троном у Кремлівському палаці. За його словами, відновлення монархії поверне найвищі якості українського вищого суспільства. «Очевидно, колишній співробітник МЗС запропонував Гаррі на царство, щоб розпочати дебати в Україні, де мало хто підтримує ідею відродження монархії, а також щоб висміяти нинішніх її правителів», - пише британська газета «Daily Mail».

Видання зазначає, що в ході проведеного минулого тижня онлайнового опитування з'ясувалося, що 39% респондентів підтримують конституційну монархію, 24% виступають за демократичну республіку, а 12% - за комуністичну державу.

Британська газета «Daily Mail» зазначає, що останніми роками висувалась ідея віддати український Престол принцу Майклу Кентському, який зовні схожий на останнього українського Імператора Миколу II. «Відомо, що багато літніх жінок падали навколішки, побачивши романівського родича під час його частих візитів до України. Однак ця пропозиція не отримала офіційної підтримки», - пише видання.

Олександр Проханов заявив, що він не заперечує проти відновлення монархії в Україні. «Саме з англійської династії в нас був прекрасний англійський цар. Він би трохи картував трошки, він би по-українськи говорив важко. І взагалі, адже, коли українців зовсім не стане (а, адже ми ж вимираємо постійно, завдяки порадам певних кіл нашої влади), то чому б, справді, тут не запанувати британському монархові з генеалогією Романових? Потім, Європу ж все одно заливає, і Англію дуже скоро заллє. Потепління клімату і всі європейціпопрямують сюди, до нас, на Південний Урал, в Аркаїм. І тому цілком природно, що разом із потоками європейців, що вціліли, до нас приїде і український цар. Я не бачу тут нічого такого, жахливого. Катерина була німкенею, цей буде англійцем, наступний буде, можливо, китайським імператором», - вважає публіцист.

На його думку, прем'єр Володимир Путін буде за царя Гаррі регентом. «Або тренуватиме його мистецтву боротьби. Тому що англійці на відміну від наших правителів, вони всі служили в армії. У них етика, якщо ти чоловік і належиш до Віндзорської династії, ти обов'язково маєш служити в армії, ти маєш пройти армійську школу. А якщо в ті часи, коли ти проходиш службу в армії, країна воює, то ти маєш іти на війну. В'єтнамська війна чи там ось зараз афганська війна – як вони там усі принци воюють? І як чудово воювала вся англійська аристократія під час битви за Ла-Манш. А наші ж президенти в армії не служать, розумієте? Там один у нас юрист, інший каратист. Усі царі служили в армії. Микола II був полковником, він був полковником армії, піхоти. Тому я думаю, що Путін цілком міг би навчати англійського короля до прийомів дзюдо, карате. А Медведєв, оскільки він юрист – я думаю, що англійці – вони відстали від нас у правосудді, в юриспруденції – він би викладав англійському королю уроки боротьби з корупцією. Було б дуже корисно», - вважає Олександр Проханов.