Українство» як хвороба,Блог Валерій Соболь, КОНТ
Я брав активну участь у подіях української весни: об'їздив увесь Крим під час та після референдуму, неодноразово з гуманітарними конвоями від компартії, відвідував Донецьк. Зустрічався і розмовляв із різними людьми: від робітника з колгоспу до Захарченка – лідера ДНР. Нижченаведений текст плід моїх роздумів про причини кривавого жаху, що твориться на теренах нашої колись єдиної Великої Батьківщини.
Частина вкрай західного уламка українського суперетносу, яка на шість століть (. ) опинилася під чужим рабством, відкинула свою українськість. підкреслюю і через шість століть, тільки частину. Оцінюючим усіх жителів західної Русі, як бандерівців, раджу ознайомитися з історією українського руху в Галичині, хоча б загалом. Переважно це було забите сільське населення, яке позбавили еліти. Народ, який століттями, як худобу, разом із землею передавали з рук в руки. Від литовців - полякам, від поляків - німцям, від німців угорцям... Народ, частиною своєю, засвоїв психологію раба («хлопа» по-польськи), що добрий господар це той, хто краще годує і менше б'є. Народ, що втратив будь-яку історичну правосуб'єктність. Для такого "селюка", природно вважати найкращим "проектом" той, де харчів більше і б'ють менше. Їхні нащадки з молоком матері ввібрали цю психологію. Вони готові лягти під будь-кого, хто ситніше годувати буде, і їм це напевно можна пробачити. добре продатись і це не соромно, а нормально. Збентеження охоплює від виду звичайних українських людей, спадкоємців діянь своїх великих предків, які готові відкинути свою українськість за ситну чечевичну юшку . Адже те, що вони проповідуютьможна звести до тих самих мотивів, що у убогих, скалічених історією селюків з Галичини! Нам не потрібен свій проект, ми повинні влитися в західний, він краще, т.к. там ситніше годують. В обґрунтуванні цієї тези наводяться тисячі вагомих аргументів. Красивими та розумними словесами можна заморочити будь-кого. Я ж спробую апелювати до Вашого українського архетипу, донашої незнищальної українськості.
Якщо рівень матеріального достатку є визначальним при оцінці цивілізаційного проекту, то Ви повинні погодитись з правотою мільярдера Полонського: "У кого немає мільярда, можуть йти у …". Ви згодні з тим, що "полонські" краще за Вас, бо вони багатші? Та вони встигли, десь потурбуватися, трошки (або сильно) вимазатись у лайні, але тепер вони багатші, ніж Ви. Чи означає це, що вони кращі за інших людей? Впевнений, Ви та 99,9%. так не рахують. Це твердження суперечить всій нашій природі, нашому архетипу. Для нас завжди важливіші моральні критерії. Краще той, хто живе по совісті, правильно і т.д. Саме тому ми завжди в різних формах намагалися будувати Царство Боже на землі. Безумовно, між ідеалом і реальним втіленням на землі завжди пропасти, але ми намагалися. Тому що по-іншому ми, як нація існувати не можемо! Нам прагнення жити по совісті здається природним настільки, що ми інколи щиро не розуміємо, що можна по-іншому. Ми не розуміємо, як можна вбити сотні тисяч своїх одноплемінників, щоб розвести овець. Як влаштуватигеноцид ірландців,щоб влаштувати рентабельне сільське господарство. Як із військової доцільності в 1943 році заморити голодом4 мільйони (!) бенгальців і т.д.. Основою західної, за природою своєї антихристиянської цивілізації, є твердження, що багатство цесвідчення благовоління Божого, отже:«Практично, значить правильно»!Звідси здається жорстокість в колоніях (і не тільки), звідси цинічний принцип: «нічого особистого, просто бізнес», що виправдовує все. Це те, що є основою західного проекту. Це нікуди не пішло, просто припудрено пилом гуманізму. Ми часто не можемо цього зрозуміти, тому відчуваємо культурний шок, коли це проявляється і сьогодні. Практично, значить правильно: і ми ошелешено дивимося, як улюбленця дітей жирафа Маріуса, обробляють на м'ясо на їхніх очах. Прийняти цей принцип, це відмовитися від себе: від своєї природи, від своєї історії, від своєї українськості! майбутньому". Не можна бути трошки вагітною, якщо ми приймаємо західний проект, ми відмовляємось від себе!Майбутнього у нас там немає!
Безумовно, зараз ми втратили свій проект, довкола нас руїни радянського, православного, ми у болісних пошуках нового українського проекту! Ми його знайдемо: «рано чи пізно, так чи інакше», вся українська історія підтверджує це. Однак треба розуміти, що боротьба з тими, хто перетворює українців на селюків, це боротьба за виживання українців, як нації, як цивілізації. Тому війна проти «українства», як хвороби українського суперетносу, є найважливішою умовою нашого одужання. Мені здається, що «нагорі» це розуміють. Інакше не пояснити твердження, що звучить лейтмотивом: «українські та українці це один народ». Йде боротьба не за територію, за душі українських людей, за те, щоб вони усвідомили свою українськість…Мета боротьби не дружня україна, мета лікування українських людей від українства.