Урок-диспут Моральна проблема у повісті Н
Моральна проблема у повісті Н.В.Гоголя «Тарас Бульба»
Мета уроку:
- розвинути поняття про літературний герой
- допомогти учням осмислити своєрідність конфлікту у повісті
- прищеплювати навички самостійної роботи з текстом
- вдосконалювати навички аналізу тексту
Методичні прийоми:
- переказ тексту
- розмова з питань
- ведення диспуту
- елементи аналізу тексту
Устаткування уроку:
- ілюстрації до повісті
- інтерактивна дошка (звернення до історичної довідки, робота з інструментом «шторка»)
Сьогодні на уроці ми звернемося до моральних проблем повісті М.В.Гоголя «Тарас Бульба». У ході диспуту ми спробуємо розібратися, чому один із літературних персонажів стає зрадником, а інший – героєм.
Слід уточнити, що ми дізнаємося про героя щодо його вчинків. Тому необхідно при зіставленні характеристик Остапа та Андрія звернути увагу не лише на зовнішній вигляд, а й на те, як брати виявляють свій характер у різних ситуаціях.
(План характеристики може бути написаний на дошці)
- перші читацькі враження від братів
- Зовнішній вигляд, його значення, відображення в характері (2 гл.)
Коментар:Якщо в перших рядках повісті про братів говориться як про єдине загалом: «Це були два дужі молодці… Міцні, здорові обличчя… Вони були дуже збентежені таким прийомом батька…», то вже сцена діалогу Остапа з батьком показує, наскільки Остап та Андрій різні. По ходу оповідання відмінностідедалі більше поглиблюються, і наприкінці повісті доля кожного з братів є закономірною.
- як виявилися характери братів у семінарії
- ставлення до батьків, до товаришів
- як проявляють себе брати в Січі
(Звернення до інтерактивної дошки:історичну довідку про Запорізьку Січ знайти у Великій енциклопедії Кирила та Мефодія)
Коментар:Якщо Остап «був суворий до інших спонукань, крім війни та розгульної гулянки», то в Андрії підкреслюється вразливість натури, сприйнятливість до краси, розвиток почуття. Ці властивості його натури визначили розвиток долі Андрія після зустрічі із «прекрасною полячкою». Через війну шлях Остапа – це шлях вірного воїна, товариша; шлях Андрія - доля відмовився від товариства, від батьківщини заради кохання.
- Чи може любов бути найсильнішим почуттям, коли людина забуває про батьків, брата, батьківщину?
- Чи є вчинок Андрія зрадою?
- Наскільки однозначною є оцінка поведінки Андрія як зрада?
- Детальний аналіз літературного персонажа:
- Чому Андрій сумує під час бездіяльності під Дубном?
(Позначається любов його натури до сильних переживань та вражень, його душі тісно у світі козаків)
(Звернення до інтерактивної дошки: інструмент «шторка»)
Визначити засоби виразності цього епізоду:
чистота та прозорість стояли в повітрі
Андрію властиві не лише спрага подвигу, божевільна сміливість, а й тонка душевна організація, здатність переживати прекрасне, відчувати красу жінки та красу природи. Але час, коли він жив, виключало можливість прояву його властивостей натури.Душа Андрія жадала кохання, а обов'язок вимагав вірності Батьківщині)
- Що поєднує Андрія з Січчю?
(Зухвалість його вчинків, сила пристрасті, нестримність натури)
- Чому Андрій йде в обложене місто? Як цей вчинок вплинув на долю Андрія?
(У ньому з новою силою ожили колишні почуття до полячки і заслонили все козацьке життя. Андрій зробив свій вибір, і цей вибір неминуче привів Андрія до зради)
- Що найбільше вразило Андрія в обложеному місті?
(На Андрія справляв враження «величний рев органу» в католицькому храмі, він вражений видовищем руйнівного впливу голоду. Але найбільше вражає Андрія зустріч з полячкою, яка тепер уже «жінка у всій красі своїй, що розвинулася»)
- Чому Андрій зрадив свою батьківщину?
(Андрій любить полячку, він відчуває перед нею «благоговійну боязнь», втрачає волю, вже не належить собі, готовий занапастити себе для неї. «Хто сказав, що моя вітчизна Україна? Хто дав мені її у вітчизни? Вітчизна є те, чого шукає душа наша, що миліше для неї всього... Батьківщина моя - ти! Ось моя батьківщина!І понесу я вітчизну цю в серці моєму, понесу її, поки стане мого віку, і подивлюся, нехай хтось із козаків вирве її звідти! , що не є продам, віддам, загублю за таку вітчизну!»)
- Яким є ваше ставлення до вчинку Андрія?
Коментар:Андрій - зрадник. Це розуміє він сам, розуміє полячка. Тарас проклинає день і годину, коли породив собі на ганьбу такого сина. З погляду Тараса, Остапа, інших козаків, Андрій заслуговує на смерть. Справді, зрада варта самого різкого засудження.
Але все ж багато хто з нас у душі шкодує Андрія. Для нього вітчизну замінило кохання, дійсно дуже сильне, яким він був не в силахпручатися. Прагнення людини почали непримиренний трагічний конфлікт із прагненнями його товаришів. І цей конфлікт було вирішено інакше, як смертю героя. Вчинок Андрія – зрада товаришам, вітчизні, але не самому собі, це його вибір. Особистий вибір, який став трагедією.
Написати твір на тему «Життєва позиція Андрія»
Вчитель української мови та літератури Чепніян Ольга Володимирівна ЗОШ № 13 м. Сочі