УЗД та визначення терміну
Хмара тегів
Зараз на сайті
Новини Сочі.MD
УЗД та визначення терміну
Здрастуйте Ігоре Ігоровичу!
У мене до Вас таке питання: Зараз у мене термін вагітності 32 тижні. За всю вагітність я вже робила узі 4 рази. Термін мені поставили на першому УЗД і саме на нього мій лікар в ЖК спирається, незважаючи на те, що 3 наступних УЗ показують термін моєї вагітності на 2 тижні більше, ніж мені ставлять в ЖК. Будь ласка підкажіть, чи справді перше узі - найточніше і вірне! Невже три наступні узі хибні? Дякую!
Катя, таке іноді буває. Дійсно, УЗД на ранньому терміні найточніше у визначенні терміну. Думаю, причина ось у чому: ми розраховуємо термін вагітності від першого дня останніх ms ("акушерський термін"). Існує ще поняття про так званий "ембріональний" термін, який обчислюється з моменту зачаття, він приблизно на 2 тижні менше акушерського. Існує не дуже зручна традиція при УЗД вагітності раннього терміну виражати гестаційний вік у тижнях від зачаття, а у II та III триместрі - в "акушерських" тижнях. У зв'язку з цим іноді виходить, що два тижні невідомо звідки взялися, як і було у Вашому випадку. Думаю, причина саме в цьому і Ваш акушерський термін на два тижні більший. Отже, помилки ніде немає, просто результати 1-го УЗД не зовсім чітко витлумачені :)))
Здрастуйте, Вікторіє! Так, КТР 80 мм саме цьому терміну вагітності і відповідає :)) Удачі!
Дякую за відповідь про молозиво. Хочу ще запитати ось про що: на ранньому терміні мені двічі робили УЗД – вперше визначили термін 9.5 тижнів, а другого 13.5 тижнів. Проміжком між ними все ідеально сходилося. Потім мені зробили третє УЗД,коли мало бути вже 22 тижні (якщо рахувати від останнього, але лікар поставив лише 21. Який же термін точніше і чи не страшне відставання на тиждень?
Ні, не страшно. Ця різниця знаходиться в межах похибки методу та значення не має. Найточніше термін, розрахований "за місячними" і за допомогою УЗД на ранніх термінах (до 15-18 тижнів); "плановий" термін 22-24 тижні теж досить точний.
Вітаю. У мене така ситуація: два тижні тому робила УЗД у платній клініці, поставили термін вагітності 4-5 тижнів, сказали, що видно лише плодове яйце, а ембріона не видно, порадили повторити УЗД за два тижні, коли термін буде 6-7 тижнів. Вчора ходила до ЖК, стала на облік. Під час огляду лікарка сказала, що матка на 10 тижнів вагітності, що в принципі і відповідає календарю. Направили на УЗД (перший скринінг) за 2 тижні. У мене тепер постало питання: чи може лікар при огляді визначити точний термін? Адже якщо це так, виходить, що 2 тижні тому термін був 8 тижнів. А як на цьому терміні можна не побачити ембріон, коли вже має з'явитися серцебиття? Дуже турбуюся, адже чекати ще цілих 2 тижні. Може, зараз варто сходити в іншу клініку на УЗД?
Здрастуйте, Женю. Вам дали абсолютно правильну пораду – потрібно повторити УЗД через 1-2 тижні. У 4-5 тиж. Найчастіше можна бачити ембріон, але іноді це не вдається. Найчастіше причина цього - відносно коротка амніотична ніжка та пристінне розташування ембріона. Повторне дослідження зазвичай вирішує ці питання. При бімануальному дослідженні (на кріслі) можна орієнтовно судити про термін, але з набагато меншою точністю, ніж при УЗД. Тож великої суперечності тут немає.
Ігоре, добрий день! 3 дні затримки, 3 покладе. тіста. Аналіз крові на ХГЛ – 31,8.сказала мед.сестра, дуже маленький термін - днів 10. Коли краще перездасти, щоб глянути динаміку? і що мені зараз робити - вітаміни, спокій, які можуть бути поради. Чи не нашкодить внутрішньовагінальне УЗД і взагалі чи варто його робити. До лікаря можу потрапити лише наступного тижня. Вагітність дуже довгоочікувана. Спасибі заздалегідь.
1. Краще не передавати, не видно сенсу :) 2. Порад може бути безліч, якщо є питання – задавайте, будь ласка; 3. УЗД пройти не тільки можна, а й потрібно, щоб підтвердити наявність вагітності та переконатися в тому, що вона маткова. Удачі!
Доброго вам дня! Вибачте, раптом пишу не туди. Питання у мене торкається узі. Справа в тому, що після перших пологів у мене ще не було жодної менструації, але я знову завагітніла і щоб дізнатися про термін другої вагітності, 14 травня я здавала кров на аналіз ХГЛ. Результат 9836 мед/мл, що відповідає практично 4 тижням вагітності (там 4 тижні за таблицею від 10000-30000). Я так розумію, чи це ембріональні тижні? Сьогодні, через 9 днів після того аналізу, я пішла на узд. Дуже мене налякали там: діаметр плодового яйця = 15,3 мм (4 тижні 6 днів), КТР ембріона = 5,8 мм (6 тижнів 2 дні), діаметр жовткового мішка = 6 мм., Товщина хоріону = 4 мм. Тонус матки гаразд. І ВИСНОВОК: Вагітність 6 тижнів 2 дні. Гіпоплазія хоріальної порожнини. Відповідайте будь ласка на такі запитання: 1) у висновку вказано ембріональний термін або акушерський? від хвилювання не спитала на місці. 2) яка ймовірність того, що моя вагітність незабаром виявиться завмерлою? (Мені сказали, що може бути таке). Дякую заздалегідь за відповідь.
Здрастуйте, Аня. 0) Неправильно розумієте. Якщо ви подивитеся на будь-яку номограму, ви побачите там, що концентрація гормону наводитьсятам у досить широких межах; термін ХГЛ не визначають. 1) Не знаю; це як "Іран" та "Ірак" - і так, і так пишуть))))) 2) Імовірність 50/50 - або виявиться, або ні. Точніше визначитися не зможу, бо нічого про Вашу вагітність не знаю і УЗ-картини не бачив. Термін "гіпоплазія хоріальної порожнини", наскільки мені відомо, не існує. Все, що Вам потрібно – це запитати у Вашого лікаря – який у мене термін і як протікає моя вагітність? У будь-якому випадку він зобов'язаний у доступній формі дати Вам відповідь.