В Україні вирішили посилити правила навчання в аспірантурі
Закінчити її та не здати дисертацію стане неможливим
Статус аспірантури, мабуть, скоро зміниться. Центральним питанням круглого столу, присвяченого підготовці науково-педагогічних кадрів, що пройшов у Держдумі, стала відмова від перетворення аспірантури з першої сходинки наукової кар'єри на вищий ступінь освіти, а потім — і про обов'язковість захисту дисертації після закінчення аспірантського терміну.
Довгі роки вітчизняні аспіранти вважалися меншими, але все ж таки рідними братами «справжніх» учених, а тому їхнє буття з повною на те підставою визначав Закон «Про науку». Однак у запалі реформ 2000–2010-х років їх перекинули у сферу освіти, перепідпорядкувавши однойменному закону. «Це було не наше рішення, а частина великого компромісу, досягнутого під час ухвалення нового Закону «Про освіту», — описав ситуацію, відкриваючи слухання, голова Комітету Держдуми з освіти та науки В'ячеслав Ніконов. І тепер намітився відхід колишні позиції.
Здавалося б, той чи інший закон різниця невелика. Насправді від цього залежить багато, і передусім обов'язковість захисту дисертації. Поки аспірант вважався науковцем-початківцем, йому належало якщо не захиститися в строк, то хоча б здати готову дисертацію до ради. Нині ж, відучившись в аспірантурі 3–4 роки, випускник отримує диплом про навчання (80% його терміну припадає на освітню складову і лише 20% — на наукову) і на цьому часто вважає свою місію, у тому числі з укосу від армії , пошуку робочого місця тощо, закінченої. Не дивно, що за такого розкладу захищається у нас лише кожен четвертий, а то й п'ятий випускник аспірантури.
Повернення аспіранта в науку цей підхід зламає. І Рахункова палата, повідомила заступник міністра освіти та наукиЛюдмила Огородова, тільки й чекає, щоб мірилом ефективності роботи вишу загалом і кожного аспіранту окремо знову став не диплом, а захист. Випуск без захисту вважатиметься нецільовим витрачанням бюджетних коштів. А за це по голівці не гладять.
Голова Експертної ради з вищої освіти та ректор МІФІ Михайло Стріханов, наприклад, запропонував уже вважати обов'язковим для випускника аспірантури отримання диплома, а для вишу — своєчасний (або з невеликою тимчасовою лагою) захист. І знижувати кількість виділених місць тим навчальним закладам, де «незахист» надто багато.
Лише Володимир Філіппов, який виступив, за його словами, «і як голова ВАК, і як простий український ректор», запропонував «не сахатися, а спочатку апробувати систему атестації аспірантів у 2017 році та подивитися, як вона працює». Але цій пораді навряд чи підуть.