Вам важливо, щоб дівчина мала освіту
Просто особиста статистика: з дівчатами, які закінчили / навчаються в інституті приємно спілкуватися в середньому в 6/10 випадках, а з дівчатами, які не вчилися ніде / технікум, приємно спілкуватися в 2 / 10. Суб'єктивно, але у мене такий досвід. та чоловічої частини населення.
Чому такий акцент на технікумі? Технікум/коледж не завжди дорівнює шарагу. Та й багато хто після технікумів іде навчатися у вузи.
Рубрика "Сексистські питання на TheQuestion". Питання імпліцитно натякає, що дівчина людина особливого типу – може їй освіта і не потрібна? Для дівчини інші якості важливі: терпіння, борщ зварити, це все. Знову ж таки "жіноча логіка" - яка вже тут освіта.
Або вам важливо, щоб людина (дівчина теж людина! шок!) мав освіту, чи ні. Залежить від ваших особистих уподобань та бажань. Що стосується здобуття освіти у певних інститутах (formal education), то в епоху МООС та мобільного інтернету це давно вже не синонім освіченості як такої.
"У цьому світі гірше за феміністку лише хлопець фемініст. Найцікавіше, що таких хлопців не поважають навіть самі дівчата."
Любий Майку, я думаю, що це багато говорить про ваше коло спілкування. Якщо ваші друзі та знайомі вважають, що жінка не повинна мати ті ж права, що й чоловік — це ваша проблема, а не моя.
Замість аргументів ви мені розповідаєте, як прийнято спілкуватися та жартувати у вас у дворі. А потім ви розповідаєте людям, що вища освіта це "кірочка". Продовжуйте, Майку, я в захваті від вас.
Дякую, Ви зробили мій день!
Я думаю, у питанні мається на увазі важливість наявності освіти у дівчини як майбутньої пари/дружини для хлопця, тому й підкреслюється жіноча стать (адже зазвичай ролі у сім'їдля жінки і чоловіка різняться), а зовсім не для того, щоб натякнути, що дівчина не людина.
Яких прав у жінок немає у порівнянні з чоловіками?
Де сексизм? Це просто питання для людей, яких приваблює жіноча стать.
Не мати вишку можна з ряду причин (крім мізків немає). Коледж дає стільки ж знань у короткий термін. Університети (у нашій країні) цвіла форма освіти, в якій половину часу (мінімум) можна було скоротити і викинути (але так само набагато менше грошей вийде з однієї людини взяти, ви щоо). Тому набагато краще напрацьовувати досвід та вивчати світ, ніж сидіти та слухати 5 років лекції, які цілком можна було б освоїти за 2 роки.
Мені не важливо, яку освіту має дівчина з низки причин, які описані вище в інших відповідях. АЛЕ! Це потрібно дівчині. (Ми ж про вище говоримо?) Давайте трохи спонукаємо реалістами і подивимося на дівчат без ВО, ким вони працюють? Баристи, офіціантки, продавці, кур'єри, адміністратори і, якщо допоможуть, то секретаркою. Усіх посад описувати не буду, але ясна, що безграмотні люди заповнюють собою кадри сфери послуг. Для яких важливим є зовнішній вигляд. Поки молода, працюєш собі за 40 тр. продавцем у модному бутику, але як тільки миле личко почне зморщуватися? Водієм трамвая не візьмуть, тільки кондуктор чи продавець уже не в бутіку, а в кіоску. Не забувайте, в якій країні ми живемо. Без папірця ти комашка. Якими б відмінними якостями людина не мала, її не візьмуть на держслужбу, у велику контору без диплома. Хоч якогось диплома. Потерпіть, отримайте цей непотрібний нікому диплом, але ви матимете більше можливостей. А сподіватися на мч, який би забезпечував сім'ю, а ви, розумниця без освіти, могли не працювати, здається трохи туманною. Ненамагайтеся підбадьорити своє рішення відмовитися від диплома відповідями на кшталт: "розумна людина і без диплома розумна". Сподіваюся довів свою думку
На щастя, люди, які дотерпіли до отримання диплома без спроби свідомість цього диплома, зробили титанічну роботу самі того не усвідомлюючи. Держслужба - так, закрита, а ось великим компаніям набагато цікавіше знайти хорошого фахівця, а не "носія диплома", тож, повірте, навіть керівні посади без вищої освіти (навіть без середньої спеціальної, про жах!) при належному рівні знань та вмінь , а також, звичайно, досвід, зараз більш ніж доступні. Не кажучи вже про мікрокомпанії, рівень заробітку в яких, до речі, часто не менший.
Сперечатись не буду, бо життя вчить цьому). Кожен бачить зі своєї каплиці
Мені важливо, щоб всі її бажання здійснювалися і вона жила так, як їй хочеться, і було б дуже не погано, якщо б їй хотілося жити так, як я був би не проти того, що вона жила, але все одно я занадто гуманен, тому перше місце її особиста думка. Якщо вона хоче здобути вищу освіту, то я б хотів їй допомогти, але я не кину її, якщо вона мені подобається, але не може впоратися зі своїми мріями.
Плюсую відповіді, де люди підкреслюють важливість освіченості, а не скоринки.
Звичайно, завжди приємно спілкуватися з різнобічно розвиненою людиною, яка в курсі нового та взагалі багато чого. Мені особисто цікаво спілкуватися із дорослими людьми, не з інфантилами. Людина може сформулювати свою думку, аргументувати, підбирати тему розмови, не позбавлена почуттів гумору/прекрасного/заходу? Чудово.
А якщо з точки зору освіта = хороша робота, мені важливо, щоб моя потенційна 2-я половинка (ну а раптом це буде дівчина??)
була здатна заробити на життя. Щоб мала трудові навички, та йзвичайно куди тут без проф. Який рівень цієї освіти у твого партнера буде, не вгадаєш заздалегідь.
Ну з зовсім безграмотними швидко набридає )))
У той же час, обдарованій людині [вища] освіта може навіть перешкодити, розумній - допоможе, дурню - тільки час втрачати)))
Мені важливо, щоб дівчина виправдовувала назву свого біологічного виду, тобто була розумною. Яке при цьому буде освіта - питання третьорядне, але практика показує, що чисто статистично жінки з вищим або ті, хто отримує вищу, частіше вміють користуватися своїм розумом за призначенням.
А так зустрічав розумних дівчат навіть шкільного віку (за винятком невеликих недоліків, імхо, від відсутності більшого життєвого досвіду, тому й не настільки важливих років так до 20), що вкотре доводить, що освіта не така важлива, але, загалом, швидше, дає бонус людині.
Ні, це не зовсім правильний показник, у чому я переконався на двох прикладах.
Була в мене однокласниця, що є типовим образом "ванільної" і дурненької дівчинки; в принципі, саме через це я з нею не спілкувався. Однак, як виявилося, вона дуже непоганий співрозмовник, хоча вчилася досить погано і в принципі справедливо вважалася людиною "середнього" інтелекту. Зумовлено це тим, що, незважаючи на неначитаність і відсутність будь-якого вагомого життєвого досвіду за плечима, їй вдавалося досить органічно підтримувати розмову на будь-яку тему, навіть якщо вона абсолютно не знайома з нею. Я так і не розібрався, в чому саме причина: швидше за все, справа в її вмінні слухати і здатності швидко і якісно сформувати свою власну точку зору щодо обговорення, незалежно від того, знайома вона з ним чи ні. Таким чином, її інтерес як людинувизначався далеко ще не ступенем її освіченості.
Тепер звернемо свої погляди на моїх одногрупниць-бюджетниць, тобто дівчаток дуже недурних, здобуття вищої престижної освіти (вам судити про ступінь престижності ВШЕ) якими не викликає сумнівів. Вони добре здали ЄДІ, чудово навчаються, багато читають і, отже, знають також. Ніколи не любив "ботанів", але доля змушує контактувати з одногрупниками, так що часом я з ними навіть розмовляю. І ось що я вам скажу: це настільки нудні люди, що розмова з ними викликає відверту нудьгу, скільки б вони не посилалися на античних філософів. Безумовно, є винятки, проте їх так мало, що зробити однозначний висновок вони не заважають.
Отже, маючи приклади як освічених і нецікавих людей, так і тих, хто не може похвалитися освіченістю, але при цьому є досить цікавим співрозмовником і людиною взагалі, можу сповнений впевненості заявити, що абсолютно неважливий той факт, чи має дівчина освіту чи ні.