Вартість енергоаудиту, Енергозбереження

Основна проблема енергоаудиту -ціноутворення.

З цього приводу вже чимало „копій було зламано“ [1] [2] , а „віз і нині там“: на одному з тендерів щодо проведення енергетичного обстеження великого об'єднання цінові пропозиції дюжини енергоаудиторів лежали в діапазоні від 3 до 74 мільйонів рублів.

Прозоро обґрунтувати свою ціну на проведення енергетичного обстеження, як правило, дуже складно і є вагомі причини. Часто, оголошуючи ціну на енергетичне обстеження підприємства, енергоаудитор має про нього лише дуже загальні та вкрай убогі відомості: загальні цифри обсягів споживання ПЕР; кількість будівель та споруд; склад основного обладнання та його загальна кількість. Ці відомості не дозволяють з достатнім ступенем обґрунтованості оцінити витрати часу, сил та засобів щодо майбутнього енергетичного обстеження. Ця ситуація посилюється тим, що оголосити свою ціну необхідно напередодні проведення тендеру, коли ще не визначено умов майбутнього договору та технічного завдання до нього.

Для всіх було б набагато зручніше, якби обґрунтування ціни відбувалося на основі загальноприйнятих прейскурантів чи цінників. Взагалі-то, такі документи є, наприклад, Цінник, який був розроблений Московським агентством з енергозбереження і затверджений Урядом Москви в 1998 [3] . Перешкоджає широкому застосуванню кілька основних проблем. Він передбачає, точніше сказати „заточений під“, обстеження об'єктів комунального господарства. Обґрунтувати за його допомогою витрати на обстеження енерготехнологічного обладнання промпідприємств дуже складно, адже саме в технології виявляється основний потенціал енергозбереження у промисловості та на об'єктах добувної сфери. Цінаенергетичне обстеження, обгрунтоване з його застосуванням, виходить, м'яко кажучи, завищеним, особливо для комунальних підприємств. До того ж, для його використання при обґрунтуванні вартості робіт, необхідно: по-перше, знати детальні подробиці про об'єкт обстеження, аж до кількості пальників паливних пристроїв; по-друге, спрогнозувати обсяг звітної документації з енергоаудиту, аж до кількості аркушів тексту, таблиць та графіків відповідно; по-третє, регулярно оплачувати послуги з визначення та затвердження перерахункових коефіцієнтів у поточні ціни, які (дивно, але факт) індивідуальні для кожного енергоаудитора. Інші документи, які часто згадуються в різних публікаціях [4] [5] можуть лежати в основі аргументації на переговорах з цінових питань, але не можуть бути підставою для складання кошторисів, як у звичному розумінні, так і за структурою цього документа.

Пропонується, може бути не найзручніший і прозоріший, але, мабуть, один із справедливих та широко застосовуваних способів оцінки вартості інжинірингових послуг, у тому числі з енергоаудиту, він здійснюється шляхом оцінки основних витрат на виконання робіт.

Основні складові витрат під час проведення енергетичних обстежень.

На відміну від промислового виробництва, де основною складовою витрат найчастіше є витрати на сировину, в енергоаудиті найцінніше — фахівці. Для того, щоб у енергоаудитора були фахівці, а для виконання таких робіт потрібні висококласні фахівці, їхню працю необхідно справедливо та своєчасно оплачувати (нічого особистого, просто для прикладу, позначимо це якЗП = 20 000 р.). Теоретично, за рахунок різних відрахувань, обсяг коштів, доступних для оплати праці фахівців, може становити непонад третину від доходів середньої української компанії (позначимо це якp = 1/3). Мінімальна тривалість робіт з обстеження, як це описано в попередньому розділі, становить 3 місяці (позначимо її якt = 3). Мінімально необхідна кількість фахівців для проведення такого обстеження - 3 особи (позначимо їх якn = 3). Таким чином, оцінити мінімальні витрати безпосередньо на проведення енергетичного обстеження можна з наступного співвідношення.

З = ЗП × t × n / p = 20000 × 3 × 3 × 3 = 540 000 р.

Другою серйозною складовою витрат є витрати на відрядження, за величиною вони зіставні з заробітною платою фахівців (позначимо їх якk = 2).

З = ЗП × k × t × n / p = 20000 × 2 × 3 × 3 × 3 = 1080000 р.

Причому, як говорилося в попередньому розділі, три місяці займає обстеження дуже невеликого підприємства, три людини, це справді, щонайменше для працездатної групи фахівців, зайнятих на одному об'єкті, та й розмір оплати праці фахівців такого рівня більш ніж мінімальний.

Таким чином, енергетичне обстеження зараз не може бути дешевим заходом. З іншого боку, енергоаудит як інструмент зниження витрат підприємства повинен окупатися, а це означає, що його ціна не повинна перевищувати вартість предмета обстеження. Проте таке трапляється.

Ще раз хотілося б звернути увагу на приклад на початку глави, де ціни за ту саму роботу відрізнялися майже в 25 разів.

При переході кількості якість істина лежить десь посередині — Хтось із мудрих.

Ось, здебільшого, і все, що стосується найскладнішого питання енергетичних обстежень — питання вартості послуг з енергоаудиту. Дона жаль, нічого нового тут не сказано, так, мабуть, і не могло бути сказано, враховуючи, що це суб'єктивна думка однієї окремої людини.

  1. А. Г. Вакулко, А. А. Злобін, Г. А. Романов (ТОВ «Інтехенерго М»), «Проблеми ціноутворення при проведенні енергоаудиту», журнал «Енергозбереження», № 3, 2003 [повернутись до тексту]
  2. Д. Д. Огородніков, (ТОВ «Екопрок»), «Питання ціноутворення на ринку послуг з енергоаудиту», журнал «Енергонагляд та енергозбереження сьогодні», 2001 р. № 1. - С. 55-57. [повернутись до тексту]
  3. «Цінник на виконання робіт з обстеження підприємств для виявлення можливих резервів економії паливно-енергетичних ресурсів, складання енергетичного паспорта та експертизи проектів систем виробництва, розподілу та споживання ПЕР по розподілу енергоефективності». Розроблено Московським агентством з енергозбереження. Затверджено Урядом Москви у 1998 році. (Ознайомитись із цінником можна тут.) [повернутись до тексту]
  4. «Методика та прейскурант проведення енергоаудиту промислових підприємств». Утв. Севзапгосэнергонадзором в 2000 р. (Автор не має цього документа, тут його пропонують купити.) [повернутись до тексту]
  5. «Прейскурант на проведення енергетичних обстежень (енергоаудиту) промислових підприємств, організацій та сільськогосподарських підприємств з метою оцінки ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів, виявлення резервів зниження енергоспоживання та розроблення рекомендацій щодо їх використання (експрес методом)». Утв. Свердловдерженергонаглядом у 2001 р. (Ознайомитись з Прейскурантом можна тут.) [повернутись до тексту]