Вибір норми права - Студопедія
Діяльність правозастосовних органів щодо встановлення юридичної основи справи передбачає:
а) вибір норми, що підлягає застосуванню;
б) перевірку правильності (підпорядкованості) тексту акта, у якому міститься обрана норма;
в) перевірку справжності самої норми та її дії у часі просторі та колі осіб;
г) змісту та змісту норми. Вибір правової норми для вирішення справи здійснюється після того, як встановлено юридичний характер обставин, що розглядаються.
Насамперед визначається галузь права, яка регулює подібні відносини, та був вибирається конкретна норма, що передбачає даний життєвий випадок. Відбувається правова кваліфікація, суть якої полягає в тому, що вирішується питання, чи поширюється норма права, що застосовується, ні даний випадок, чи підпадає цей випадок під її дію. Не можна застосовувати норму права, яка хоч і діє в даний момент, але якої не було, коли виникли відносини, що розглядаються, або припинилися, оскільки "закон зворотної сили не має". З тієї ж причини не можна застосовувати прийняту норму, яка не набрала законної сили.
Вибравши правову норму необхідно впевнитись у справжності тексту правового акта, що містить норму. Робиться це з урахуванням тексту офіційного видання нормативного акта. Тут же з'ясовується чи не внесено зміни до нормативного акта, саму норму, чи немає акта тлумачення, що стосується застосовної норми. При цьому необхідно враховувати правила дії нормативних актів у часі, просторі та колі осіб. Вибір та аналіз юридичних норм утворюють правову основу справи. Відповідні дії стосуються тут передусім тексту закону, іншого акта. Вони можуть бути позначені як "критика" норми (акту).що перед застосуванням закону слід його покритикувати тобто. ретельно, всебічно, з розумною прискіпливістю перевірити можливість застосування юридичних норм до цього випадку. Така «критика» підрозділяється на "вищу" та "нижчу".
"Вища" критика відноситься до самого закону, іншому акту чи правомірний сам закон, чи не призупинено його дію, чи поширюється його дія на цих осіб. Наприклад, чи поширюється Закон " Про заставу " на громадян із приватним справам, на комерційних банків. Сюди включається " найвища " критика підзаконного акта з погляду його відповідності закону. Цей акт не можна застосувати, якщо невідповідність виявлено. " Нижча критика " стосується лише законодавчого тексту, словесно-документального викладу юридичних норм, коли мають бути усунені похибки, допущені при надрукуванні (передруку) тексту, тобто. похибки поліграфічного чи машинописного характеру. Основне правило тут - користуватися офіційним текстом, що міститься в "Зборах", інших офіційних джерелах або в крайньому випадку вивіреною та завізованою копією офіційного тексту.
Вибір юридичних норм виходячи з доставленого і точного законодавчого тексту здійснюється переважно шляхом правової кваліфікації фактичних обставин юридичної справи.Правова кваліфікація - має при застосуванні юридичних норм "наскрізне" значення: вона завершує і зводить до двох стадій багато в чому попереднього характеру - встановлення фактичних обставин, а так само охоплює рішення юридичної справи. Це юридична оцінка усієї сукупності фактичних обставин справи шляхом віднесення цього випадку (головного факту) до певних юридичних норм.
На перших стадіях застосування закону відбуваєтьсяпопередня правова кваліфікація, внаслідок якої визначається коло обставин, щодо яких здійснюється застосування закону (предмет доказування). Остаточна правова кваліфікація фактів здійснюється при вирішенні юридичної справи, коли формулюється підсумковий висновок про юридичні норми, під які підпадає даний випадок і які є основою рішення.
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком: