Відгуки про книгу Друд, або Людина в чорному.

Ден Сіммонс

Найкраща рецензія на книгу

Щастить мені останнім часом на неоднозначні твори. І якось ще рецензію треба написати, не проспойлерувавши сюжет.

Переклад: Мария Куренная М'яка обкладинка, 928 стор. Вікові обмеження: 18+

Чорне перо / Black Quill Award, 2009 // Роман [Вибір читання] Премія SFinks / Nagroda SFinks, 2013 // Зарубіжний роман року

Номінації на премії:Німецька фантастична премія / Deutscher Phantastik Preis, 2010 // Перекладний роман Локус / Locus Award, 2010 // Роман фентезі

Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!

Рецензії читачів

П'ятнадцять днів. *Ридання* Коли книга йде важко, доводиться встановлювати собі поріг читання на день, інакше вона ніколи не закінчиться. Два з лишком тижні я зустрічалася з Вілка і з його пляшкою лауданума. Отже, йдеться про художній опис життя двох відомих англійських письменників - Чарльза Діккенса та Вілкі Коллінза. Оповідання ведеться від імені Вілки, він зображений дуже поганою людиною, що не дуже хочеться приймати за чисту монету. Діккенс теж є підступним, хитрим і навіть жорстоким письменником, що плює на своїх близьких. Їхня дружба виглядає ненатуральною. Не хочеться вірити, що хоч щось із їхніх взаємин було реальністю. Так, багато ґрунтується на документальних відомостях: процес написання романів, тимчасові позначки, залізнична катастрофа, кохання… Розгорнути

Термоядерна суміш із шматків реальних біографій Коллінза та Діккенсаз сюжетами їх творів та фантазіями Сіммонса, можливі спойлери.

Бідолашний Вілка перекрутився у своїй труні від того, що з ним стало тут: жалюгідний хворий товстун, що об'їдається, постійно страждає від болю і закидається опіумом, з наслідками у вигляді стрімких галюцинацій (зеленоволоса жінка – що це було й навіщо?).

Так як Коллінз постійно під кайфом, (плюс ще домішується ложка гіпнозу) відрізнити що реально, а що ні неможливо - максимально ненадійний оповідач не залишає нам жодного шансу. Крім того, треба приготуватися до мерзотних подробиць, які вдаються Сіммонсу на славу - гірлянди з кишок, смердюча клоаку, натуралістичні подробиці хвороб (після чергового нападу Вілки, у мене засмикнуло око і з'явилося відчуття, що це мій мозок гризе невідомий жук) по собі текст написаний непогано, але сенс поїхав від мене на чорному фіакрі в далеку далечінь.

Історія дружби-ненависті-заздрості, щедро приправлена всім переліченим вище – таке собі задоволення.

Термоядерна суміш із шматків реальних біографій Коллінза та Діккенса з сюжетами їхніх творів та фантазіями Сіммонса, можливі спойлери.

Бідолашний Вілка перекрутився у своїй труні від того, що з ним стало тут: жалюгідний хворий товстун, що об'їдається, постійно страждає від болю і опиумом, що закидається… Розгорнути

Прочитано в рамках ігор Збери їх усіх, Кіт у мішку та П'ятирічку у три томи

А потім Девід вивчає стенографію, щоб виставити свою кандидатуру на вакантну посаду парламентського репортера (вірний заробіток для розумної людини і вельми пристойний). Але він уявлення про стенографію не має, а курси, що обіцяють вивчити, дуже дорогі. І ось за книгою, вечір за ввечері,віддаючи цій безнадійній справі весь годинник рідкісного дозвілля, герой навчається престижному ремеслу. В точності (дізнаєшся з інтернету) як це було з саміс Діккенсом, який згодом досяг успіху на шляху парламентського репортажу. Так, як вивчала мови ти. Ні, не в сенсі: "Всі великі люди повмирали і мені щось нездужає", це до того, що ти добре розумієш його.

Я не побачила-не відчула-не перейнялася цим, читаючи"Друда"., написаного за мотивами "Таємниці Едвіна Друда". Я люблю Дена Сіммонса і прочитала більше півдюжини його романів. Безмірно поважаю літературоцентризм і просвітницьку діяльність письменника, рідко кому дано цікаво, майже граючи, поволі вкладати в розум і серце читача, що прийшов розважитися, стільки всього про книги. Вдячна Майстру за курс лекцій про письменницьку майстерність – вони були по-справжньому цікавими та багато в чому допомогли. Але з "Друдом", воля ваша, це недобре. Так, Діккенс був живою людиною і ніщо людське не було йому чуже, а любов старіючого генія до юної актриси Елен Тернер давно стала надбанням гласності. Як і те. що він залишив їй левову частку свого статку. Але в романі якось невловимо зміщені акценти і за кадром залишилося кохання сім'ї письменника до життя на широку ногу, яку він десятиліттями забезпечував рабською літературною поденщиною, підриваючи здоров'я, зокрема, публічними виступами. Знову сім'я, якій ти зобов'язаний дати все і яка не особливо напружується у люб'язності у відповідь. Молода коханка чи довгоочікувана тиха пристань?

Невимовну ніжність викликає в мене розповідь про те, як Діккенс у важкі роки своєї лондонської юності йшов одного разу позаду робітника, що ніс на руках великоголову дитину. Чоловік ішов не обертаючись, хлопчик з-за його плеча дивився на Діккенса,який їв дорогою вишні з паперового пакета і потихеньку годував тишу дитину, і ніхто цього не бачив. "Лекції із зарубіжної літератури" Набоков

Дякую tatianadik: за те, що нагадала про книгу. Вибач, не дочекалася тебе.

Я багато можу розповісти про… Розгорнути

Якщо опіум дійсно вам допомагає і ви без нього ніяк не можете, вам слід просто піти та купити наркотик.

Темою книжки «Неділя, чи людина в чорному» Дена Сіммонса були обставини життя і складна, заплутана дружба-ненависть цих двох відомих письменників. Як завжди, Сіммонс віртуозно переробив інформацію і на основі реальних фактів зіткав приголомшливу містифікацію, що повністю занурює читача в атмосферу Вікторіанської Англії. Головними героями були три постаті – наші знайомці Діккенс і Коллінз, а також вічно вислизаючий існуючий/неіснуючий Став, якого ми так і не побачимо, але незримо відчуємо його присутність майже в кожному розділі. Чого тільки немає всередині цієї повісті про Англію XIX століття: побут, вулиці та передмістя Лондона – світ очима, що жили в ту епоху. І головне, самі найвідоміші та гучні твори – згадки, міркування про них та персонажів, етапи написання. Є навіть включення про відому читачам «Террора» експедиції та створення онлайн п'єси «Змерзла безодня» на основі даних про неї (ох, і любить Сіммонс свою книгу «Терор», неодноразові згадки та спойлери зустрічаються в інших творах). Роман має дуже яскраву літературну спрямованість. І це дуже тішить.

Ден Сіммонс ще раз підтвердив звання майстра з перетворення відомих документальних фактів на альтернативну історію. Його талантом можна захоплюватись, але цього разу насолодитися не вдалося. Моя оцінка металася між 4,0 та2,5. Я не можу сказати, що мені не цікаво. Ні, читала та дізнавалася невідомі для мене подробиці. Принагідно, дуже захотіла перечитати «Жінку в білому» та «Місячний камінь», увібрати і відчути зараз враження від цих книг, у зрілому віці. Але розповідь дуже вже затягнута. Взято певний період і з цього періоду читач проживає щодня і щогодини з персонажем Вілкі Коллінза, за рідким разом перестрибуючи відрізок у часі. По-друге, мені дуже і дуже неприємний був незримий герой - Друд. З перших сторінок його появи дома катастрофи зазнала фізичне неприйняття і відторгнення стосовно і будь-якого згадування про ньому. А найголовніше (і по-третє, по-четверте, по-п'яте), не згодна ідейно, принципово з концепцією, з лейтмотивом роману. Адже Сіммонс так знущався над Чарльзом Діккенсом, але особливо над образом Вілкі Коллінза! Перетрусив їх брудну білизну. У всіх є слабкості та недоліки. Але тут вони представлені прямо у збільшеному, гротескному вигляді, так, ніби риси двох відомих людей спотворилися у гігантському кривому дзеркалі. Вілки Коллінз виставлений мерзенним черв'яком, опіумним безумцем, бездушним негідником у наркотичному дурмані, здатному на що завгодно. Незважаючи на явні докази в багатьох історичних джерелах, що вказують на опіумну залежність Коллінза, мені не здається, що насправді він дійшов такого. «Друд» – гримуча суміш із мороку, тліну, хвороб, що переслідують обох письменників, запаху падали, нечистот від густонаселених бідних кварталів Лондона та переповнених цвинтарів. На сторінках процвітають лише пороки: заздрість, самовпевненість і зарозумілість, перелюб, обжерливість тощо. І немає жодного світлого почуття. Як я була до персонажа, від якого ведеться повість, тобто. до Вілки Коллінзу, та йдо самого Дену Сіммонсу, але розуміння, співпереживання закінчилося з неприпустимою поведінкою і вже відвертим маренням, «дим-коромислом», що напускає Сіммонс на Коллінза і на все що його оточує. Альтернативна історія Дена вийшла за всі межі розумного.

Прочитано в рамкахКПОдо гри"Збери їх усіх!"

Якщо опіум дійсно вам допомагає і ви без нього ніяк не можете, вам слід просто піти та купити наркотик.