Відгуки про книгу Як я став ідіотом

Мартен Паж

"Як я став ідіотом" - дебютний роман Мартена Пажа, тридцятирічного володаря душ та умів сьогоднішніх молодих французів. Ця "подорож у дурість" порушує проблеми, спільні для молодих інтелектуалів його покоління, які не вміють вписатися в "правильне" життя. "Розум робить свого володаря нещасним, самотнім і жебраком, - вважає герой роману, - тоді як імітація розуму приносить безсмертя, розтиражоване на газетному папері, і захоплення публіки, яка вірить усьому, що читає".

В одній із рецензій книги Пажа названо "маніфестом дитячої безпосередності та дорослого цинізму одночасно". Читачі ж люблять його за легкість письма, дотепність, фантазію та вміння "не важнити", "не намагатися виглядати надто дорослим".

Найкраща рецензія на книгу

Досить цікава книга, яка дає ґрунт пофілософствувати і поміркувати над життям. На початку вона ще й рясніє гумором, але, на жаль, у певний момент веселощі закінчуються, починається досить похмура, хоч і не безглузда розповідь. Але якби легкість початку книги зберігалася протягом усього тексту, це було б їй у плюс.

Історія йде від імені Антуана - молодої людини, яка раптом вирішила, що надлишок розуму заважає йому жити нормальним життям, адаптуватися в суспільстві, і почав шукати способи отупіти. Способи були різними, і в якийсь момент Антуан навіть досяг своєї мети. Причому так звана "тупість" подарувала Антуану престижну роботу, багатство, цінність у суспільстві і навіть певне задоволення від такого життя. Але не щастя.

Хоча, ось якщо взяти Антуана "до" і "після" того, як він "став ідіотом", я бачу його проблему не в розумі або його відсутності, а в невмінні концентруватися,розставляти пріоритети та банальне незнання свого місця в житті. Таке властиво багатьом, не лише надто розумним людям. Та й він швидше не розумний, а такий собі інтелектуал, якого все цікавить потроху, а цю б енергію, та в мирне русло. Особливо це помітно в описах побуту, де Антуану нема на що жити, навіть оренду сплатити нічим, зате його непокоїть, що десь на заводі "Найк" експлуатують дитячу працю чи бідність жителів африканських країн.

Змінившись, Антуан не отупіл, він просто спробував запозичити цінності інших людей, чиї життя – це маніфест кар'єризму, грошам та всьому, що можна на них купити. У нього не вийшло, це не зробило його щасливим. Але я сумніваюся, що повернення до звичного способу життя різко зробить Антуана щасливим, адже він не був таким усе попереднє життя.

Йому потрібно змінювати себе та свої погляди відповідно до інтересів, не підлаштовуватися під когось, а вчитися жити, залишаючись собою, але при цьому саме вчитися жити. Вчитися забезпечувати себе, не завантажуючи голову нудним, а використовувати свою безмежну зацікавленість у всьому світі на благо. Адже є багато професій, де захопленість можна застосувати і її оцінять. А так само - нестандартний погляд на світ та спосіб мислення. А ось як людина Антуан спочатку була цікавою, і те, що друзів у неї було небагато - це через інші якості характеру, а ніяк не через надмір розуму.

Загалом, книга мені сподобалася, і не сподобалася, але задуматися змусила. Такі люди, як Антуан, мені ближчі і цікавіші, особливо якщо вони перестають морочитися на своєму розумі і починають просто жити, насолоджуватися тією легкістю, яку може дати життя, незважаючи на всі його складності. Можливо, з другої спроби в нього вийде.

Досить цікава книга, яка даєгрунт пофілософствовать і подумати над життям. На початку вона ще й рясніє гумором, але, на жаль, у певний момент веселощі закінчуються, починається досить похмура, хоч і не безглузда розповідь. Але якби легкість початку книги зберігалася протягом усього тексту, це було б їй у плюс.

Хоча, ось якщо взяти… Розгорнути

Перекладач: Ірина Кузнєцова

Тип обкладинки: тверда Кількість сторінок: 144 Тираж: 5 000 екз. Формат: 80x100/32 (

Молодий парижанин Антуан – типовий "гуманітарний хлопчик". Він прослухав безліч різноманітних університетських курсів, проте інтереси його настільки широкі, що так і не зміг захистити повноцінний диплом, який дав би йому можливість розпочати спокійну академічну кар'єру. Антуан, власне, цього й не прагнув: він дуже розумний і чесний, ніж розуміти, на яке посміховисько зусиллями нескінченних наслідувачів Дерриди і Бодрийара перетворилося саме поняття " французький інтелектуал " .

Практичний результат такого похвального нонконформізму сумний: молода людина перебивається випадковими уроками та читанням коротких спецкурсів і живе буквально надголодь. Після невдалої спроби спитися (бідолаха не переносить алкоголь), Антуан знаходить інший вихід: він вирішує тимчасово подурнішати. І йому це блискуче вдається - знайомий лікар виписує потрібнезаспокійливе, а потім колишній однокласник бере на роботу до своєї трейдерської контори, і жебрак гуманітарій миттєво стає щасливим спекулянтом. Не дивно: після арамейської, якою володіє Антуан, слова Nasdaq і Stoxx 50 здаються йому простими.

Тема "з хіпі в яппі" була відрефлексована в московській журналістиці незадовго до кризи 1998 року і здавалася тоді суто українською. Роман 2001 26-річного Пажа показує, що проблема стала міжнародною. Глибокі знання не потрібні в інформаційну епоху: щоб стати багатим та успішним, потрібно просто змусити себе прийняти прості правила чужої гри. Ну і, звісно, не завадить маленька протекція. У фіналі Антуан знаходить у собі сили відмовитись від ігор у "серйозні справи" і зайнятися справжньою справою — антиглобалістським дурняком.

Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!

Рецензії читачів

Краще вже перечитати «Зомбі» Паланіка: сенс той самий, але набагато витонченіший.

Антуан, він же Антон, він же Тоша – особистість просто зворушлива. Мімішний хлопець такий. І коли читаєш його витіюваті міркування про життя, щастя, смерть (один пасаж проалкоголь - справа всього життя, чого вартий) переймаєшся до Тоші щирою симпатією. Часом навіть стає шкода цього хлопця, у якого в голові постійно вариться якась каша, яка, до того ж, час від часу підгоряє. Горе з розуму – як казав безсмертний класик. Втім, Антон переконаний у тому, що якраз тільки від розуму в нього і відбуваються всі прикрощі в житті. Однак варто зауважити, що горе у нього не від розуму як такого, а від дивовижної (хоча і не такої вже рідкісної) здатності постійно займатися інтелектуальним онанізмом. Знання заради знань, міркуваннязаради міркувань. Просто цікаво, просто не може інакше. У спробі позбавитися цієї пороку, Антон намагається стати простою людиною, не обтяженою зайвою тягою до знань і пристрастю переливати з порожнього в порожнє. Дивитись телевізор, стояти у черзі за Айфоном, заробляти бабло та жерти ковбасу. При цьому зовсім не наздоганяючи, що він нічого не змінив. Просто раніше він споживав філософії та трактати і ще купу всього високодуховного та інтелектуального, а тепер почав займатися просто споживанням у вигляді дорогих костюмів та парфумів. У книзі він розуміє, не без допомоги друзів, як низько він упав і стає на правдивий шлях. Однак насправді ні хрону він не зрозумів. Важливо творчість, робити щось таке, від чого світ стає кращим або принаймні не гіршим. Мало просто відмовитися ходити до Макдональдсу, важливо ще завести корову та почати продавати натуральний продукт. Ось мій сусід дядько Вася, який змайстрував славну тепличку сусідці тітці Клаві, на знак доброго розташування, не без надії на взаємність - особистість набагато творчіша і практичніша, не без високодуховних домагань. Незважаючи на як би не дуже позитивний відгук, книга класна. Легкий склад, дотепні пасажі, зворушливий герой. Коштує одного вечора з кухлем гарячого чаю.