Відгуки про книгу Ребекка.

Дафна Дюмор'є

"Ребека" - не просто найвідоміший роман Дафни Дюмор'є. Не просто книга, за якою знято культовий фільм А.Хічкока. Не просто твір, який заклав стилістичні засади всіх "інтелектуальних трилерів" наших днів. "Ребека" - це роман унікальний, страшний - і прозорий, простий - і елітний. Роман, без якого не існувало б ні "Степового вовка" Гессе, ні "Керрі" Кінга.

"Ребека" - не просто найвідоміший роман Дафни Дюмор'є. Не просто книга, за якою знято культовий фільм А.Хічкока. Не просто твір, який заклав стилістичні основи всіх… Розгорнути

Непорушна класика! Мені дуже сподобався цей роман! Так, він із наївною і такою нехитрою головною героїнею, яку можна уявити, як милу, нерозумну дівчину. Вона багато в чому ще не розбирається, їй не знайомі боротьба з ворогом і суперницею, нехай навіть уже мертвою, але досі страшенно її своєю величчю і впливовістю, красою і сміливістю. Їй не знайомі способи пережити глузування і вона не знає, як сподобатися сім'ї чоловіка, але вона дуже щиро любить, переживає і хоче щастя і собі та коханому. Життя піднесло їй урок, і вона змогла подорослішати в один момент і це виявилося зовсім не страшно, але дуже хвилююче, але не страшно. І я рада за цю пару, їм було б легше створювати міцну родину, якби вони більше довіряли один одному – свої думки та страхи, але все – добре, і це той випадок, коли не шкода жертви, а шкодуєш злочинця, виснаженого, втомленого. від напруги, але все ж таки злочинця. Це дуже чуттєвий роман, що зачаровує своєю атмосферою, коли можеш на власні очі уявити всіх мешканців будинку Мендерлі, оздоблення кімнат, холод протягів, тріск каміна і навіть собаку, що виляє хвостом, ну і куди безпрекрасної, часом похмурої природи навколо. Читаючи, тобто слухаючи в прекрасному виконанні Валерії Лебедєвої, я отримала справжнє задоволення і зовсім не розумію, як ця книга пройшла повз мене, коли я читала романи Бронте, "Віднесені вітром", "Королок - пташка співуча". Звичайно, звичайно, це книга про кохання. А ще вона просто про життя, про стосунки, про почуття, підтримку та розуміння один одного. І мені сподобалися ті емоції, які подарувала мені ця історія.

Нарешті! Книга настільки вимотала мене, героїня злила, голос чтиці звучав нервово і примхливо (за сюжетом), не дивно, що кінець здався благословенним визволенням читацьких мук. Дафна дю Мор'є застосувала дивовижний прийом - протиставила образи першої і другої місіс де Вінтер і зробила це так, що химерна і порочна Ребекка затьмарила бліду і дурну місіс де Вінтер-2. "Так, - сказала я" - найпопулярніша фраза книги. Головна героїня повторювала її наче папуга. Це дратувало неймовірно. Місіс де Вінтер (друга місіс де Вінтер) викликала масу негативних емоцій: хотілося бризнути їй в обличчя водою або відшльопати, обсмикнути і змусити замовкнути! "Ти скінчила?" - запитує нещасний містер де Уінтер після чергового безглуздого слововиливу молодої дружини. І хочеться йому поспівчувати. Як можна бути такою дурною, невпевненою, смішною. Найгірше те, що молода дружина за всіма ознаками жанру повинна бути позитивною героїнею - такою собі закоханою простушкою, самовідданою і покірною. Не дарма кажуть: "простотагірше за крадіжку". За уявною простотою героїні проступав зовсім інший образ - неприємний і жалюгідний. Вона впритул не хотіла бачити явне, зате на порожньому місці споруджувала неймовірні вигадки. Улюблена розвага героїні - створювати фантазії на найрізноманітніші теми, відлітати від дійсності. палаюче маєток і дивуватися, що сонце сходить на заході! Порадувала в книзі тільки Ребекка.Придумана нею кінцівка тягне на статус геніальної. Валерію Лебедєву: Не можу причепитися до її виконання, але слухати було так болісно: "так, - сказала я. так, - сказала я. так, - сказала я. Здавалося, що книжці не буде кінця. Голос читці мимоволі асоціювався з голосом місіс де Вінтер, боюся, що не скоро зможу щось ще послухати в цьому виконанні.

Ні, томність і вишуканість, про які я читала в книгах, були не для мене.

Мабуть, книжку хоч трохи похвалити. Мені сподобався антагоніст головної героїні в особі Ребеки - дуже цікава ситуація, коли суперниця начебто є, але в той же час її начебто немає. Але похмурість центральної жіночої нюні-героїні зводить нанівець навіть мінімальний інтерес до роману. І їй у цьому дуже допомагає непоказний і таємничий, як нічна імла, головний чоловічий герой Макс - хоч ім'я в нього є, і на тому спасибі. Парочка, звичайно, забійна, здатна докорінно зарубати інтерес до сюжетної складової. А сама Дафна Дюмор'є тільки рада в цьому допомогти,прискіпливо прописуючи шаблонну картину класичного любовного роману. Настільки скрупульозно, що я почала усвідомлювати масштаб мого майбутнього трагедійного читання Ребеки вже на перших сторінках, коли відчула зрадницьке затягування мене в описи рододендрону, що прагнуть до нескінченності.

Ні, томність і вишуканість, про які я читала в книгах, були не для мене.

Зараз не здатна сприймати класичну літературу. Швидше за все. Або Ребекка справді нагадує затягнуту мильну оперу зі зламаними… Розгорнути

Безперечно, мені подобається як пише Дафна Дю Мор'є. Це її неспішна розповідь з обов'язковою увагою до навколишнього середовища, природи, опису побуту і, звичайно ж, почуттів та переживань головних героїв. На мій погляд, героїня, від імені якої йде оповідь, місіс де Уінтер №2 надто вже любить постраждати і придумати собі проблеми на порожньому місці. І своя молодість її не влаштовує, і волосся у неї не таке, і нічого вона не вміє: ні домом керувати, ні бесіди світські вісті. То вона й не намагається навчитися! Натомість бере собаку і цілими днями гуляє з нею на втіху. Ах, нехай буде так як заведено в цьому будинку, я не нічого мінятиму. Чоловік мене напевно не любить, я вже точно знаю, що він весь час думає про свою першу дружину, Ребека була, просто чудова і почерк у неї краще і всі її любили, і собака щоранку чекає її, а приходжу всього лише я. Ближче до кінця книги, через п'ять місяців подружжя, містер і місіс де Вінтер нарешті вирішили поговорити один з одним до душі. Недарма кажуть, що горе та спільна таємниця зближує. Розмова сприятливо далася взнаки на героїні. Або просто вона на якийсь час знайшла для себе нове заняття - переживати за чоловіка, а не шукати в собі все нові недоліки.

Я надто багато чекала від цієї книги, передчуваючи побачити чудові персонажі, сильного чоловіка та розумну красуню, на ім'я Ребекка, безліч таємниць та містики. Ось якось так, я уявляла собі цей твір. Насправді… Розгорнути

На мій смак, "Ребека", як, втім, більшість книг Дафни дю Мор'є - типовий приклад того, що за старих часів називали "ліки від нудьги". Вони завжди є наліт містики, що у фіналі, зазвичай, пояснюється дуже реалістично. Однак сеанс викриття містики, що відбувся, не заважає при читанні нового роману забувати про реалізм і знову щулятися від незатишних потойбічних протягів. Бо повного викриття таки не відбувається. І кожен читач пояснює причини тих чи інших подій, залежно від свого світосприйняття. Простіше кажучи, матеріалісти не скажуть, що це фантастика, а люди, схильні вірити в ірраціональне, не звинувачують Дафну дю Мор'є у соцреалізмі.

А якщо ще простіше, то треба подужати в романі перші 15 сторінок, і потім ви не ляжете спати, поки не дочитаєте книгу до кінця. Ну, а коли ляжете, то навряд чи заснете міцно. Мені, наприклад, ночі дві після її романів сняться уривки сцен із них.

До речі, "Ребекку" 1940 року екранізував сам Хічкок. Це був перший фільм, який він зняв у США після переїзду з Британії. На мій смак це дуже хороша екранізація.

На мій смак, "Ребека", як, втім, більшість книг Дафни дю Мор'є - типовий приклад того, що за старих часів називали "ліки від нудьги". У них завжди є наліт містики, яка вфіналі, як правило, роз'яснюється дуже… Розгорнути

Що віднести до сильних сторін – опис декорацій, у яких відбуваються події, дуже психологічні моменти, напружені сцени. Мендерлі, маєток де Вінтерс, - це ж прямий майже як Пемберлі! Описано воно чудово. Прям ось згадалося як Елізабет Беннет закохалася у містера Дарсі. За її ж зізнанням, коли побачила сади Пемберлі.))) Але стільки всього було принесено на вівтар любові до цього будинку. Честь сім'ї, чесність, чоловіча гідність, узи шлюбу. Якось не тішить.

Непоганий і сюжет – така собі інтерпретація казки про Попелюшку. Юна компаньйонка (за всю книгу її жодного разу не назвуть на ім'я) зустрічає свого принца – Максима де Вінтерса. Він гарний, багатий, старший і вдівець. Два тижні залицянь закінчуються поспішним шлюбом і перебуттям у родовий маєток. І ось Попелюшка, вийшовши заміж за принца, виявиться в душі такою. Попелюшкою. Для ролі принцеси потрібні не тільки працьовитість і покірність, як господиня героїня неспроможна. До того ж принцесу Попелюшку всі порівнюють із справжньою принцесою – першою леді де Вінтерс, Ребеккою. Особливо цим грішать саме слуги маєтку.

Багато нюансів сюжету дуже психологічні. А персонажі – навпаки, або чорний, або білий без сірої гами. Для мене найнеприємніше в романі – це Попелюшка. Ось є такі люди, які самі себе принижують (« ах, я недосвідчена, наївна, сором'язлива!»), але використовують цю свою слабкість як найпотужнішу зброю. «Я така сором'язлива, зробіть це за мене. ». «Ах, я така недосвідчена, я просто втечу. ». «Ну що вдієш, я надто юна, я не намагатимуся навіть!». Що примітно, скрізь це я, я. Кульмінація – сцена на балі. «Я після конфузу пішла до гостей не тому, що маю дбати про репутацію чоловіка. Не тому, що в менеяк господарки балу є зобов'язання. А тому, що Я боюся СПЛЕТНИЙ»! Загалом скрізь «я»! А ось ставлення Попелюшки до своєї наймачки не робить їй честі. «Пальці товсті як сосиски», «підборіддям тече соус», «цей жахливий капелюх». Компаньйонка погано приховує, що ненавидить свою наймачку. А що, власне, вона робить за 90 фунтів на рік? Розважає та прислуговує господині. Як може розважити цю забиту, сором'язливу, недовірливу і невдячну істоту? Піти полюбляти зі слугами і принести господині пару соковитих пліток? Почитати на ніч голоском мене образили і принизили. Знову» щось рятувальні на кшталт Біблії («Мадам Боварі» та «Анна Кареніна» напевно аморальні.)? Пані відправляє її терміново поміняти квитки – та замикається на годину у ванній. "Ах, я так схвильована, я не можу.". Все не так. Подивилися – не так. Принесли мову в ресторані – не таку. Пліткують за спиною! Розглядають білизну. Дівчина заганяється з найменших приводів. І завжди все в *****, а на – у білому та з пісною міною на обличчі.

Мова похвалити хочеться, але в моєму перекладі були такі дивні ляпи на кшталт «товстий сміх», тож теж якось не виходить.

Щодо принца. Теж зіпсований товар! Дивіться як спритно - незабутню Ребекку бачить наскрізь один він. Але яка штука. Скільки років він і Ребекка були одружені? Йдеться про початок ХХ століття, методи контрацепції, як я розумію, не відрізняються особливою надійністю. Як могла жінка, що гуляла, вперше звернутися зі своїми проблемами до жіночого фахівця, більше того – до випадкового лікаря, а не тому, хто стежить за її здоров'ям уже багато років? Після стільки років шлюбу та зрад? Та ще й піти до нього під чужим ім'ям? ІМХО, у всьому, що трапилося в ніч загибелі дружини, Максим Уінтерс - ненадійний свідок.

І осьтак виходить, що дурочка без імені залишається віч-на-віч з людиною, якої не знає. І якому може довіряти лише через одну причину – вона закохана.